Nieuws
NIEUWS · VEILIGHEID EN INCIDENTEN

India: IndiGo-vlucht keert terug naar Bengaluru na kapingsbriefje in toilet

Door , met de Airwork-redactie
18 bronnen · 8 nov 2026, 06:09

Een IndiGo Airbus A320 in wit en blauw vliegt met uitgeklapt landingsgestel tegen een strakblauwe lucht
Een IndiGo Airbus A320 bij Kempegowda International Airport in Bengaluru in 2016, niet het betrokken toestel (archieffoto). Foto: Venkat Mangudi via Wikimedia Commons · CC BY 2.0
IN HET KORT
  • IndiGo-vlucht 6E 451 van Bengaluru naar Lucknow keerde op 7 november terug naar Bengaluru nadat in een toilet een handgeschreven kapingsbriefje was gevonden.12
  • Nadat de 178 passagiers van boord waren gegaan, werd het toestel ongeveer 90 minuten doorzocht op een afgezonderde opstelplaats. De dreiging bleek vals.32
  • Volgens IndiGo keerden de piloten terug zoals het protocol voorschrijft. De politie ondervroeg passagiers om de schrijver van het briefje te vinden.61
  • Indiase maatschappijen kregen in 2024 in totaal 728 valse bommeldingen. Op elke luchthaven beoordeelt een commissie of een dreiging concreet is.141213

In India is een IndiGo-vlucht van Bengaluru naar Lucknow op zaterdagavond 7 november 2026 teruggekeerd naar Kempegowda International Airport in Bengaluru. In een van de toiletten was een handgeschreven briefje gevonden waarin werd gedreigd het toestel te kapen 12. Vlucht 6E 451 was rond 17.50 uur lokale tijd vertrokken van Terminal 1, met 178 passagiers aan boord 32. Na de landing werd het toestel op een afgezonderde opstelplaats doorzocht. De dreiging werd vals verklaard, waarna de vlucht later die nacht alsnog naar Lucknow vertrok 23.

Briefje een half uur na de start gevonden

Het briefje werd volgens The Times of India ongeveer een half uur na de start gevonden. Een hoge politiefunctionaris vertelde de krant dat een passagier het briefje had ontdekt en het cabinepersoneel had gewaarschuwd. Het cabinepersoneel bracht de piloot op de hoogte 3. Volgens de politiefunctionaris stond op het briefje dat het vliegtuig precies om half zeven gekaapt zou worden, met de toevoeging dat het negeren van de waarschuwing gevolgen zou hebben 3. India Today spreekt van 18.30 uur 1. The Hindu en The New Indian Express melden dat het cabinepersoneel het briefje vond 45.

VluchtIndiGo 6E 451
Aan boord178 passagiers
DreigingHandgeschreven briefje
ReactieTerug naar Bengaluru
DoorzoekingOngeveer 90 minuten
AfloopVals verklaard

De gezagvoerder waarschuwde de luchtverkeersleiding en vroeg om voorrang voor de terugkeer naar Bengaluru, schrijft Deccan Herald. Op de luchthaven werd uit voorzorg groot alarm (full emergency) afgekondigd 26. IndiGo verklaarde dat de autoriteiten volgens de standaardprocedure meteen waren ingelicht. Volgens de maatschappij besloten de piloten "volgens protocol" terug te keren naar de vertrekluchthaven voor de nodige veiligheidscontroles 6.

Afgezonderde opstelplaats en doorzoeking van 90 minuten

Na de landing werd het toestel naar een afgezonderde opstelplaats gebracht. Daar zetten de luchthavenbeveiliging CISF en de politie van Bengaluru het gebied af. Alle passagiers gingen van boord 2. Explosievenspecialisten en speurhonden doorzochten het toestel en de bagage van de passagiers. De controles duurden ongeveer 90 minuten 2. Bronnen bij luchthavenexploitant Bangalore International Airport Ltd (BIAL) zeiden tegen Deccan Herald dat er niets verdachts was gevonden 2. "Na een grondige doorzoeking van 90 minuten hebben we de dreiging vals verklaard", zei een hoge politiefunctionaris tegen The Times of India 7.

Volgens IndiGo kregen de passagiers tijdens het wachten iets te eten en te drinken en werden ze regelmatig op de hoogte gehouden 6. De luchthavenpolitie ondervroeg passagiers om te achterhalen wie het briefje had geschreven en neergelegd 1. Volgens bronnen die NDTV sprak, vermoeden onderzoekers dat iemand aan boord het briefje heeft achtergelaten 8.

Wat de bemanning doet bij een dreiging aan boord

IndiGo beschrijft in zijn verklaring niet in detail wat de bemanning deed. De kennisbank voor luchtvaartveiligheid SKYbrary geeft verkeersleiders richtlijnen voor bommeldingen, een verwant soort dreiging. Daarin staat dat de cockpitbemanning na een dreiging de situatie beoordeelt. Afhankelijk van de fase van de vlucht en de positie van het toestel beslist ze hoe de vlucht verdergaat 9. Verkeersleiders kunnen verwachten dat de piloten vragen om niet verder te klimmen of om te mogen dalen. Ook kunnen de piloten vragen om te landen op het dichtstbijzijnde geschikte vliegveld 9. Hoe het cabinepersoneel bij zo'n melding wordt ingeschakeld, lees je in het antwoord over bommeldingen aan boord.

Een kaping valt onder wederrechtelijke inmenging, net als het verspreiden van valse informatie die de veiligheid van een vlucht in gevaar brengt 10. Volgens de Indiase luchtvaartgids (AIP) moet een bemanning die met wederrechtelijke inmenging te maken krijgt, proberen de luchtverkeersleiding te waarschuwen. De transponder gaat dan in principe op code 7500. Code 7700 mag ook, om ernstig en direct gevaar aan te geven 11. Volgens SKYbrary waarschuwt een bemanning de verkeersleiding alleen als dat de situatie niet verergert 10. Sommige luchthavens hebben een deel van het platform aangewezen voor zulke toestellen, op veilige afstand van belangrijke voorzieningen, andere vliegtuigen en terminals 10. Over kapingscode 7500 gaat ook het artikel over de Air India-vlucht die uitweek naar Jaipur.

Commissie beoordeelt elke dreiging

In India houdt het Bureau of Civil Aviation Security (BCAS) toezicht op de beveiliging van de luchtvaart 12. Volgens het nationale noodplan voor bommeldingen heeft elke luchthaven een commissie, het Bomb Threat Assessment Committee (BTAC), die een dreiging analyseert en maatregelen neemt 12. Daarin zitten onder meer vertegenwoordigers van BCAS, CISF, de lokale politie, de luchthaven en de luchtvaartmaatschappij. De commissie bepaalt of een dreiging concreet (specific) is of niet 13. Het plan stamt uit 2014 en geldt voor bommeldingen, sabotage en kapingsdreigingen 13. Bij een concrete dreiging wordt het toestel omgeleid en na de landing naar een afgezonderde opstelplaats gebracht. Passagiers en bagage worden dan opnieuw gecontroleerd 13.

Honderden valse meldingen in India, nu ook een golf in Europa

Volgens cijfers van BCAS die de regering aan het parlement gaf, kregen luchtvaartmaatschappijen in 2022 in totaal 13 valse bommeldingen. In 2023 waren het er 71. In 2024 liep het aantal op tot 728. In 2025 kwamen er tot 20 juli nog 69 bij 1412. In de deelstaat Karnataka, waar Bengaluru ligt, ging het van 2021 tot 20 juli 2025 om 94 valse bommeldingen. Daar is niemand voor aangehouden 14. Een dag voor het voorval in Bengaluru vond de bemanning van IndiGo-vlucht 6E 6091 van Delhi naar Chennai volgens India Today een briefje in het achterste toilet, nadat het toestel al van de gate was geduwd. Het toestel keerde terug naar de opstelplaats en ook die dreiging bleek vals 1.

Ook in Europa kregen vluchten de afgelopen dagen valse bommeldingen. Op 3 november ging het om minstens zeven vluchten. Er werd geen bom gevonden en niemand eiste de verantwoordelijkheid voor de meldingen op 15. Een overzicht van die meldingen staat in het dossier Bommeldingen. De dreigingen tegen vier vluchten naar Praag kwamen per e-mail binnen 16. Op Schiphol werd een man bij een gate aangehouden. Volgens de marechaussee deed hij de melding mondeling. Hij had een ticket voor de vlucht naar Praag 17. Een Belgische gezagvoerder vertelde eerder hoe zo'n melding in de cockpit binnenkomt. Een Engelstalig verslag van het voorval staat op PilotinQ 18.

Praat mee

Reageren kan met een account; je volgt het gesprek daarna automatisch.

Nog geen reacties. Wat vind jij ervan?

Meer over veiligheid en incidenten

NIEUWS · VEILIGHEID EN INCIDENTENMarechaussee houdt Tsjech aan voor valse bommelding vlucht naar Praag
NIEUWS · VEILIGHEID EN INCIDENTENBelgische gezagvoerder over bommeldingen: “Nog nooit meegemaakt”
NIEUWS · VEILIGHEID EN INCIDENTENVerenigd Koninkrijk: dronken passagier dwingt TUI-vlucht tot uitwijking
Stel een vraag over dit artikel
NIEUWS · VEILIGHEID EN INCIDENTEN

India: IndiGo-vlucht keert terug naar Bengaluru na kapingsbriefje in toilet

Op een IndiGo-vlucht van Bengaluru naar Lucknow werd in een toilet een handgeschreven briefje gevonden waarin werd gedreigd het toestel te kapen. De bemanning keerde terug naar Bengaluru, waar het toestel werd doorzocht. De dreiging bleek vals.

Door , met de Airwork-redactie · op basis van 18 bronnenGepubliceerd zo 8 nov 2026, 06:09 · 4 min lezen
Een IndiGo Airbus A320 in wit en blauw vliegt met uitgeklapt landingsgestel tegen een strakblauwe lucht
Een IndiGo Airbus A320 bij Kempegowda International Airport in Bengaluru in 2016, niet het betrokken toestel (archieffoto). Foto: Venkat Mangudi via Wikimedia Commons · CC BY 2.0
IN HET KORT
  • IndiGo-vlucht 6E 451 van Bengaluru naar Lucknow keerde op 7 november terug naar Bengaluru nadat in een toilet een handgeschreven kapingsbriefje was gevonden.12
  • Nadat de 178 passagiers van boord waren gegaan, werd het toestel ongeveer 90 minuten doorzocht op een afgezonderde opstelplaats. De dreiging bleek vals.32
  • Volgens IndiGo keerden de piloten terug zoals het protocol voorschrijft. De politie ondervroeg passagiers om de schrijver van het briefje te vinden.61
  • Indiase maatschappijen kregen in 2024 in totaal 728 valse bommeldingen. Op elke luchthaven beoordeelt een commissie of een dreiging concreet is.141213

In India is een IndiGo-vlucht van Bengaluru naar Lucknow op zaterdagavond 7 november 2026 teruggekeerd naar Kempegowda International Airport in Bengaluru. In een van de toiletten was een handgeschreven briefje gevonden waarin werd gedreigd het toestel te kapen 12. Vlucht 6E 451 was rond 17.50 uur lokale tijd vertrokken van Terminal 1, met 178 passagiers aan boord 32. Na de landing werd het toestel op een afgezonderde opstelplaats doorzocht. De dreiging werd vals verklaard, waarna de vlucht later die nacht alsnog naar Lucknow vertrok 23.

Briefje een half uur na de start gevonden

Het briefje werd volgens The Times of India ongeveer een half uur na de start gevonden. Een hoge politiefunctionaris vertelde de krant dat een passagier het briefje had ontdekt en het cabinepersoneel had gewaarschuwd. Het cabinepersoneel bracht de piloot op de hoogte 3. Volgens de politiefunctionaris stond op het briefje dat het vliegtuig precies om half zeven gekaapt zou worden, met de toevoeging dat het negeren van de waarschuwing gevolgen zou hebben 3. India Today spreekt van 18.30 uur 1. The Hindu en The New Indian Express melden dat het cabinepersoneel het briefje vond 45.

De gezagvoerder waarschuwde de luchtverkeersleiding en vroeg om voorrang voor de terugkeer naar Bengaluru, schrijft Deccan Herald. Op de luchthaven werd uit voorzorg groot alarm (full emergency) afgekondigd 26. IndiGo verklaarde dat de autoriteiten volgens de standaardprocedure meteen waren ingelicht. Volgens de maatschappij besloten de piloten "volgens protocol" terug te keren naar de vertrekluchthaven voor de nodige veiligheidscontroles 6.

Afgezonderde opstelplaats en doorzoeking van 90 minuten

Na de landing werd het toestel naar een afgezonderde opstelplaats gebracht. Daar zetten de luchthavenbeveiliging CISF en de politie van Bengaluru het gebied af. Alle passagiers gingen van boord 2. Explosievenspecialisten en speurhonden doorzochten het toestel en de bagage van de passagiers. De controles duurden ongeveer 90 minuten 2. Bronnen bij luchthavenexploitant Bangalore International Airport Ltd (BIAL) zeiden tegen Deccan Herald dat er niets verdachts was gevonden 2. "Na een grondige doorzoeking van 90 minuten hebben we de dreiging vals verklaard", zei een hoge politiefunctionaris tegen The Times of India 7.

Volgens IndiGo kregen de passagiers tijdens het wachten iets te eten en te drinken en werden ze regelmatig op de hoogte gehouden 6. De luchthavenpolitie ondervroeg passagiers om te achterhalen wie het briefje had geschreven en neergelegd 1. Volgens bronnen die NDTV sprak, vermoeden onderzoekers dat iemand aan boord het briefje heeft achtergelaten 8.

Wat de bemanning doet bij een dreiging aan boord

IndiGo beschrijft in zijn verklaring niet in detail wat de bemanning deed. De kennisbank voor luchtvaartveiligheid SKYbrary geeft verkeersleiders richtlijnen voor bommeldingen, een verwant soort dreiging. Daarin staat dat de cockpitbemanning na een dreiging de situatie beoordeelt. Afhankelijk van de fase van de vlucht en de positie van het toestel beslist ze hoe de vlucht verdergaat 9. Verkeersleiders kunnen verwachten dat de piloten vragen om niet verder te klimmen of om te mogen dalen. Ook kunnen de piloten vragen om te landen op het dichtstbijzijnde geschikte vliegveld 9. Hoe het cabinepersoneel bij zo'n melding wordt ingeschakeld, lees je in het antwoord over bommeldingen aan boord.

Een kaping valt onder wederrechtelijke inmenging, net als het verspreiden van valse informatie die de veiligheid van een vlucht in gevaar brengt 10. Volgens de Indiase luchtvaartgids (AIP) moet een bemanning die met wederrechtelijke inmenging te maken krijgt, proberen de luchtverkeersleiding te waarschuwen. De transponder gaat dan in principe op code 7500. Code 7700 mag ook, om ernstig en direct gevaar aan te geven 11. Volgens SKYbrary waarschuwt een bemanning de verkeersleiding alleen als dat de situatie niet verergert 10. Sommige luchthavens hebben een deel van het platform aangewezen voor zulke toestellen, op veilige afstand van belangrijke voorzieningen, andere vliegtuigen en terminals 10. Over kapingscode 7500 gaat ook het artikel over de Air India-vlucht die uitweek naar Jaipur.

Commissie beoordeelt elke dreiging

In India houdt het Bureau of Civil Aviation Security (BCAS) toezicht op de beveiliging van de luchtvaart 12. Volgens het nationale noodplan voor bommeldingen heeft elke luchthaven een commissie, het Bomb Threat Assessment Committee (BTAC), die een dreiging analyseert en maatregelen neemt 12. Daarin zitten onder meer vertegenwoordigers van BCAS, CISF, de lokale politie, de luchthaven en de luchtvaartmaatschappij. De commissie bepaalt of een dreiging concreet (specific) is of niet 13. Het plan stamt uit 2014 en geldt voor bommeldingen, sabotage en kapingsdreigingen 13. Bij een concrete dreiging wordt het toestel omgeleid en na de landing naar een afgezonderde opstelplaats gebracht. Passagiers en bagage worden dan opnieuw gecontroleerd 13.

Honderden valse meldingen in India, nu ook een golf in Europa

Volgens cijfers van BCAS die de regering aan het parlement gaf, kregen luchtvaartmaatschappijen in 2022 in totaal 13 valse bommeldingen. In 2023 waren het er 71. In 2024 liep het aantal op tot 728. In 2025 kwamen er tot 20 juli nog 69 bij 1412. In de deelstaat Karnataka, waar Bengaluru ligt, ging het van 2021 tot 20 juli 2025 om 94 valse bommeldingen. Daar is niemand voor aangehouden 14. Een dag voor het voorval in Bengaluru vond de bemanning van IndiGo-vlucht 6E 6091 van Delhi naar Chennai volgens India Today een briefje in het achterste toilet, nadat het toestel al van de gate was geduwd. Het toestel keerde terug naar de opstelplaats en ook die dreiging bleek vals 1.

Ook in Europa kregen vluchten de afgelopen dagen valse bommeldingen. Op 3 november ging het om minstens zeven vluchten. Er werd geen bom gevonden en niemand eiste de verantwoordelijkheid voor de meldingen op 15. Een overzicht van die meldingen staat in het dossier Bommeldingen. De dreigingen tegen vier vluchten naar Praag kwamen per e-mail binnen 16. Op Schiphol werd een man bij een gate aangehouden. Volgens de marechaussee deed hij de melding mondeling. Hij had een ticket voor de vlucht naar Praag 17. Een Belgische gezagvoerder vertelde eerder hoe zo'n melding in de cockpit binnenkomt. Een Engelstalig verslag van het voorval staat op PilotinQ 18.

STEL EEN VRAAG

Bronnen

  1. 1India Today · Plane to be hijacked at 6:30 pm: Threat note forces IndiGo flight back to Bengaluru8 nov 2026
  2. 2Deccan Herald · Handwritten hijack threat forces Lucknow-bound IndiGo flight to return to Bengaluru's KIA7 nov 2026
  3. 3The Times of India · Hijack threat: Lucknow-bound IndiGo flight with 178 passengers returns to Bengaluru7 nov 2026
  4. 4The Hindu · Lucknow-bound IndiGo flight returns to Bengaluru after hijack threat note found onboard7 nov 2026
  5. 5The New Indian Express · IndiGo flight returns after hijack threat8 nov 2026
  6. 6ANI · Full emergency declared at Bengaluru Airport after hijack threat note found on Lucknow-bound IndiGo flight7 nov 2026
  7. 7The Times of India · 'This plane will be hijacked': Note found in toilet triggers mid-air scare on Bengaluru-Lucknow IndiGo flight7 nov 2026
  8. 8NDTV · 'Ignore, See Consequences': IndiGo Flight Returns To Bengaluru After Hijack Threat Note Found In Toilet7 nov 2026
  9. 9SKYbrary · Bomb Warning: Guidance for Controllers1 apr 2025
  10. 10SKYbrary · Unlawful Interference1 jun 2026
  11. 11Airports Authority of India · eAIP India, ENR 1.13 Unlawful Interference (AIRAC 10-2026)1 okt 2026
  12. 12The Tribune · 881 hoax bomb threats have rocked Indian airlines since 2022: Centre tells Lok Sabha25 jul 2025
  13. 13Orissa Post (PTI) · Geopolitical analysis, VIP onboard among criteria in new norms to check hoax bomb threats to flights30 okt 2024
  14. 14Deccan Herald (PTI) · Airlines received 69 hoax bomb threats this year till July 20: Govt24 jul 2025
  15. 15CNN (Reuters) · Bomb threats on flights in Europe cause disruption, no devices found3 nov 2026
  16. 16Noviny z kraje · Čtyři letadla mířící do Prahy čelila bombovým výhrůžkám. Prohlídky nic neodhalily6 nov 2026
  17. 17NOS · Man op Schiphol opgepakt voor bommelding op vlucht naar Praag6 nov 2026
  18. 18PilotinQ · India: hijack threat note sends IndiGo flight back to Bengaluru8 nov 2026
WIJZIGINGENzo 8 nov 2026 · 06:09 · Gepubliceerd.Hoe wij werken

Praat mee

Reageren kan met een account; je volgt het gesprek daarna automatisch.

Nog geen reacties. Wat vind jij ervan?

Meer over veiligheid en incidenten