Nieuws
ONDERZOEKSRAPPORT · VEILIGHEID EN INCIDENTEN

Het vliegtuig achter het incident bij Chicago Midway Airport: Flexjet 560

Door , met de Airwork-redactie
28 feb, 11:42

De National Transportation Safety Board (NTSB) heeft geconcludeerd dat de bemanning van de Bombardier Challenger 350, registratie N560FX, verantwoordelijk was voor een ernstig incident op Chicago Midway Airport.

Op 26 februari 2025 reed het toestel zonder toestemming een actieve startbaan op, waardoor een naderende commerciële vlucht gedwongen werd een uitwijkmanoeuvre uit te voeren om een mogelijke botsing te voorkomen.


Uit het onderzoek van de NTSB bleek dat het incident werd veroorzaakt door miscommunicatie en een gebrek aan situational awareness bij de bemanning van de privéjet. De piloten hadden geen duidelijke toestemming van de luchtverkeersleiding om de startbaan over te steken, maar deden dit toch, waardoor een gevaarlijke situatie ontstond. De verkeersleiding moest direct ingrijpen om een ramp te voorkomen.



Chicago Midway Airport, een druk knooppunt voor zowel commerciële als privévluchten, heeft strikte veiligheidsprotocollen om dergelijke situaties te vermijden. Dit incident benadrukt echter de risico’s die kunnen ontstaan door menselijke fouten in de luchtvaart.


De NTSB heeft aanbevelingen gedaan om de veiligheid te verbeteren, waaronder strengere naleving van communicatieprotocollen en extra training voor piloten van privéjets. De luchtvaartautoriteiten overwegen bovendien strengere sancties voor overtredingen van luchtverkeersregels.



Dit bijna-ongeluk herinnert aan het belang van nauwkeurige communicatie en discipline in de luchtvaart. De betrokken luchtvaartmaatschappijen en instanties werken samen om herhaling van een dergelijk incident te voorkomen. Hoewel er geen slachtoffers vielen, toont dit voorval aan hoe cruciaal het is om luchtverkeersregels strikt op te volgen.


De NTSB blijft het incident verder onderzoeken en zal aanvullende veiligheidsmaatregelen aanbevelen om de risico’s op luchthavens zoals Chicago Midway te minimaliseren.


Meepraten over dit onderwerp? Dat kan via het forum van Airwork.

WAT BETEKENT DIT VOOR JOU?Moet ik bij een sollicitatie een incident verzwijgen of open kaart spelen als de vacature incidentvrij eist?Is de brandweer van een luchthaven verantwoordelijk voor incidenten aan de landside?

Praat mee

Reageren kan met een gratis account; je volgt het gesprek daarna automatisch.

Nog geen reacties. Wat vind jij ervan?

Meer over veiligheid en incidenten

NIEUWS · VEILIGHEID EN INCIDENTENCopiloot flydubai FZ1073 wilde aanslag volgens onderzoekers al in juli plegen, maar stelde die uit vanwege bevriend bemanningslid
NIEUWS · VEILIGHEID EN INCIDENTENBritish Airways-vlucht BA295 naar Chicago maakt noodafdaling boven Ierland en keert terug naar Heathrow
NIEUWS · VEILIGHEID EN INCIDENTENCopiloot flydubai FZ1073 handelde volgens eerste aanwijzingen alleen; aanval legt gaten in screening van piloten bloot
Stel een vraag over dit artikel
ONDERZOEKSRAPPORT · VEILIGHEID EN INCIDENTEN

Het vliegtuig achter het incident bij Chicago Midway Airport: Flexjet 560

De National Transportation Safety Board (NTSB) heeft geconcludeerd dat de bemanning van de Bombardier Challenger 350, registratie N560FX, verantwoordelijk was voor een ernstig incident op Chicago Midway Airport.

Door , met de Airwork-redactieGepubliceerd vr 28 feb 2025, 11:42 · 1 min lezen

Op 26 februari 2025 reed het toestel zonder toestemming een actieve startbaan op, waardoor een naderende commerciële vlucht gedwongen werd een uitwijkmanoeuvre uit te voeren om een mogelijke botsing te voorkomen.


Uit het onderzoek van de NTSB bleek dat het incident werd veroorzaakt door miscommunicatie en een gebrek aan situational awareness bij de bemanning van de privéjet. De piloten hadden geen duidelijke toestemming van de luchtverkeersleiding om de startbaan over te steken, maar deden dit toch, waardoor een gevaarlijke situatie ontstond. De verkeersleiding moest direct ingrijpen om een ramp te voorkomen.



Chicago Midway Airport, een druk knooppunt voor zowel commerciële als privévluchten, heeft strikte veiligheidsprotocollen om dergelijke situaties te vermijden. Dit incident benadrukt echter de risico’s die kunnen ontstaan door menselijke fouten in de luchtvaart.


De NTSB heeft aanbevelingen gedaan om de veiligheid te verbeteren, waaronder strengere naleving van communicatieprotocollen en extra training voor piloten van privéjets. De luchtvaartautoriteiten overwegen bovendien strengere sancties voor overtredingen van luchtverkeersregels.



Dit bijna-ongeluk herinnert aan het belang van nauwkeurige communicatie en discipline in de luchtvaart. De betrokken luchtvaartmaatschappijen en instanties werken samen om herhaling van een dergelijk incident te voorkomen. Hoewel er geen slachtoffers vielen, toont dit voorval aan hoe cruciaal het is om luchtverkeersregels strikt op te volgen.


De NTSB blijft het incident verder onderzoeken en zal aanvullende veiligheidsmaatregelen aanbevelen om de risico’s op luchthavens zoals Chicago Midway te minimaliseren.


Meepraten over dit onderwerp? Dat kan via het forum van Airwork.

WAT BETEKENT DIT VOOR JOU?Moet ik bij een sollicitatie een incident verzwijgen of open kaart spelen als de vacature incidentvrij eist?Antwoord · 17 bronnenIs de brandweer van een luchthaven verantwoordelijk voor incidenten aan de landside?Antwoord · 19 bronnen
WIJZIGINGENvr 28 feb · 11:42 · Gepubliceerd.Hoe wij werken

Praat mee

Reageren kan met een gratis account; je volgt het gesprek daarna automatisch.

Nog geen reacties. Wat vind jij ervan?

Meer over veiligheid en incidenten