Je meot neit te veel waarde aan de GarantieFonds hechten. Jouw doel om te slagen. Het is als een kussen die je opvangt als je buiten je eigen wil moet stoppen. En als je moet stoppen is het de schuld van de school. Want daaroom doe je een heel uitgebreid test. Maar als je echt gaan beginnen met een opleiding met garantiefonds zou ik als ik jouw was de regelemt nauwkeurug doornemen. Je speelt wl effe met +- met 130.000 euro! Dus niet lui hangen maar ook echt doen!

heeft iemand er nog iets bij te voegen?

Hehehe, GARANTIEFONDS geeft 0% zekerheid. Kijk maar naar het IAC verhaal. Tent Failliet, garantiefonds krijg ik nog steeds geld van. Dat is inmiddels alweer 4 jaar terug.

JIJ moet doen waar JIJ het beste gevoel bij hebt. Garantie bestaat tegenwoordig niet meer, vooral niet in de luchtvaart.

effe voor de duidelijkheid, ik heb al mijn papieren enzo al...

Ik vind het wel een goed concept, mocht er iets gebeuren dan kunnen je ouders in ieder geval niet aansprakelijk gesteld worden! Het is een groot risico.. Met een garantiefonds blijft dan het probleem bij de leerling en financieel niet bij de ouders!

Liever een betere kans op een baan dan niet aan een goede baan kunnen komen maar wel een garantie fonds hebben... Al veel besproken afgelopen tijd.

Snap best dat het allemaal heel voordelig klinkt. Maar kan het niet nalaten te denken dat het een flauwe verkoop truk is. Het blijven natuurlijk allemaal scholen die opleidingen verkopen.

Nu is de markt helemaal aan het boomen... Maar veel van de collega's hier weten dat het laatste jaren niet zo fantastisch is geweest. Het krijgen van een (goede)baan is de afgelopen 6 jaar echt een uitdachting geweest. Waarbij de vooropleiding meestal de bapalende factor was.

Tja. Zie het als een soort verzekering. De een vind het wel nodig en de ander niet. Afhankelijk van de dekking, voorwaarden en (evt.) kosten van het garantiefonds kan je het nuttig vinden.

Ik persoonlijk vind dat je bij zulke hoge opleidingsbedragen en relatief hoge risico's (over de risico's hoor je hier nooit iemand) het niet onverstandig is. En sommige opleidingen bieden het integraal aan, dat zegt ook weer wat over de kwaliteit van de opleiding.

Groeten Clown

EDIT. risico's bedoel ik mee: wat gebeurd er met je studieschuld als je komt te overleiden, gehandicapt wordt, blind of doof wordt enz. Dingen waarvoor niet zoveel nodig is als sommigen denken..

@clown

Voor overlijdensrisico en verlies van vliegbevoegdheid heb ik destijds een verzekering afgesloten. Kun je uitleggen wat jij de toegevoegde waarde vindt van een garantiefonds?

@clown

Voor overlijdensrisico en verlies van vliegbevoegdheid heb ik destijds een verzekering afgesloten. Kun je uitleggen wat jij de toegevoegde waarde vindt van een garantiefonds?

wat wil je daarmee weten Als je bedoelt of je daarbij moet betalen . Nee maar een overlijdingsrisici sluit je noch met de school noch met de garantiefonds af, daarvoor heb je aparte verzekeringen van de banken maar dat moet je wel zelf betalen

Beantwoord?

Het een en ander word hier goed door elkaar gehaald.

De risico's waar clown het over heeft moeten voor de bank al afgesloten worden. Doe je dit niet, dan krijg je geen lening. Borgstelling of niet. Buiten je overlijdensrisico zit er ook nog een 'lost of licence' verzekering bij.

Het garantie fonds heeft naar mij weten geen extra garantie's waar je daadwerkelijk beter van word. Ik denk ook dat het geen hol zegt over de 'kwaliteit' van de opleiding. Ik heb namelijk nog geen collega gezien/gesproken die super vliegt, super zijn procedures kent of aan een top baan is gekomen omdat zijn vliegschool een garantie fonds had...

Ik blijf erbij dat het niks anders dan een verkooppraatje van een school is.

Het garantie fonds heeft naar mij weten geen extra garantie's waar je daadwerkelijk beter van word. Ik denk ook dat het geen hol zegt over de 'kwaliteit' van de opleiding. Ik heb namelijk nog geen collega gezien/gesproken die super vliegt, super zijn procedures kent of aan een top baan is gekomen omdat zijn vliegschool een garantie fonds had...

Ik blijf erbij dat het niks anders dan een verkooppraatje van een school is.

Het is zeker wel meer dan een verkooppraatje. Wat gebeurd er als je op een vliegschool zit en het blijkt dat je toch niet voldoende aanleg hebt voor het vliegen. Juist, dan word je ontheven, en heb je een groot financieel probleem indien de school geen garantiefonds heeft.

Bij het kls garantiefonds is het ook nog eens zo dat indien ik na 1 jaar na afstuderen geen baan heb, de rentelast word overgenomen door het garantiefonds.

Je hebt gelijk... De manier waarop de KLS het aanpakt is dan ook netjes.

Het lijkt mij alleen zo dat je niet een school kiest, alleen maar omdat er een garantiefonds aan vast zit. In geval van de KLS ben je redelijk 'verzekerd' van een baan. Maar dat geldt niet voor alle vliegscholen... ;)

Ik zou me zo voor kunnen stellen dat een school zal proberen aan te tonen dat het probleem lag bij de leerling, die gebruik wil maken van het fonds en niet bij de school

Het is juist als leerling makkelijk aan te tonen dat het probleem bij school ligt, zelfs leerlingen die zelf gestopt zijn door problemen met motivatie maken aanspraak op het garantiefonds. Je kunt namelijk makkelijk aanvoeren dat de school tijdens de selectie had moeten zien dat het niet goed zat met de wil om verkeersvlieger de worden, fout van school dus

@Pjotr: Zou je dan bij een school die een psychologisch onderzoek extern laat verrichten de psycholoog aan moeten klagen?

@Lift: Rentelasten overnemen? Bij €140.000,- en 5% rente kom je dan op €583,-/maand. Lijkt me voor een school met een boel leerlingen die elk rond een ton neertellen niet echt een probleem om dat op te hoesten. En ik kan me vergissen, maar ik dacht me te herinneren dat dat geld alsnog terugbetaald diende te worden...ook als je een andere baan aanneemt dan verkeersvlieger..

Ik haalde inderdaad wat dingen door elkaar.

Evengoed is zo'n verzekering ook wel slim om af te sluiten denk ik, maar dat heeft niets met een garantiefonds te maken.

De voordelen die Lift aangeeft ben ik het mee eens.

@Smarty2000 Nee, want de school heeft zelf ook een toelatingsgesprek, dat is het laatste oordeel dat over je geveld wordt, dus als zij vinden dat het goed zit met alles nemen ze je aan, motivatie hoort daar dus ook bij.

Ik zal meteen je volgende vraag ook antwoorden. Het garantiefonds neemt je rentelast over als je 1 jaar na je opleiding geen baan als verkeersvlieger hebt gevonden. Dit doen ze 4 jaar lang, want 5 jaar na je opleiding is het garantiefonds niet meer van toepassing. Dit bedrag hoef je niet terug te betalen.

@Pjotr...

Is dit vrijblijvend een baan. Of moet je elke baan nemen die op je pad komt? Want als dat zo is, dan kom je nog bedrogen uit natuurlijk.

Nee, ze weten toch niet dat je een baan hebt gevond maar niet hebt geaccepteerd, maar neem van mij aan als je een baan hebt gevonden meteen erin zal proberen te duiken. En ga er van uit dat anderen dat iedereen een baan probeerd te vinden . Dus ogen dicht en accepteren in bepaalde voorwaarden

Kijk iedereen praat wel over de garantiefonds en banken. Maar ALS je het geld zonder te lenen onder je kussen kan halen. En dan da tjij biv de opleiding begint. Is het zo dan dat je als je niet je brevetten kan halen en stopt de Garantiefonds het geld weer aan je terugbetaald. Weet iemand hier een antwoord op?

Als je het (zwarte) geld zo in een sporttas op tafel kan zetten?? Geen idee, maar lijkt mij dat een garantiefonds dat dan ook gewoon terugbetaald (mits om de juiste redenen dan wel). Het maakt wat mij betreft niet uit waar jij je geld vandaan haalt en dat zou dat garantiefonds ook niets uit moeten maken. Anders klaag je ze maar aan wegens discriminatie ("maar m'n pappie is helemaal niet zo rijk dat ie het kan missen"). :grijns:

mischien een betere vraag... zijn er gevallen bekend waar een garantie fonds heeft uitgekeerd, en zoja hoe is dat gegaan?

Het garantiefonds keert niet uit als je aantoonbaar EIGEN vermogen hebt, dus niet dat van je ouders oid

Maar ik weet niet hoe het zit als je 40k op je bank hebt staan, of ze dat willen zien, of dat ze dat niet als eigen vermogen zien, omdat het niet kostendekkend is

Het garantiefonds keert niet uit als je aantoonbaar EIGEN vermogen hebt, dus niet dat van je ouders oid

Maar ik weet niet hoe het zit als je 40k op je bank hebt staan, of ze dat willen zien, of dat ze dat niet als eigen vermogen zien, omdat het niet kostendekkend is

Ze moeten eerst maar eens achter m'n bankgegevens komen, laat staan dat ik dat geld dan niet allang bij m'n ouders op de rekening heb gestald zo snel ik weet dat er iets met het garantiefonds gaat plaatsvinden.

Toch fijn dat ik me om dit soort dingen niet druk hoef te maken....

@Smarty2000 Nee, want de school heeft zelf ook een toelatingsgesprek, dat is het laatste oordeel dat over je geveld wordt, dus als zij vinden dat het goed zit met alles nemen ze je aan, motivatie hoort daar dus ook bij.

Ik zal meteen je volgende vraag ook antwoorden. Het garantiefonds neemt je rentelast over als je 1 jaar na je opleiding geen baan als verkeersvlieger hebt gevonden. Dit doen ze 4 jaar lang, want 5 jaar na je opleiding is het garantiefonds niet meer van toepassing. Dit bedrag hoef je niet terug te betalen.

Hallo Mensen...ik ben uit Duitsland en ik was op 6.Juli bij de voorlichtingsdag in Eelde. Maar de part over de financering en de garantiefonds heb ik niet kunnen verstaan.

De presentatoor heeft gezegt, dat (wat ook Pjotr Orno schrijvt) bij en tijd langer dan 12 Maanden de renteverplichting woord overnomen bij de Bank. Dat is maar lekker goed maar wat is met de "reklame-speuk": "Toen de school onder de vleugels van de KLM kwam wilde de KLS én het Rijk dat de opleiding voor iedereen, in financiele zin, toegankelijk moest blijven."?

Dus wat gebuurt in deze 12 Maanden met de Renteverplichting als je geen baan heeft? Ben ik dan onthefft? Als 't niet zo is, dan vind ik dat 't en echte finaciele val is. Namelijk in mijn geval zal ik niet de renteverplichting kunnen betaalen omdat ik geen financiele zekerheit heb.

Alvast bedankt voor informatie en aantwoorden....groetjes uit Keulen

Interessant, een paar samenvattingen van uitspraken van KLM'ers op het VNV forum over het garantiefonds:

- Stichting garantiefonds kan éénzijdig de voorwaarden wijzigen. De stichting is geen partij in het opleidingscontract en zet ook geen handtekening. Het is dus al voorgekomen dat de stichting de voorwaarden heeft aangepast waarbij de leerling een stuk minder zekerheid heeft gekregen.

- Er lopen nog zaken waarbij het garantiefonds meer dan een jaar na dato nog steeds weigert uit te keren.

- De staat heeft in 1991/1992 voldoende in het garantiefonds gestort om het voor zeker 20 jaar te vullen.

- Stichting garantiefonds heeft tot doel een zo goedkoop mogelijk onderpand te zijn voor de lening die een toekomstig, KLS opgeleide verkeersvlieger afsluit bij een bank. Wanneer de toekomstige vlieger een probleem heeft zal de stichting garantiefonds zijn best doen niet uit te keren. Zolang de bank haar geld krijgt is er geen probleem.

- Stichting garantiefonds is er eigenlijk dus niet voor de leerling maar voor de bank.

Deze punten zijn dus niet van mij maar van KLM-vliegers en zijn dus ook niet mijn meningen, maar lijken mij wel dusdanig belangrijk dat je ze meeneemt als je overweegt om daar de opleiding te doen.

Overigens denk ik dat het niet zozeer een probleem is, zolang je jezelf gecovered hebt. Iets wat je ALTIJD moet doen als je met een vliegopleiding begint. Ik denk nog steeds dat de KLS een prima opleiding is en een garantiefonds is zeker beter dan niks. Maar denk alleen niet dat het garantiefonds een cure-all is voor al je mogelijke problemen.

Mijn vraag was als je geld opeens tevoorschijn haalt en zegt :"i heb een contrat gemaakt met mijn op in mogolie en dat ik het over tien jaar zal terugbetalen. Dus met officiele blaadjes vastgelegd. Keet de garantiefonds dan he geld als je door buiten je eigen schuld moest stoppen het geld

En nu in het Nederlands....:passed:

sorry prettyfly je hebt gelijk nader gelezen zie ik mijn fouten.:huilt:

Verbeterde versie:

Mijn vraag was: Je komt de dag dat je moet payen naar het school en zet 100.000 euro op tafel; je hebt dat geld niet van de bank geleend maar van een persoon(bijv. van je vader, kan wel). Omdat je vader wil dat je dat geld na 10 jaar hem terugbetaald heb jij emt hem samen bij de notaris een officiel contract afgelegd. Dat is de een blaadje die je hebt ondertekend,dat na tien jaar zal terugbetalen.

Betaald dan de Garantiefonds dan het geld aan je vader als je niet verder mag/kan door een of ander reden ?

:dozey: :dozey:

misschien een snelle irritante vraag erachteraan,, in welke gevallen keert het gerantiefonds NIKS uit aan de bank (waarvan je het geleend heb)? en als je bijvoorbeel onvoldoende scoort op de kls,, zodat je er vanaf moet,, moet je dan zelf betalen of regelt het garantie fonds dat?? grtz su:rt: