Ik was vandaag in Manchester en zag deze Ryanair staan. Ik vind het heel erg jammer dat ze dit er nog op hebben staan, een beetje stickers wegschrapen kan toch niet zo moeilijk zijn. Wat vinden jullie er van, en hebben jullie nog meer dergelijke voorbeelden, niet alleen Ryanair dus.

Ryanair zegt, wat andere denken... Niet altijd netjes, maar de een zijn dood de andere zijn brood.

Je moet ook niet de text lezen maar naar die vliegende harp met tieten kijken

Ze zeggen wat anderen denken? Nou, ik denk niet dat iedereen dit denkt. Misschien de mensen die voor Ryanair werken. En laten we eerlijk wezen, iets denken of het met grote letters op je vliegtuig zetten is iets anders.

Kinderachtig dus ja. Behoorlijk. Maar goed, het is ook een k*t bedrijf.

Easyjet heeft in het verleden ook teksten op de romp gehad en Virgin Atlantic gebruikt dit medium ook om een mogelijke samenwerking tussen BA en AA af te keuren echter om op deze manier het faillisement van een van je concurrenten te 'vieren' is op zijn zachts gezegd wel een beetje sneu ja. Lijkt wel of daar een hoop opgekropte frustratie achter zit. Je zou verwachten dat een bedrijf zo groot als FR dit niet nodig heeft.

Dat de een zijn dood, de ander zijn brood is, dat weet iedereen. Maar om dit maanden nadat ze echt failliet zijn, nog steeds op je vliegtuig hebt staan, is een teken van geen respect. Meeste pax bij Ryanair weet niet eens meer wat ze ermee bedoelen! Haal het er gewoon af, simpel toch.

achja netjes is anders.. maar dit is het zelfde als je ergeren aan de plaatselijk kerkklokken. Kan me er niet meer druk om maken, dit is ryanair en dat zal niet veranderen.

wS. schreef:achja netjes is anders.. maar dit is het zelfde als je ergeren aan de plaatselijk kerkklokken. Kan me er niet meer druk om maken, dit is ryanair en dat zal niet veranderen.

In een oogopslag kan je zo maar weer eens goed zien c.q. goed inschatten wat voor persoon Michael O'Leary eigenlijk is. Gewiekst zakenman? Gluiper? Ach, je bent voor of tegen hem.

Trouwens de vergelijking met het luiden van de plaatselijke kerkklokken vind ik toch eentje in de categorie "dat slaat als een tang op een varken" !!

Het geeft eens te meer aan hoe FR management over personeel denkt, want er zijn toch een hoop gezinnen zonder baan komen te zitten door het faillissement. Niet echt iets om lollig over te doen.

Ik zal me schamen als er bij mij over 10 jaar bye bye Ryanair op mn kist staat

wS. schreef:achja netjes is anders.. maar dit is het zelfde als je ergeren aan de plaatselijk kerkklokken. Kan me er niet meer druk om maken, dit is ryanair en dat zal niet veranderen.

Ben je financieel afhankelijk van RYR ?

Nee, maak me alleen niet meer druk over deze (''reclame'')stunts van Ryanair. Omdat wij er nu aandacht aan geven, wint O'Leary indirect toch weer, precies wat hij wilt.

shockcooling schreef:Ik was vandaag in Manchester en zag deze Ryanair staan. Ik vind het heel erg jammer dat ze dit er nog op hebben staan, een beetje stickers wegschrapen kan toch niet zo moeilijk zijn. Wat vinden jullie er van, en hebben jullie nog meer dergelijke voorbeelden, niet alleen Ryanair dus.

<plaatje>

wel Ryanair nog:

Niet zelf gemaakt, wel mee gevlogen.

Wij weten niet wie die teksten bedacht heeft en goedkeuring heeft gegeven om die op de kisten te plaatsen, maar het is nu eenmal zo. Deze komen overigens zo van de fabriek af, uit Seattle.... En eraf schrapen? Ja, ze zijn gek in Dublin, dat kost mankracht en dus geld! De kisten met dit soort teksten zullen gelukkig binnen 2 á 3 jaar de vloot verlaten incl. de originele paintscheme.

Ik schaam me ook rot als ik naar Polen moet vertrekken met een kist waarop in het Pools: "Lot, rot op" oid staat. Heb zelfs commentaar gehad van de toren op Palermo na de landing met een kist waarop: "Bye Bye Alitalia" stond. Gelukkig heeft deze kist de vloot al verlaten en de andere zullen volgen.

Voor nu, het is niet anders en we zullen het er mee moeten doen.

Namens de FR vliegers die zich hier ook voor schamen: Sorry.

Wellicht is het allemaal anders bedoeld als dat het over komt... In de juiste context kan bijvoorbeeld auf wiedersehen Lufthansa best grappig zijn. Maar als het gaat om een maatschapij die failliet is, dan ben je die context wel helemaal kwijt.

De keuzes die Ryanair maakt... tja, het zouden de mijne niet zijn. Maar ik heb ook wel eens voor een bedrijf gewerkt waar ze begonnen met een reclame campagne waar ik niet blij mee was. Uiteindelijk bleek dat meer dan 60% van de werknemers er niet blij mee was en dus zijn ze weer met die campagne gestopt. Dat was best makkelijk, want het ging vooral om tv commercials en zo. Even een vliegtuig over schilderen... tja, dat kost een paar duiten meer dan om te stoppen met een TV reclame campagne...

(Daarmee wil ik dit soort teksten niet goed praten, maar wel even in een ander daglicht zetten.)

FotoJunky schreef: Even een vliegtuig over schilderen... tja, dat kost een paar duiten meer dan om te stoppen met een TV reclame campagne...

Biggest BS printed on (internet)paper.

Er zijn inmiddels al diverse draadjes terug te vinden over de asociale paintschemes van eier-air.

Het tekent het cockpitpersoneel dat ze er niets aan weten te doen, of je je nou ervoor schaamt of niet. Allemaal molletjes. Bang dat ze op straat komen te staan als ze hun bek erover opentrekken. Ik kan anders geen andere verklaring bedenken waarom je er niets tegen onderneemt.

Robin200 schreef:Het tekent het cockpitpersoneel dat ze er niets aan weten te doen, of je je nou ervoor schaamt of niet. Allemaal molletjes. Bang dat ze op straat komen te staan als ze hun bek erover opentrekken. Ik kan anders geen andere verklaring bedenken waarom je er niets tegen onderneemt.

Blah blah blah :blabla:

Wat doe je er als vlieger tegen dan? Tenzij jij zoiets belangrijk genoeg vindt om voor te staken? Ga toch weg man, ik vlieg zelf niet voor Ryanair, maar het lijkt me dat er voor de vliegers wel belangrijker zaken te regelen zijn dan wat teksten op een romp, of je ze nou leuk vind of niet.

Robin200 schreef: Het tekent het cockpitpersoneel dat ze er niets aan weten te doen, of je je nou ervoor schaamt of niet. Allemaal molletjes. Bang dat ze op straat komen te staan als ze hun bek erover opentrekken. Ik kan anders geen andere verklaring bedenken waarom je er niets tegen onderneemt.

praat toch geen poep man.........:stapelge:

Robin200 schreef: Het tekent het cockpitpersoneel dat ze er niets aan weten te doen, of je je nou ervoor schaamt of niet. Allemaal molletjes. Bang dat ze op straat komen te staan als ze hun bek erover opentrekken. Ik kan anders geen andere verklaring bedenken waarom je er niets tegen onderneemt.

Wat een bull man...ik heb je al meer slap zien OH-en op andere threads, je weet duidelijk absoluut niet waar je over praat. Het is een zware belediging voor de vliegers die het al moeilijk zat hebben.

Robin200 schreef:Biggest BS printed on (internet)paper.

Er zijn inmiddels al diverse draadjes terug te vinden over de asociale paintschemes van eier-air.

Het tekent het cockpitpersoneel dat ze er niets aan weten te doen, of je je nou ervoor schaamt of niet. Allemaal molletjes. Bang dat ze op straat komen te staan als ze hun bek erover opentrekken. Ik kan anders geen andere verklaring bedenken waarom je er niets tegen onderneemt.

Fuckin' bullcrap man, lekker respectvol naar je collega vliegers. Helaas kunnen we niet allemaal bij KLM, BA, Lufthansa of Emirates werken...... Moeten we dan allemaal maar ontslag nemen/staken, omdat de paints van onze werkgever ons niet aanstaan?

Onassis schreef: je weet duidelijk absoluut niet waar je over praat. Het is een zware belediging voor de vliegers die het al moeilijk zat hebben.

Enlighten me...wat is er allemaal intern tegen gedaan?

De andere opmerkingen laten we maar voor wat het is. Onwetende kinders.

Oh leuk, dit lijkt op een pissing contest. Mag ik meedoen? Mijn piemel is groter!

Wel grappig dat ryanair vliegers nu opeens vliegers zijn ' die het al moeilijk genoeg hebben'. Dacht dat t allemaal zo goed geregeld was daar? Verder houd ik mij uiteraard wijselijk buiten deze discussie.

Virgin Atlantic gebruikt dit medium ook om een mogelijke samenwerking tussen BA en AA af te keuren De "No Way BA AA" paint scheme op Virgin vliegtuigen

Als "grappige" afleiding.... Wist je wie het paint contract voor Virgin had in die tijd?......

BA..

Onder het mom van: als je ons maar betaald spuiten we wat je wilt op je kisten

ik zei toch dat je er geen aandacht aan moest schenken... krijg je dit.

Robin200... wat jammer toch :(

Ah, hier ga ik eens lekker voor zitten. Het komt namelijk niet elke dag voor dat je zo veel mensen tegelijk in 1 post kunt beledigen. Ik ga deze pissing contest met gemak winnen, want er zijn hier een heleboel mannetjes met hele kleine pikkies actief, inclusief iemand die zijn status denk af te moeten meten aan zijn aantal vlieguren. Robin, jij hebt waarschijnlijk een kutje i.p.v. een pikkie. Wat een zielige vertoning. TGP, I'm with you, maar ik denk dat je binnenkort een privebericht kunt verwachten van ene N2024 die je verzoekt de naam van de here Jezus niet als stopwoordje te gebruiken. Hij voelt zich daar namelijk door gekwetst. Nou, alle Jezusfreaks, feministen en mannetjes met kleine pikkies: kom maar op. Ik zit er klaar voor.

Hoor ik daar ene kleurtje aanscheuren?

Mr Blue misschien?

Slotje is niet nodig ... niemand wil toegeven te behoren tot 1 van de door MG genoemde groepen :grijns:

Robin200 schreef: De andere opmerkingen laten we maar voor wat het is. Onwetende kinders.

hmm... ik heb toch serieus medelijden met die arme knapen die gedoemd zijn de hele dag met jou in een cockpit te zitten.. bah, naar mannetje

Wauw, wat mijn opmerkingen al niet te weeg brengen....

Ik moet zeggen dat toen ik de reactie van Robin200 op mijn bericht las, dit ook even de volgende reactie onlokte bij mij: :eek!: Maar ik begrijp ondertussen wel waar hij zijn wijsheid vandaan haalt. Het lijkt er sterk op dat hij bij een bepaalde maatschappij werkt waar iedereen gemakkelijk tegen ageert en die met name vanaf budget locaties opereert.

Laat ik het anders uitdrukken, want bovenstaande implicatie ontgaat waarschijnlijk volledig aan Robin200: Een forum is een anoniem medium. Zoals sommige anderen al terecht (indirect) opmerken, mist je op een forum ongeveer 75% van de communicatie, omdat alle non-verbale elementen ontbreken. Wellicht is dat een overweging die je mee had willen nemen bij je ongetwijfeld grappig bedoelde opmerking met betrekking tot Ryanair piloten in reactie op mijn eerste post in deze draad.

@TGP: Ik kan me niet echt voorstellen dat jouw opmerkingen echt tegen het zere been van MG waren. Volgens mij heeft "dat knaapje" daar te veel gevoel voor humor voor. ;)