KLu: dyslectie
rendier· 3 dec
Beste allemaal,
Ik loop met het volgende probleem rond:
Sinds enige tijd wil ik me aanmelden voor de KLu selecties. Echter is er bij mij door een officieel bureau een lichte vorm van dyslectie vastgesteld.
De luchtmacht hanteert de norm, dat mensen met dyslectie géén kans maken op een baan als vlieger bij de KLu.
Ik ben echter extreem gemotiveerd en heb op mijn middelbare school veel training en extra lessen gevolgd mbt het 'leren lezen'. Mijn omgeving denkt, dat ik erg geschikt zou zijn voor een baan als KLu-vlieger. En ikzelf ben bereid om alles eraan te doen toegelaten te worden, mocht er voor mij een mogelijkheid bestaan..
- Kan iemand op dit forum mij misschien vertellen hoe hard die eis van de KLu is?
- Wat zouden jullie mij aanraden?
- Zijn er misschien dyslectische KLu-vliegers of mensen in dezelfde situatie; pm mij even plz.
Alvast bedankt!
30 REACTIESIk loop met het volgende probleem rond:
Sinds enige tijd wil ik me aanmelden voor de KLu selecties. Echter is er bij mij door een officieel bureau een lichte vorm van dyslectie vastgesteld.
De luchtmacht hanteert de norm, dat mensen met dyslectie géén kans maken op een baan als vlieger bij de KLu.
Ik ben echter extreem gemotiveerd en heb op mijn middelbare school veel training en extra lessen gevolgd mbt het 'leren lezen'. Mijn omgeving denkt, dat ik erg geschikt zou zijn voor een baan als KLu-vlieger. En ikzelf ben bereid om alles eraan te doen toegelaten te worden, mocht er voor mij een mogelijkheid bestaan..
- Kan iemand op dit forum mij misschien vertellen hoe hard die eis van de KLu is?
- Wat zouden jullie mij aanraden?
- Zijn er misschien dyslectische KLu-vliegers of mensen in dezelfde situatie; pm mij even plz.
Alvast bedankt!
Tim S.· 3 dec
Het is zo voordat je aan de selectie begint dat ze vragen: Heb je dyslectie (idd erkend bureau) of heb je weleens de gvss gedaan (afgevallen). Als een van deze dingen het geval is kan je niet solliciteren naar de functie vlieger bij de Klu. Maar als je het 100% zeker wil weten dan zou ik even contact opnemen met het cml.
Ik hoop voor je dat het gunstig uitvalt.
Groetjes TS
Ik hoop voor je dat het gunstig uitvalt.
Groetjes TS
3 dec
zeetsuh· 3 dec
Toen ik begon met PO1 werd nog duidelijk gevraagd of iemand dyslectie had. Als dit het geval was dan moesten ze meteen vertrekken. Dus ik denk dat de eis redelijk strict is. Maar als jij zegt dat je er voor getraind hebt laat het dan nog een keer testen. Weet niet of je het af kan leren. Maar uiteraard als je het zeker wilt weten dan moet je ff bellen met het CML
3 dec
Alien· 3 decEr was iets met slapende honden, en wakker maken enzo........
3 dec
RML16· 3 decIk denk dat je gewoon afgekeurd word idd.
Als ik jou was zou ik je gewoon nog een keer op dyslectie testen en kijken of je het nog steeds hebt :)
Succes, RML16
Als ik jou was zou ik je gewoon nog een keer op dyslectie testen en kijken of je het nog steeds hebt :)
Succes, RML16
3 dec
avia15· 3 dec
hmm.. weet iemand waarom die eis er is?
Kan me uit de film Pearl Harbor herinneren dat de hoofdpersoon ook dyslectie had.
Het is natuurlijk een (fictief) verhaal, maar de volgende vraag komt wel bij me op: geldt die eis in de VS ook?
Kan me uit de film Pearl Harbor herinneren dat de hoofdpersoon ook dyslectie had.
Het is natuurlijk een (fictief) verhaal, maar de volgende vraag komt wel bij me op: geldt die eis in de VS ook?
3 dec
RML16· 3 decavia15 schreef:hmm.. weet iemand waarom die eis er is?
Kan me uit de film Pearl Harbor herinneren dat de hoofdpersoon ook dyslectie had.
Het is natuurlijk een (fictief) verhaal, maar de volgende vraag komt wel bij me op: geldt die eis in de VS ook?
Die eis is er, omdat mensen met dyslectie langzamer lezen/schrijven of wat dan ook. kost meer tijd/moeite op deze mensen op te leiden.
Ik weet niet hoe het in de VS zit.
- RML16
P.S. In Pearl Harbor zijn zijn ogen niet goed, alleen de vrouw die zijn testen afnam vond hem wel leuk :D daarom mocht ie dus door ;)
3 dec
avia15· 3 dec
RML16 schreef:
P.S. In Pearl Harbor zijn zijn ogen niet goed, alleen de vrouw die zijn testen afnam vond hem wel leuk :D daarom mocht ie dus door ;)
:haha: Voor zover ik het me kan herinneren had hij problemen met letters (dyslectie) waardoor hij bij zijn ogenkeuring telkens de verkeerde letter van de kaart voorlas. Maar ik weet het ook allemaal niet zo goed meer, vond eigenlijk alleen het begin vd film interessant.
-On topic-
Die eis is er, omdat mensen met dyslectie langzamer lezen/schrijven of wat dan ook. kost meer tijd/moeite op deze mensen op te leiden.
Nou ben ik geen expert op het gebied van dyslectie, maar is het langzamer leren niet te compenseren door een hoge intelligentie + motivatie?
Zelf ben ik eigenlijk vooral bekend met de civiele luchtvaart, waar dyslectie (voor zover ik weet) geen probleem is. Vind het namelijk nogal een harde eis, enigzins begrijpelijk, maar het roept toch een aantal vraagtekens bij me op..
3 dec
TKS· 4 dec:dozey:
:dozey:
Wat is dit dan nou weer voor een opmerking dan??
als je proffesioneel bent praat je over wat je kunt en over wat je niet kunt.
Dan ben je het pas waard!
Tks
:dozey:
Alien schreef:Er was iets met slapende honden, en wakker maken enzo........
Wat is dit dan nou weer voor een opmerking dan??
als je proffesioneel bent praat je over wat je kunt en over wat je niet kunt.
Dan ben je het pas waard!
Tks
4 dec
Diana· 4 decAlien maakt een terechte opmerking. Het gaat er om dat de KLu selectiemensen hier ook meelezen en rendier nu dus al van verre zie aankomen met het dyslexie-dillemma. Het is beter om dit soort specifieke medische dingen (waar je eventuele toekomst bij de KLu vanaf hangt) individueel te bespreken met de KLu en niet te bespreken op dit board. Dit afgezien van het feit dat alleen de KLu antwoord heeft op de gestelde vraag. Alle reacties zijn niet meer dan giswerk.
4 dec
TKS· 4 decAfgezien van het feit of de vraag op dit board hoort of niet
Slapende honden wakker maken.... volgens mij betekent dat toch echt zwijgen over je certificaat en gewoon deelnemen aan de selectie...
Het kan aan mij liggen, ikke vatte het iig zo op.
anders mijn exuses @ Alien
Tks
Slapende honden wakker maken.... volgens mij betekent dat toch echt zwijgen over je certificaat en gewoon deelnemen aan de selectie...
Het kan aan mij liggen, ikke vatte het iig zo op.
anders mijn exuses @ Alien
Tks
4 dec
Alien· 4 decAmen :)
TKS--> PM
TKS--> PM
4 dec
TKS· 4 decON TOPPIC;
IK zou me ook laten hertesten en uitzoeken waarom hiet niet verplicht is om zo´n test te doen / opzak te hebben (met een goed resultaat als toegang tot de selectie).
Misschien heb je het in een lichte vorm etc. etc. of was de test niet correct afgenomen. Het is raar dat de KLU niet zelf die test afneemt.
Eigenlijk hangt het gewoon van je zelfvertrouwen af, denk jij dat je dat ding kan besturen je missies succesvol kan beeindigen in de staat die je hebt kwa dyslectie...
Tks
IK zou me ook laten hertesten en uitzoeken waarom hiet niet verplicht is om zo´n test te doen / opzak te hebben (met een goed resultaat als toegang tot de selectie).
Misschien heb je het in een lichte vorm etc. etc. of was de test niet correct afgenomen. Het is raar dat de KLU niet zelf die test afneemt.
Eigenlijk hangt het gewoon van je zelfvertrouwen af, denk jij dat je dat ding kan besturen je missies succesvol kan beeindigen in de staat die je hebt kwa dyslectie...
Tks
4 dec
whitelabel· 4 dec
Ik vind het nogal makkelijk om iedereen over 1 kam te scheren!
o meneer u bent dyslecties? dan kunt u nu vertrekken.
Dyslectie is er in verschillende gradaties en ik ben van mening dat men moet kijken in welke mate dit aanwezig is. Er zou dan een grens gesteld moeten worden, welke veilig/acceptabel genoeg is om goed te kunnen opereren.
o meneer u bent dyslecties? dan kunt u nu vertrekken.
Dyslectie is er in verschillende gradaties en ik ben van mening dat men moet kijken in welke mate dit aanwezig is. Er zou dan een grens gesteld moeten worden, welke veilig/acceptabel genoeg is om goed te kunnen opereren.
4 dec
Tim S.· 4 dec
Gewoon even bellen whitelabel.. Heb je het nummer van CML?
@ Diana ik begrijp je wel maar er werden gewoon feiten aangehaald.
@ Diana ik begrijp je wel maar er werden gewoon feiten aangehaald.
4 dec
Uncle· 4 decwhitelabel schreef:Ik vind het nogal makkelijk om iedereen over 1 kam te scheren!
o meneer u bent dyslecties? dan kunt u nu vertrekken.
Dyslectie is er in verschillende gradaties en ik ben van mening dat men moet kijken in welke mate dit aanwezig is. Er zou dan een grens gesteld moeten worden, welke veilig/acceptabel genoeg is om goed te kunnen opereren.
Er zijn toch ook grenzen gesteld? Alleen ligt die niet bij een beetje dyslectie maar gewoon bij géén dyslectie.
Zoals Diana ook al aangaf blijft het gewoon gissen hier, persoonlijk zou ik het gewoon proberen denk ik.
4 dec
TKS· 4 decWat ik niet snap is dat als je niet weet dat je het hebt en nog niet getest bent door zo'n officieel buro dat je dan in theorie kans maakt terwijl mocht er ooit 1 leraar getwijfeld hebben aan je woordoplees snelheid dat je dan geen kans meer maakt.
Tks
Tks
4 dec
RML16· 4 decUncle schreef:Er zijn toch ook grenzen gesteld? Alleen ligt die niet bij een beetje dyslectie maar gewoon bij géén dyslectie.
Zoals Diana ook al aangaf blijft het gewoon gissen hier, persoonlijk zou ik het gewoon proberen denk ik.
Wat bedoel je met gewoon proberen?
Als je officieel getest bent en dus ook officieel dyslectie hebt is het kansloos.
Aangezien je op de vraag "heb je dyslectie?" niks anders in kan vullen als "ja".
@TKS
het is idd zo dat als je nooit officieel getest bent dat je dan gewoon "nee" in kan vullen, ze testen het ook pas als ze op school constateren dat je mogelijk een vorm van dyslectie zou kunnen hebben. Of was dit je punt niet helemaal?
4 dec
Tim S.· 4 dec
vermoeiend dit... ! 1 telefoontje en je weet het maar de feiten zijn algemeen bekend.
4 dec
Leroy· 4 dec
Om nog even toe te voegen. Bij de vlieger infodag waar ik geweest was vroeg een andere jongen aan een van de mensen van het CML (ja, die was ook aanwezig) of het een probleem was dat hij "een beetje dyslectisch" was. Hij vroeg dus exact wat hier ook opgenoemd wordt.
Het antwoord daarop was: als je een beetje dyslectisch bent, ben je dus dyslectisch verklaard en kun je niet toegelaten worden.
Hertesten lijkt mij ook een goed idee voor je, als dat mogelijk is tenminste. Tevens zou ik als ik jou was gewoon naar een vlieger info-dag gaan, daar de vraag stellen en uitleggen hoe jij het zou zien.
Het antwoord daarop was: als je een beetje dyslectisch bent, ben je dus dyslectisch verklaard en kun je niet toegelaten worden.
Hertesten lijkt mij ook een goed idee voor je, als dat mogelijk is tenminste. Tevens zou ik als ik jou was gewoon naar een vlieger info-dag gaan, daar de vraag stellen en uitleggen hoe jij het zou zien.
4 dec
Gaara· 5 dec
Leroy schreef:Om nog even toe te voegen. Bij de vlieger infodag waar ik geweest was vroeg een andere jongen aan een van de mensen van het CML (ja, die was ook aanwezig) of het een probleem was dat hij "een beetje dyslectisch" was. Hij vroeg dus exact wat hier ook opgenoemd wordt.
Het antwoord daarop was: als je een beetje dyslectisch bent, ben je dus dyslectisch verklaard en kun je niet toegelaten worden.
Hertesten lijkt mij ook een goed idee voor je, als dat mogelijk is tenminste. Tevens zou ik als ik jou was gewoon naar een vlieger info-dag gaan, daar de vraag stellen en uitleggen hoe jij het zou zien.
Ik zou gewoon het CML bellen, die doen keuringen, vlieger-info dagen niet. :dozey:
5 dec
QrunchyRotor· 5 dec
Zoals meerderen al zeggen: Hertesten
Als jij vindt dat je momenteel je dyslectie kunt compenseren, dan moet jij gewoon door die test komen als niet-dyslectisch. Kom je dat niet dan heb je dus nog steeds de beperkingen van iemand met dyslectie, en op die beperkingen zit de luchtmacht niet te wachten. :niet_bli:
Een belangrijke reden is waarschijnlijk de afval-kans, de luchtmacht vergoed de opleiding voor jou, burgerluchtvaartmaatschappijen niet.
Als jij vindt dat je momenteel je dyslectie kunt compenseren, dan moet jij gewoon door die test komen als niet-dyslectisch. Kom je dat niet dan heb je dus nog steeds de beperkingen van iemand met dyslectie, en op die beperkingen zit de luchtmacht niet te wachten. :niet_bli:
Een belangrijke reden is waarschijnlijk de afval-kans, de luchtmacht vergoed de opleiding voor jou, burgerluchtvaartmaatschappijen niet.
5 dec
TKS· 8 decMijn punt was dat het niet gehertest word ergens is dat logisch als je weet dat er iets mis is dan hoef je blijkbaar niet eens te komen. Terwijl als je een bril hebt (noem maar een voorbeeld) dat ze dat wel willen bekijken op de helft van de selectie.
Dus er is een kans dat er mensen F16 piloot zijn of in opleiding die wel dyslectie hebben etc. etc. etc.
Ik zou niks invullen.
Tks
Dus er is een kans dat er mensen F16 piloot zijn of in opleiding die wel dyslectie hebben etc. etc. etc.
Ik zou niks invullen.
Tks
8 dec
Chris87· 9 dec
TKS schreef:
Ik zou niks invullen.
Tks
Ik denk toch echt dat je een heel erg groot probleem hebt als je aangenomen wordt doordat je 'niks' hebt ingevult (terwijl je officieel getest bent), en dan bijv. op de EMVO afvalt omdat je dyslectisch bent.
Defensie heeft dan al zoveel geld in je gestoken en zullen echt niet blij zijn dat dat weggegooid geld is omdat je hebt zitten liegen op je sollicitatie formulier.
Even opbellen naar het CML dus en vragen of je het kan hertesten o.i.d. is mijn raad.
Chris
9 dec
Tim S.· 9 dec
Goed chrisje;)
Niks isvullen is het domste wat je kan doen. Ik snap niet waarom de kerel niet gewoon even belt en dan hier laat weten wat ze zeiden bij het cml.
Niks isvullen is het domste wat je kan doen. Ik snap niet waarom de kerel niet gewoon even belt en dan hier laat weten wat ze zeiden bij het cml.
9 dec
Leroy· 9 dec
Inderdaad. Om nou over zoiets te gaan liegen tegen de werkgever van je dromen met alle gevolgen van dien... slecht idee als je het mij vraagt!
Die eis is er niet voor niets...
Die eis is er niet voor niets...
9 dec
Glen· 9 dec
waarom niet? :P ...bedoel ik heb zelf ook dyslectie (volgens een of andere test) maar heb er nog nooit geen last van gehad :S heel erg apart volgens mij is t zo dat ze je veel te snel dyslecties verklaren.:stapelge: naar mijn mening dan...
groeten glen
groeten glen
9 dec
Istria· 9 dec
Omdat het lastig is voor de KLu als je er toch last van blijkt te hebben bij het hoge tempo van de opleiding.
9 dec
TKS· 9 decLuister eens ff mensen, als ik zeg niks invullen bedoel ik natuurlijk niet liegen.
Maar gewoon blanco laten, natuurlijk wel met de hoop dat iemand voor jouw nee invult (omdat dat het meest logische is).
Als het zoooo ontzettend belangrijk is waarom word dan niet IEDEREEN getest erop door een erkend buro? Als je iemand kan afkeuren kun je ook iemand goedkeuren toch?
Dat is de discussie waar ik op wou wijzen. natuurlijk moet je heel zeker in je schoenen staan wil je nee invullen indien je het toch hebt. omdat je dan weet dat ze je niet mogen betrappen erop.
Nogmaals natuurlijk zou ik nooit liegen gaat puur om even de tegen partij te spelen. Heb zelf immers geen dyslectie.
Tks
p.s. hoeveel soorten dyslectie zijn er eigenlijk?
Maar gewoon blanco laten, natuurlijk wel met de hoop dat iemand voor jouw nee invult (omdat dat het meest logische is).
Als het zoooo ontzettend belangrijk is waarom word dan niet IEDEREEN getest erop door een erkend buro? Als je iemand kan afkeuren kun je ook iemand goedkeuren toch?
Dat is de discussie waar ik op wou wijzen. natuurlijk moet je heel zeker in je schoenen staan wil je nee invullen indien je het toch hebt. omdat je dan weet dat ze je niet mogen betrappen erop.
Nogmaals natuurlijk zou ik nooit liegen gaat puur om even de tegen partij te spelen. Heb zelf immers geen dyslectie.
Tks
p.s. hoeveel soorten dyslectie zijn er eigenlijk?
9 dec
TKS· 12 decDiscussie punt:
Als je je laat hertesten en nu de uitkomst negatief is (dus je bent niet dyslecties).
Vul je dan wel Nee in? De vraag luid: "Heb je dyslectie en ben je getest door een erkend buro?"
Tks
het enige wat ik Rendier aan kan raden is het CML vragen of nog een keer testen (met als uitkomst geen dyslectie) genoeg is om Nee te mogen invullen.
OUT
Als je je laat hertesten en nu de uitkomst negatief is (dus je bent niet dyslecties).
Vul je dan wel Nee in? De vraag luid: "Heb je dyslectie en ben je getest door een erkend buro?"
Tks
het enige wat ik Rendier aan kan raden is het CML vragen of nog een keer testen (met als uitkomst geen dyslectie) genoeg is om Nee te mogen invullen.
OUT
12 dec
TKS· 12 decTer info:
Toch nog wel heavy dus..
Wat is dyslexie eigenlijk?
Dyslexie is een stoornis in het leren lezen en spellen, maar niet elke lees- en spellingstoornis noemen we dyslexie.
Die benoeming heeft te maken met de oorzaken, die achter het ontstaan van de stoornis zitten. Zo zijn er kinderen die niet kunnen leren lezen of schijven, omdat het hun daartoe aan intelligentie ontbreekt Andere oorzaken voor leerstoornissen zijn gelegen in hersenbeschadigingen, emotionele, psychische en sociale problematiek, duidelijke handicaps zoals blindheid en doofheid, gebrek aan stimulering of goed onderwijs. Als de moeizame verwerving van geschreven taal aan een van deze bovenstaande factoren te wijten is, noemen we de stoornis per definitie geen dyslexie.
In 1995 heeft de 'Commissie Dyslexie' in opdracht van de Gezondheidsraad de volgende omschrijving gegeven: Er is sprake van dyslexie wanneer de automatisering van woordidentificatie (lezen) en/of schriftbeeldvorming (spellen) zich niet, dan wel zeer onvolledig of zeer moeizaam ontwikkelt.
Dyslexie onstaat door verkeerd gebruik van de 2 hersenhelften. Een neurologisch probleem dus.
Hoe kan je het krijgen?
Dyslexie is erfelijk, als jij het hebt, zullen dus meer mensen van je familie het ook hebben.
Er werd jarenlang beweerd dat jongens het vaker hebben dan meisjes, maar er wordt steeds meer getwijfeld over die stelling.
Je bent dyslexisch als je voor taal (lezen, schrijven, spellen) je rechter hersenhelft gebruikt, in plaats van je linker hersenhelft.
In theorie zou het dus overgaan als je leert je linker hersenhelft te gaan gebruiken bij taal, maar dat is niet makkelijk......
De linker hersenhelft kan dingen die de rechter hersenhelft niet kan, zoals:
* een letter een geluid/klank geven
* met informatie omgaan wat in stukjes binnen komt, zoals een zin die bestaat uit een reeks woorden, die weer bestaat uit een reeks klanken. (de rechter helft kan plaatjes wel verwerken, zinnen veeeeeeel moeilijker)
* een woord in aparte klanken verdelen en
* grammatica en zinsbouw begrijpen.
Als je hersenen werken, wordt er steeds informatie uitgewisseld tussen de 2 hersenhelften. Bij mensen met dyslexie wordt het taaldeel dus aan de verkeerde kant van de hersenhelft afgeleverd.
Ook is uit onderzoek gebleken dat bij mensen met dyslexie het taaldeel van de hersenen iets kleiner is dan bij mensen zonder dyslexie.
Toch nog wel heavy dus..
12 dec