Alle gesproken winden (tower/ATIS) zijn magnetisch. METAR en TAF's zijn true.

Everything the MET(eorology) man tells you is true! (Metars, TAF's).

ATIS is van ATC en dus niet true... ofwel, magnetisch.

PPrune??? Staat dit niet in de AIP?

Reacties zijn overigens correct.

Vaag; met theorie geleerd dat metar MH is, maar op http://www.knmi.nl/waarschuwingen_en_verwachtingen/luchtvaart/METAR.pdf staat dat het inderdaad ware noorden is.

is je dan verkeerd geleerd. Tijdens je pre-flight heb je alle tijd om variatie ed op te zoeken en je xwind te berekenen. Op de baan heb je die tijd niet, vandaar dat TWR en ATIS de Magnetic aangeven.

BMJ schreef:Tijdens je pre-flight heb je alle tijd om variatie ed op te zoeken en je xwind te berekenen. Op de baan heb je die tijd niet, vandaar dat TWR en ATIS de Magnetic aangeven.

Denk ook aan het feit dat Magnetische var. verschilt van plaats tot plaats. Een forecaster kan hier onmogelijk rekening mee houden in bijv. Area forecasts. Dus true wind.

Is dit in NL niet een beetje een academische discussie met een half graadje variatie?

Op aanvulling van Radix:

Verder is een landingsbaan georrienteerd naar het magnetische noorden. Dus zo is het makkelijker om je head/tail- of crosswind component uit te rekenen...

Het is mij geheel duidelijk waarvoor dank,zag door de bomen het bos niet meer. In het AIP kwam ik niet verder dan de windsnelheid. Met betrekking tot Nederland is het wellicht wat academisch inderdaad, maar ik hoop niet beperkt te blijven tot de lage landen. Gegroet en prettig weekend Columbus