Als je weet dat je 20 minuten hebt... En je hebt een horloge.. dan weet je toch ook hoeveel tijd je nog over hebt?!

er hangt een klok in het lokaal (tenminste die hing er toen ik er was)
wet van ohm gaan ze echt niet vragen, gewoon tandwiel/hefboom dingetjes. het is geen natuurkundige kennis die ze vragen het is technisch INZICHT. het is dus ook een inzicht test, geen kennis

Fase 1 vraagjes:

Ik weet dat je 20 a 25 minuten de tijd krijgt per testreeks.

Maar tonen ze de resterende tijd ook?

Kwestie van een beetje te kunnen inschatten hoe je opschiet, en eventueel toch alles in te vullen bij gebrek aan tijd.

Tweede vraag: Op het technisch inzicht zijn het alleen tandwiel-vraagjes of gaan ze ook in op pakweg de wet van Ohm en andere...

Thx in advance

D'r staat zo'n pratende robot die je hoort aftellen: "U heeft nog vijfentwintig minuten.. U heeft nog vierentwintig minuten en vijfenvijftig seconden.. U heeft nog vierentwintig minuten en vijftig seconden.."

Voor technisch inzicht zal de psycholoog een glas bier en een glas Berenburg voor je neerzetten en je vragen welk drank je sneller weg kunt tikken. Niet een te bijdehand antwoord op geven anders kun je daar in het gesprek met de CoVA nog vragen over krijgen.

Serieus: geef voorkeur aan de kwaliteit van je antwoorden, niet aan de kwantiteit.

Thx voor de waardevolle replies ;)

ben er druk mee bezig qua voorbereiding.

Eigen horloge kan dus ook nog altijd

Een klein vraagje nog: stel dat je het perfect doet op 4 van de 5 capaciteiten tests, en één ervan pakweg Ruimtelijk inzicht is ondermaats... Wat dan?
Maken ze een globaal resultaat, of is er een minimum voor ieder deeltje?

de uitslag van de eerste test is heel simpel, scoor gemiddeld een vijf of hoger, dus daar mag best een drie bij zitten als de rest het maar compenseert
ze gaan daar dan natuurlijk wel vragen over stellen bij psycho

een vijf betekent niet dat je de helft goed hebt trouwes maar dat je vergeleken bij de doelgroep gemiddeld scoort

Ze gebruiken ook kookwekker, en gaan een kamer ernaast zitten. Je kan de wekker horen, en kort daarna komt ze binnen 8-). Neej...gewoon stopwatch aanzetten, kun je het beste zien. maja...klok gaat ook best hoor. Beetje doorwerken en je krijgt het wel af.

Technisch inzicht is ook iets waarbij je ff de knop op dom moet zetten en oorzaak
--> gevolg goed toepassen, en dan komt alles goed!

Heb er wel vertrouwen in, ik heb me zo goed mogelijk voorbereid

(zit nu met 3 psychotestboeken voor me).

Maar een mens kent en weet nooit genoeg :)

Zwakste punt van mezelf is ruimtelijk inzicht. Niet makkelijk trainbaar, maar we doen ons best

ps: 5 ivm de doelgroep, wat bedoel je daar exact mee? Dat je beter moet scoren dan de gemiddelde kandidaat?

Ja, want de gemiddelde kandidaat wordt niet aangenomen...

Ja, want de gemiddelde kandidaat wordt niet aangenomen...

Daar kan ik het niet geheel mee eens zijn. Ken mensen die op meerdere punten zelfs minder dan gemiddeld hebben gescoord maar zeer zeker nu wel een opleiding aan de KLS genieten.

Gemiddeld mag je naar mijn idee zeer tevreden mee zijn.

Ik zal in ieder geval mijn uiterste best doen, en nog het ganse weekend oefenen op alle aspecten :)

uitslag van fase 1 is idd niet zo heel belangrijk al zijn ze bij erg hoge score wel soepeler bij fase 2

als dat echt zo is, dan vind ik de selectie bij KLS wel vrij goed.

Uiteindelijk is een globaal beeld beter dan ergens een lat leggen en geen afwegingen maken (mijn bescheiden mening natuurlijk)

Het maximale uit iedere test halen is natuurlijk de kunst :)

Amai, ik vraag mij wel af wat het niveau van de ruimtelijk inzicht test zal zijn, want in mijn oefenboekjes is het bij momenten echt moeilijk (al is het niet mijn sterkste kant)

de uitslag van de eerste test is heel simpel, scoor gemiddeld een vijf of hoger, dus daar mag best een drie bij zitten als de rest het maar compenseert
ze gaan daar dan natuurlijk wel vragen over stellen bij psycho

een vijf betekent niet dat je de helft goed hebt trouwes maar dat je vergeleken bij de doelgroep gemiddeld scoort

Is die schaal van 0 tot 10 dan representatief voor de kandidaten KLS?

Een 5 is dus het gemiddelde wat de kandidaten scoren? Of is het gemiddelde van wat alle mensen scoren?
(of wat bedoel je met de doelgroep)

de schaal is ingedeeld van 1 tm 9 waarbij 5 het gemiddelde is.. en volgens mij is die 5 een gemiddelde van het niveau van een normale kls-er (normaal = gem denkniveau) ,, dit weet ik dus niet 100% dus misschien is er iemand die er meer van weet

grtz su:rt:

ja klopt, een 9 zit je bijvoorbeeld bij de beste 4% een vijf heb je wanneer je bij de gemiddelde 20% zit, je mag dan dus tien procent onder of boven het gemiddelde zitten. Alles is dus ten opzichte van de score van de kls doelgroep. Per test is het dus ook verschillend hoeveel je daar goed voor moet hebben.
Met die procenten is beetje moeilijk uit te leggen maar dat wordt daar wel duidelijk...
The bottomline is always the same: Ongeacht hoe ze je score bepalen: gewoon zo goed mogelijk maken die hap!!