wie wil er Iran binnenvallen?

en waarom?

(nog nix van gehoord/gelezen op het nieuws ofzow..)

welke maatschappijen hebben dan een toelatingsstop?

Is moeilijk te voorspellen, maar de kans zit er wel in natuurlijk dat maatschappijen dan een (tijdelijke) aannamestop zullen hanteren!

Voor prettyfly:

Iran, kernprogramma/propoganda...

Amerika die gezegd heeft indien nodig iran binnen te vallen

Iran die daar op reageerd door nogal te showen met vliegtuigen/boten en rakketten...

En uiteindelijk zal het allemaal wel mee vallen! (hopelijk)

Er is nauwelijks geld meer in de VS voor nog een oorlog, laat staan publieke steun. Dus maak je maar geen zorgen.

Laten we dus ook gewoon maar vanuit gaan dat die heet hoofden in het Pentagon even geduld hebben. Want Iran veranderd intern wel in de komende 10 jaar. Het was ooit het modernste land van het middenooosten.

Grtz Mike5

Britse regering bespreekt mogelijke aanval op Iran

Uitgegeven: 2 april 2006 06:56
Laatst gewijzigd: 2 april 2006 06:58

LONDEN - De Britse regering heeft maandag een geheim overleg over de mogelijkheid van een militaire aanval op Iran. Volgens de Britse krant The Sunday Telegraph bespreken hoge functionarissen van de ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken en medewerkers van premier Tony Blair de gevolgen van een mogelijke aanval op het islamitische land.

De Britten geloven dat een aanval onder leiding van de Verenigde Staten "onontkoombaar" is als Teheran niet voldoet aan de eisen van de Verenigde Naties. De VN-Veiligheidsraad heeft Iran deze week 30 dagen de tijd gegeven om de verrijking van uranium op te schorten.

Het Internationale Atoomenergie Agentschap gelooft dat een belangrijk deel van het Iraanse kernprogramma gericht is op de verrijking van uranium, dat Iran zegt nodig te hebben voor de opwekking van kernenergie. De internationale gemeenschap vreest dat het land een kernbom wil maken.

(c) ANP

Ik hoop het niet, en zal misschien wel meevallen met de vacature stop. Ligt er aan wat de olieprijs zal doen mocht het gebeuren.

Hallo,

Hoewel ik dit eigenlijk geen discussie vind voor op een luchtvaartforum, wil ik er ook nog wel even wat over kwijt.

Waarom heeft een land dat op de zo ongeveer grootste oliebron ter wereld zit, kernenergie nodig?! Het is toch duidelijk dat ze naar een atoomwapen streven.

Vraag is alleen wat ze ermee willen doen. Zodra ze proberen om dit voor een aanval of aanslag te gebruiken wordt het land weggevaagd. Mijns inziens is het heel jammer dat de internationale gemeenschap zijn tanden niet laat zien. Dit hoeft niet meteen een oorlog te betekenen.

Op korte termijn voorzie ik geen oorlog tegen Iran.

Groet Koning

Okki schreef:Iran die daar op reageerd door nogal te showen met vliegtuigen/boten en rakketten...

Hebben ze die dan? En als ze al wat hebben is het niet van dat sophisticated spul.

jester schreef:De Britse regering heeft maandag een geheim overleg over de mogelijkheid van een militaire aanval op Iran.

Heel geheim ja. :rolleyes:

Koning Lucht schreef:Waarom heeft een land dat op de zo ongeveer grootste oliebron ter wereld zit, kernenergie nodig?! Het is toch duidelijk dat ze naar een atoomwapen streven.

Ook in Iran denken ze aan de toekomst en aan de organische brandstoffen die langzaam gaan verdwijnen.... :grijns:

Iran heeft volgens mij AN74's, C130 Herculessen, SU25's, F14's Tomcats en PC-3 Orions
Ik geloof nog een 747 en 707 tanker hebben.
En hun

niet supermodern dus...

Maar nog altijd meer dan Afganistan en Irak hadden

Maar toch denk ik dat het een hoop geblaat is om de binnenlandse problemen af te leiden.

Zelfde wat venezuela nu doet.

Okki schreef:Maar toch denk ik dat het een hoop geblaat is om de binnenlandse problemen af te leiden.

Ik neem aan dat je de binnenlandse problemen van de VS bedoelt? Niets werkt zo bindend als een gemeenschappelijke vijand. Gooi er een paar mooie termen door als 'war against terror' schurkenstaten en 'God bless America' en ze alle voorgaande leugens zijn weer weg uit de media en de gedachten van het volk.

Nobody died when Clinton lied...

Erik.

Disregard, not going to bite... But I will say this;

Waar je je zorgen om moet maken is dat indien Iran nukes krijgt (in zoverre ze die nog niet hebben, ik denk dat ze aardig dichtbij zijn) hebben deze een bereik van Iran naar West Europa... De VS kunnen ze niet bereiken. Vraag me af hoe de meeste Amerika haters op dit forum reageren als er een bommetje op London/Amsterdam/Rome valt met rond de 2/3000 doden...

Erik -

Veillige oversteek gemaakt inmiddels ? nog vriendjes van me tegen het lijf gelopen in MSP ?

FD

flyboy.nl schreef:Ik neem aan dat je de binnenlandse problemen van de VS bedoelt? Niets werkt zo bindend als een gemeenschappelijke vijand.

Erik.

Allebij doen ze het

Chavez doet trouwens een beetje hetzelfde in Venezuela

De verenigde staten zullen bijna met zekerheid Iran aanvallen, dat is een feit. Feit hierbij is ook dat de olieprijzen ontzettend zullen gaan stijgen door onregelmatigheden.

Ik ben net nieuw in het vliegwereldje dus ik heb geen idee wat de olieprijzen voor invloed zullen hebben op de aannames. Ik denk niet dat er minder mensen zullen gaan vliegen bij een eventuele oorlog, de ticketprijzen zullen denk ik wel enigszins stijgen.

Zoals ik heb begrepen, is de olieprijs een redelijk gevoelig onderwerp in de luchtvaart. Ik hoop op het beste uiteraard.

Geen oorlog is het beste voor iedereen maar als zij zichzelf aan het voorbereiden zijn op een kernoorlog voel ik me niet helemaal veilig natuurlijk.

What needs to be done, needs to be done, maar, met mate

Kaasboer waaruit leid jij af dat het zeker is dat de VS Iran binnen vallen?

Ze voeren alleen de politieke druk op. Van welk geld gaat dat betaald worden? China (de grootste financier van de VS heeft er geen belang bij) Daarbij moet er zoveel geleend worden dat de positie van de dollar onhoudbaar wordt. Landen die geld geleend hebben aan de VS hebben lopen dan ook een groot risico dat hun lening in rook opgaat door de vrije val van de dollar.

De Amerikaanse economie staat nu al onder druk door de grote uitgaven in Irak.

Wat ik bedoelde met een modern land was een modern westers georiënteerd land. Dat ze oude vliegtuigen hebben heeft daar natuurlijk niets mee te maken! Helaas heeft de Islamitische revolutie het land een paar eeuwen heeft terug geslagen, dat is een treurig feit. Maar deze onderdrukking nadert zijn einde. Als je het land binnen valt krijg je net zoals in Irak een Anarchie, en geef je weer veel macht terug aan deze Mullahs.

Ik sprak de afgelopen week een aantal diehard Bush fans (Nee het was niet FD :grijns: ) in zijn home state Texas. Ook zij zitten niet te wachten op nog een oorlog. Denk ook niet dat er draagvlak in de VS is hiervoor.

Grtz Mike5

Mensen zullen er inderdaad niet minder om gaan vliegen maar als de olie weer mega hoog gaat worden dan voelen de luchtvaartmaatschappijen dat direct in de knip en de vraag is dan weer of luchtvaartmaatschappijen nog winst weten te maken dan wel blijven bestaan. Dus veel extra vliegbanen zal het zeker niet opleveren.

Geen zorgen. Amerika is failliet. Ik denk dat Israel eerder aanvalt dan de yanks.

mike5;
Ondertussen herken je de Amerikaanse logica en dreigende taal toch wel? Als hun zeggen dat ze een probleem met Iran hebben, is de kans groot dat ze een ultimatum gaan opstellen waar toch niet aan voldaan kan worden.
Enig idee aan hoeveel biljoenen aan olie er gewonnen is in Irak? Ik niet, maar wel veel in ieder geval. En als ik nadenk is het ook best logisch. Cowboy Bush zou echt niet zomaar Irak binnenvallen als er niet heel wat te halen valt.
Amerika heeft misschien wel een staatsschuld van weet ik veel niet hoeveel dollar maar die olie is nou eenmaal biljoenen dollar's/euro's waard.
In Iran is heel wat meer te halen.

It's all about the money. of nouja... olie

Mike -

Geloof het of niet, ben niet de grootste bush fan... Met name als het aankomt op binnenhuis politiek (social sec / education / medicare / staatsschuld etc ) vind ik dat de regering Bush het behoorlijk aankloot.

Echter, kun je mij niet in het groepje mensen vinden die zich niet druk kan maken om landen als Iran... Nogmaals, vraag me af hoe de anti amerika fanaten zich voelen als er 2/3000 doden in Amsterdam vallen door een bommetje van Iran. Kan ons niet gebeuren toch ? dachten ze in London en Madrid ook destijds...

FD

Vraag me af hoe de meeste Amerika haters op dit forum reageren als er een bommetje op London/Amsterdam/Rome valt met rond de 2/3000 doden...

Ik persoonlijk zou dan HEEL BOOS zijn op bv de BVD als blijkt dat die de terroristen gefinancierd heeft in een oorlog tegen de russen. (lees CIA) En ik zou ook heel boos zijn op het bevriende land dat geen echte democratie kent en die overal ter wereld scholen financiert die haat tegen Nederland prediken (lees Saudi) :rolleyes:

Maar ja ik heb me met mijn vrienden gecommiteerd aan olie verbruik (lees Enron,etc) ipv alternatieven en brandstof zuinig te denken....

Simpel volk die Yanks....

Fair enough.. Echter een betere wereld begint bij jezelf toch ?

Begin jij dan met zuinig denken en lever morgen je ontslag brief in bij je baas, zodat je geen jet fuel meer verbrand, en niet meer die (amerikaanse) citation vliegt...

Of ben je Nederlands genoeg om te claimen dat een betere wereld bij de buurman begint, maar niet bij jou ?

simpel volk indeed die yankees. Gelukkig dat we Nederlanders hebben die weten hoe de wereld in elkaar steekt !

simpel volk wat in den beginne Netjets Europe op poten heeft gezet... Vraag me af of je het ook simpel volk vind als je hier ground/sim school hebt voor je citation.

(en met een nederlands passpoort in mn kontzak heb ik het volste recht om mn eigen land te bashen)

Goed dit is ook het laaste wat ik er aan toevoeg. Wanneer heeft europa nou eens door dat het tijd is om met de extreme islaam samen te gaan en samen met het midden-oosten amerika plat te gooien! zijn we eindelijk van de boosdoener af.:1855:

FD,

ik ben niet zo bang dat Iran kernwapens aan het ontwikkelen is met als doel Europa of de VS aan te vallen. Ik vertrouw Ahmedinejad ook niet helemaal, maar weet dat er voldoende modern-georienteerde Iraniers zijn om hem (indien nodig) te remmen.

Als dat al het doel van het programma is, denk ik dat Ahmedinejad eerder uit verdediging op zoek gaat naar kernwapens. Tijdens de oorlog met Irak, hebben de VS Irak gesponsord al tegen Iran. Nu, een paar decennia later komen ze wel heel dichtbij.

Ook ik geloof niet dat de VS nog een oorlog kunnen betalen. Het gaat niet echt lekker met de economie. Zag vandaag nog een voorpagina-artikel in een Amerikaanse krant waaruit blijkt dat ruim 10 miljoen huishoudens (een kwart van de huizenbezitters) worstelen met het betalen van hun hypotheek en op letterlijk alles bezuinigen. Aangezien de Amerikaanse economie nog niet echt lekker loopt, moeten de consumentenbestedingen worden gestimuleerd: dat vraagt om renteverlaging, maar dat zet de dollar verder onder druk.

Ik ben het met je eens dat NetJets is opgezet door slimme mensen; ik verbaas me nog dagelijks. Ik weet alleen niet of je een terechte vergelijking maakt, als je Richard Santulli en Warren Buffett over een kam scheert met de gemiddelde amerikaan.

Van FSI ben ik eerlijk gezegd niet zo heel erg onder de indruk. Zij verkopen ratings, geen opleidingen. Als ik daar rondloop mijd ik dit onderwerp trouwens niet, maar ik probeer me wel wat genuanceerder uit te drukken. Het is niet mijn doel om hen op de kast te jagen. Kom je nog naar de BBQ?

Erik.

ps: ben nu overnight in Goose Bay. Ferryen bij mijn huidige baas gaat er iets anders aan toe dan bij de vorige.

Feit is indd dat amerikanen (de meerderheid) altijd in (creditcard/hypotheek) schuld leven.. dat zie je in het klein (huis houdens) en in het groot (overheid).

Ben blij dat je een baas hebt gevonden die je beter behandeld !

KBBQ bedoel je ? waar ligt dat ? :grijns:

6 jaar in North Carolina met mensen die niet eens de staat uit geweest zijn heeft mijn beeld over die prachtige US of A zeker gekleurd. :o

Ik ben niet bang dat er een Iraanse nucleaire bom in Amsterdam of waar dan ook in Europa afgaat. Zelfs niet in Israël. Sinds 1945 zijn er geen nucleaire bommen meer gegooid. Reden hiervoor is dat het tactisch en nog onhandiger wapen is dan de B52. Het is dus gewoon een afschrik wapen. Elk land dat ooit zo’n bom zal gebruiken tekent zijn eigen doodvonnis.
De kans dat terroristen een oude Russische kernkop ergens op de kop tikken is een stuk groter. Vandaar dat de VS zoveel mogelijk van deze oude kernkoppen probeert op te kopen om ze na behandeling te gebruiken om kern energie op te wekken.

Nog een oorlog in het al zo gefrustreerde middenoosten levert alleen maar meer haat. Met als gevolg dat zelfs de medestanders van nu je tegenstanders worden. Als je ziek bent is het soms ook beter om je lichaam het zelf op te laten knappen. Dan bouw je meer weerstand op. Als je altijd voor elke scheet een medicijn neemt, wordt je lichaam steeds zwakker. Dat geldt in deze regio naar mijn idee ook. Er zijn genoeg mensen in landen als Iran die een moderne geest hebben. (Meer dan in andere landen in het middenoosten)

Grtz Mike5

Mike -

Ik zie je punt. Ben bang dat er een hoop kernkoppen nog in het illegale (russiche ) circuit zitten.

Observer -

Nou snap ik m! 6 jaar lang liep je hier met een glimlach rond, zat je op een stoel waar een yank graag op had willen zitten, en zodra je terug bent in good ole europe begin je amerikanen te bashen. Lekker bezig dude.

En over mensen die de staat niet uit komen, die zijn er indd een hoop. komt met name door een gebrak aan financiele middelen om de staat uit te komen. Maar goed, gelukkig was er 6 jaar lang 1 Nederlander in NC die wel wist hoe de wereld in elkaar steekt. Die narrow minded mensen uit NC hebben ooit je hobby uitgevonden dude... domme mensen inderdaad.

Dit is het laatste wat ik er over zeg.

Flying Dutchman schreef:Dit is het laatste wat ik er over zeg.

Wanna bet? :D

Buddy, feit is, de meeste Amerikanen zijn niet van deze wereld. Kijk je wel eens naar de Daily Show met Jon Stewart? Geweldig. Ook z'n boek "America (the book)" is fantastisch. Stewart is een komiek die haarfijn z'n vinger weet te leggen op de stomheid van Amerika. En het gros van de Amerikanen die erom lachen, weten niet eens dat het over henzelf gaat! Fantastisch!

Dat ze in Amerika het vliegen hebben uitgevonden is heel mooi. Maar juist dat soort fantastische innovaties (en dat zijn er heel veel uit de USA) zorgen er ook voor dat veel mensen het idee hebben van "we're the greatest country in the world, we're the smartest, we're the best" en ondertussen kunnen ze niet eens een voldoende halen voor een tussentijdse PPL schriftelijke test met vragen als "Which color is the green position light on the right wing?"

En als je in een "blue state" in plaats van een "red state" woont, dan heb je geluk, dan zit je waarschijnlijk aan de goede kant van het landelijke IQ gemiddelde.

Ik blijf het een heerlijk land vinden. Het is consumer-heaven met winkels die 24/7 open zijn, goedkope auto's, goedkope spullen en fatsoenlijke customer service. Mooie natuur, vriendelijke mensen. Maar een intelligente discussie over wat er in de wereld gebeurt kun je met de meesten wel vergeten.

het is dat ik op een telefoontje wacht... :grijns:

Vroeg me al af waar je bleef dude !

Tuurlijk kijk ik Jon Stewart en al dat andere trash op de comedy channel. Moet wat hebben om om te lachen.

we're the smartes zul je ze niet horen roepen, rest ben ik met je eens.

Een intelligente discussie kun je ook niet met de meeste nederlanders hebben over dit soort zaken IZ. Dat zijn de zelefde mensen (god bless m ze betalen je paycheck) die met een nike petje achterstevoren achterin jouwn kist van Amsterdam naar Corfu/Bodrum/Ibiza worden gevlogen. Als je deze mensen vraagd om op de kaart aan te wijzen waar ze precies zitten, zitten ze er vaak een land of 1,5 naast ... (tijdje terug documentaire over op sbs)

Maar IZ... Zit hier al te lang misschien, maarehhhh Which color is the green position light on the right wing? :grijns:

Hap! :D

Hopelijk volgende maand naar Washington en dan in de september naar de andere Washington (staat), can't wait!

Maar even back on topic, m'n vriendin vindt het hardstikke leuk in Iran als ze een stop Tehran heeft—ook al moet ze een hoofddoek om daar. Zeer vriendelijke mensen blijkbaar.

Nou snap ik m! 6 jaar lang liep je hier met een glimlach rond, zat je op een stoel waar een yank graag op had willen zitten, en zodra je terug bent in good ole europe begin je amerikanen te bashen. Lekker bezig dude.

Ik heb mijn gevoel voor nuance gehouden: ik ben niet tegen Amerika maar ben het zeker niet eens met al hun beleid. Ik ben TEGEN extreme politiek van elke vorm: islamitisch, joods, europees, en ja ook amerikaans!

Die 6 jaar heb ik er juist veel geld heen gebracht (ik heb er mijn schooltijd doorgebracht). Je bent als een echte Amerikaan al een mening aan het vorm,en voordat je de feiten kent. Was de oorlog van George B er niet een vanwege WOMD.... ook goede feiten kennis.. Ik ebn het niet vaak met onze Franse vrienden eens maar toen wel en goooooh wat hadden die gelijk......

Zou het haast om willen draaien: omdat je er woont ben je net zo kortzichtig als de gemiddelde redneck geworden! :grijns:

I ain't no redneck ya hear ! Atleast call me Euro trash, or a C scale citizen...

Och, mijn redneck narrow minded mening valt behoorlijk mee. Vraag het de pbb'ers die mij in persoon kennen. Heb nog altijd een Nederlands passpoort op zak :). Anyway, speel ook erg graag devils advocate in dergelijke discussies hier, en vind het niet van veel intelligentie getuigen als; "6 jaar in North Carolina met mensen die niet eens de staat uit geweest zijn heeft mijn beeld over die prachtige US of A zeker gekleurd" dit je argument is om een beeld te creeren over Amerikanen. Al helemaal niet als het hier om high school gaat in the middle of nergens! moet toegeven dat ik jaloers ben... Hoe was je prom night ?

Met een hoop Amerikanen gevlogen die wel enigzins verstand van zaken hebben (linkse en rechtse collega's).

Uit nieuwschierigheid.... Je ouders een tijd in de VS gewerkt oid dat je hier high school gedaan hebt?

Ya' ll come back to the south now ya hear !:grijns:
redneck FD signing out for today.

Prom night zelf niet spannend. De after party daarentegen....:D