Iemand al PPL examens EASA Part-FCL stijl?
Wombat· 8 febIk vroeg me af of iemand al examens PPL in de nieuwe stijl EASA Part-FCL heeft gemaakt?
ben ik erg benieuwd hoeveel vragen er in het examen er (nog steeds) over het hoofdonderwerp gaan (bv METEO), en hoeveel vragen er over de algemene stof die er tegenwoordig bij elk deelnamen bij zit (bv 5 hoofdstukken LAW).
Is het veel veranderd, of zijn bv oude proefexamens nog steeds representatief voor de huidige examens?
Dank
1 REACTIEben ik erg benieuwd hoeveel vragen er in het examen er (nog steeds) over het hoofdonderwerp gaan (bv METEO), en hoeveel vragen er over de algemene stof die er tegenwoordig bij elk deelnamen bij zit (bv 5 hoofdstukken LAW).
Is het veel veranderd, of zijn bv oude proefexamens nog steeds representatief voor de huidige examens?
Dank
ekki· 2 mrt
Je kunt op de CBR-site de leerdoelen inzien. Als je daarin kijkt dan zie je dat er geen LAW-leerdoelen bij Meteo worden gesteld. Als je kijkt bij het examen waar je voor wilt gaan dan staan daar alle leerdoelen vermeld. Bijv. Meteo: https://www.cbr.nl/meteo-op.pp
Er staan wel Operational Procedures leerdoelen bij, maar die gaan bij meteo over wat je moet doen bij windshear (er staat bij dat alleen 071.02.07.00 uit operational procedures een leerdoel is voor Meteo). Volkomen logisch dus.
Als je de boeken van Bas Vrijhof volgt dan heb je nog steeds voldoende voorbereiding. Dus voor Meteo of Aerodynamica hoef je echt geen Wetgeving te kunnen.
Ik heb vrijdag meteo gedaan, 0 vragen over law. Aerodynamica en prestatieleer, 0 vragen over law.
Vorige maand law, 20 vragen over law ;).
Van de andere vakken weet ik het natuurlijk niet, maar ik neem aan dat CBR zich aan de leerdoelen houdt en dan kun je duidelijk zien dat je niet heel LAW moet weten voor een ander vak.
Succes!
Er staan wel Operational Procedures leerdoelen bij, maar die gaan bij meteo over wat je moet doen bij windshear (er staat bij dat alleen 071.02.07.00 uit operational procedures een leerdoel is voor Meteo). Volkomen logisch dus.
Als je de boeken van Bas Vrijhof volgt dan heb je nog steeds voldoende voorbereiding. Dus voor Meteo of Aerodynamica hoef je echt geen Wetgeving te kunnen.
Ik heb vrijdag meteo gedaan, 0 vragen over law. Aerodynamica en prestatieleer, 0 vragen over law.
Vorige maand law, 20 vragen over law ;).
Van de andere vakken weet ik het natuurlijk niet, maar ik neem aan dat CBR zich aan de leerdoelen houdt en dan kun je duidelijk zien dat je niet heel LAW moet weten voor een ander vak.
Succes!
2 mrt