Afval percentage's
username:Pilot· 25 mei
Ik zit erover te denken om me aan te melden voor de KLS. Ik ben vooral benieuwd naar de afval percentage's per selectie ronde. Ik snap dat het schattingen zijn, en dat het geen exacte cijfers kunnen zijn, maar een indicatie is er altijd.
Weet iemand deze te noemen?
Alvast Bedankt!!
30 REACTIESWeet iemand deze te noemen?
Alvast Bedankt!!
1. Wat maakt het uit hoeveel procent er uit valt? het gaat erom dat jij de selectie haalt. Ik denk dat uiteindelijk ongeveer 10% de selectie haalt. dit was toen ik selectie deed maar ik denk dat het ze nu de normen nog wel even iets strenger gemaakt hebben vanwege het enorme overschot.
Bij mij vielen de volgende aantallen mensen af bij de selectie rondes:
1e pyscho 3 van de 12 vielen af
2e psycho 2 van de 3 vielen af
Grading/gvss 7 van de 12 vielen af
Cova 1 van de 5 viel af
Medical 0 van de 4
Bij mij vielen de volgende aantallen mensen af bij de selectie rondes:
1e pyscho 3 van de 12 vielen af
2e psycho 2 van de 3 vielen af
Grading/gvss 7 van de 12 vielen af
Cova 1 van de 5 viel af
Medical 0 van de 4
25 mei
Ik heb laatst nog selectie gedaan, en het is inderdaad strenger geworden ivm al wat nu speelt.
Ik ben helaas niet verder gekomen als Fase 2, maar kan je wel vertellen dat:
Totaal: 1 / 8 het red. (werd verteld tijdens de open dag)
Fase 1: 1 / 5 afvalt.
Fase 2: 1 / 5 het red.
Deze laatste 2 zijn gebaseerd op mijn persoonlijke ervaringen.
Maar laat je hier vooral niet door afschrikken, met genoeg wilskracht, doorzettingsvermogen en motivatie is er altijd wel plaats voor je in de luchtvaart!
Ik ben helaas niet verder gekomen als Fase 2, maar kan je wel vertellen dat:
Totaal: 1 / 8 het red. (werd verteld tijdens de open dag)
Fase 1: 1 / 5 afvalt.
Fase 2: 1 / 5 het red.
Deze laatste 2 zijn gebaseerd op mijn persoonlijke ervaringen.
Maar laat je hier vooral niet door afschrikken, met genoeg wilskracht, doorzettingsvermogen en motivatie is er altijd wel plaats voor je in de luchtvaart!
25 mei
Yunnie· 25 mei
Het gaat om jou ... niet om een ander .. als jij goed presteert en voldoet aan de eisen , dan kun je ervan uitgaan dat je bent geslaagd.
__________________________________________________________________________
Er bestaan geen feiten alleen interpretaties - Nietzsche
__________________________________________________________________________
Er bestaan geen feiten alleen interpretaties - Nietzsche
25 mei
username:Pilot· 25 mei
B747-400 schreef:1. Wat maakt het uit hoeveel procent er uit valt? het gaat erom dat jij de selectie haalt. Ik denk dat uiteindelijk ongeveer 10% de selectie haalt. dit was toen ik selectie deed maar ik denk dat het ze nu de normen nog wel even iets strenger gemaakt hebben vanwege het enorme overschot.
Bij mij vielen de volgende aantallen mensen af bij de selectie rondes:
1e pyscho 3 van de 12 vielen af
2e psycho 2 van de 3 vielen af
Grading/gvss 7 van de 12 vielen af
Cova 1 van de 5 viel af
Medical 0 van de 4
Dus bij Fase 1: 25%
Fase 2 : 50%
gvss : 50%
Cova 20%
medical 0%
Klopt dat een beetje?
25 mei
Lay Back· 25 mei
Volgens mij is dat niet makkelijk in percentages uit te drukken, omdat het per selectie scheelt.
Je moet je niet bezig houden met afvalpercentages, maar je richten op de selectie en deze zo goed mogelijk voorbereiden, in hoeverre dat mogelijk is.
Je moet je niet bezig houden met afvalpercentages, maar je richten op de selectie en deze zo goed mogelijk voorbereiden, in hoeverre dat mogelijk is.
25 mei
Afvalpercentages zouden dus absoluut geen invloed op jezelf moeten hebben. Kan me alleen bedenken dat een hoog percentage je stimuleert om nog beter je best te doen?
Als je je gewoon goed inzet, gemotiveerd bent en er vertrouwen in blijft houden, kom je al zeker een stuk verder dan degenen die dit niet doen (ook ongemotiveerde mensen doen selectie...). Mensen laten zich te vaak misleiden/afschrikken door afvalpercentages, terwijl je jezelf niet moet gaan vergelijken met anderen.
Wil je het sowieso gaan proberen bij de KLS of hangt dit af van factoren als een afvalpercentage?
Als je je gewoon goed inzet, gemotiveerd bent en er vertrouwen in blijft houden, kom je al zeker een stuk verder dan degenen die dit niet doen (ook ongemotiveerde mensen doen selectie...). Mensen laten zich te vaak misleiden/afschrikken door afvalpercentages, terwijl je jezelf niet moet gaan vergelijken met anderen.
Wil je het sowieso gaan proberen bij de KLS of hangt dit af van factoren als een afvalpercentage?
25 mei
username:Pilot· 25 mei
Devilish_Smile schreef:Afvalpercentages zouden dus absoluut geen invloed op jezelf moeten hebben. Kan me alleen bedenken dat een hoog percentage je stimuleert om nog beter je best te doen?
Als je je gewoon goed inzet, gemotiveerd bent en er vertrouwen in blijft houden, kom je al zeker een stuk verder dan degenen die dit niet doen (ook ongemotiveerde mensen doen selectie...). Mensen laten zich te vaak misleiden/afschrikken door afvalpercentages, terwijl je jezelf niet moet gaan vergelijken met anderen.
Wil je het sowieso gaan proberen bij de KLS of hangt dit af van factoren als een afvalpercentage?
Nee dat hangt daar niet vanaf, maar ik vraag me gewoon af hoeveel mensen er afvallen. En dan vooral de gvss en de cova. De gvss omdat dit mij een lastig onderdeel lijkt, en de cova, omdat je dan eigenlijk al persoonlijk bent goedgekeurt, en dan toch nog af kunt vallen.
25 mei
Master Chief· 25 mei
GVSS: 7 v/d 10 door
cova: 4 v/d 7 door
cova: 4 v/d 7 door
25 mei
Poes· 25 mei
het lijkt mij interessanter om te weten waarop de meesten afvallen. weet iemand hier een antwoord op te geven?:)
25 mei
Ram00n· 25 mei
username:Pilot schreef:Nee dat hangt daar niet vanaf, maar ik vraag me gewoon af hoeveel mensen er afvallen. En dan vooral de gvss en de cova. De gvss omdat dit mij een lastig onderdeel lijkt, en de cova, omdat je dan eigenlijk al persoonlijk bent goedgekeurt, en dan toch nog af kunt vallen.
Hier onderschat je Fase 2 nogal, hier vallen ook vrij veel mensen op af, en ik zou als ik jou was je eerst hier volledig op richten (eerst Fase 1 natuurlijk, maar fase 2 ook al) om je daarna druk te maken over de gvss en de cova.
De cijfers heb je niks aan, aangezien het om jou zelf gaat.
25 mei
username:Pilot· 25 mei
Ram00n schreef:Hier onderschat je Fase 2 nogal, hier vallen ook vrij veel mensen op af, en ik zou als ik jou was je eerst hier volledig op richten (eerst Fase 1 natuurlijk, maar fase 2 ook al) om je daarna druk te maken over de gvss en de cova.
De cijfers heb je niks aan, aangezien het om jou zelf gaat.
Dat begrijp ik, maar wat zou dan een reden kunnen zijn om bij de cova afgewezen te worden?
25 mei
Gebrek aan motivatie naar horen zeggen,
Een totaalplaatje wat net niet goed genoeg is,
En zo kan ik nog wel 100 dingen bedenken! (spreekwoordelijk that is)
Een totaalplaatje wat net niet goed genoeg is,
En zo kan ik nog wel 100 dingen bedenken! (spreekwoordelijk that is)
25 mei
Het is toch fijn om te weten wat ongeveer de percentages zijn? Dan weet je toch statistische gezien hoe moeilijk de ronde is die je tegemoet gaat.
Voor mijn ervaring en met wat ik hier lees:
PO1: 80% door
PO2: 50% door
GVSS: 40% door (tussen PO2 en de GVSS werd bekend dat de capaciteit achteruit ging)
COVA: 60% door
Medical: 96% (ooit ergens op een website gezien van een medical instituur)
0.8*0.5*0.4*0.6*0.96=0.09216 => ongeveer 10% dus door de gehele selectie.
En de redenen per onderdeel wat ik het meest heb gehoord:
PO1: niet snel genoeg gewerkt/tijd verkeerd ingeschat, daardoor 1 onderdeel verpest.
PO2: niet volwassen genoeg, niet goed in een groep werken.
GVSS: te lage leercurve(aka je verbetert niet wat je eerst fout deed)
COVA: - (verschilt per persoon omdat het zo persoonlijk is)
Medical: hartafwijking en ogen
Voor mijn ervaring en met wat ik hier lees:
PO1: 80% door
PO2: 50% door
GVSS: 40% door (tussen PO2 en de GVSS werd bekend dat de capaciteit achteruit ging)
COVA: 60% door
Medical: 96% (ooit ergens op een website gezien van een medical instituur)
0.8*0.5*0.4*0.6*0.96=0.09216 => ongeveer 10% dus door de gehele selectie.
En de redenen per onderdeel wat ik het meest heb gehoord:
PO1: niet snel genoeg gewerkt/tijd verkeerd ingeschat, daardoor 1 onderdeel verpest.
PO2: niet volwassen genoeg, niet goed in een groep werken.
GVSS: te lage leercurve(aka je verbetert niet wat je eerst fout deed)
COVA: - (verschilt per persoon omdat het zo persoonlijk is)
Medical: hartafwijking en ogen
25 mei
username:Pilot· 25 mei
Sierra schreef:Gebrek aan motivatie naar horen zeggen,
Een totaalplaatje wat net niet goed genoeg is,
En zo kan ik nog wel 100 dingen bedenken! (spreekwoordelijk that is)
Zoiets dacht ik al. Als je echt wil, en je de selecties goed doorloopt, hoef je dus nergens druk om te maken.
En hoe zit dat met die gvss? Ik hoor vaak dat het over de leercurve gaat, maar stel je voor dat je de eerste vlucht ook al goed doet, en er bijna geen verbetering is van goed naar zeer goed. Dan neem ik aan dat je het gewoon gehaald hebt toch?
P.s. Misschien nog mensen die willen doorgeven hoeveel mensen bij hen zijn afgevallen per selectie onderdeel..?
25 mei
---
25 mei
username:Pilot· 25 mei
gabberpietje1 schreef:Cijfers zeggen niks!! Ik ken gevallen dat er bijv. bij PO2 iedereen afviel. Je kunt niet van 3 mensen al meteen beoordelen wat de percentages zijn. Ook bij de COVA wordt er bijv. nog wel is gezegd dat men je te jong vind, terwijl dat ook al in PO2 aan de orde had kunnen komen! Het gaat erom of JIJ de selectie kan halen, wie weet zijn er vorig jaar alleen maar Russische boeren op de selectie af gekomen, daardoor zullen er maar weinige het halen terwijl de volgende week misschien wel een peloton toekomstige piloten voor de deur staat. (sorry voor de slechte vergelijking:)) greetz
Ik denk dat je hiermee wel de russische boeren gemeenschap tekort doet. Pas maar op dat je het niet met de russische boerenbond aan de stok krijgt! Maar de vergelijking is wel duidelijk hoor :biertje:
Eigenlijk zou iedereen die op selectie gaat, een overzichtje moeten plaatsen.
25 mei
Nogmaals en hopelijk voor het laatst bij dit soort threads, percentages zeggen niets. net als gabberpietje als heel goed duidelijk heeft gemaakt. Mijn tip als je selectie doet: Gewoon goed de kennisbank over de selectie bij de kls door nemen deze dus. vooral erg handig bij de PO's en de COVA. In ieder geval veel succes bij de selectie als je het gaat doen en misschien tot ooit op de kls, al betwijfel ik dat met de wachtlijst van tegenwoordig:p:
25 mei
username:Pilot· 25 mei
B747-400 schreef:Nogmaals en hopelijk voor het laatst bij dit soort threads, percentages zeggen niets. net als gabberpietje als heel goed duidelijk heeft gemaakt. Mijn tip als je selectie doet: Gewoon goed de kennisbank over de selectie bij de kls door nemen deze dus. vooral erg handig bij de PO's en de COVA. In ieder geval veel succes bij de selectie als je het gaat doen en misschien tot ooit op de kls, al betwijfel ik dat met de wachtlijst van tegenwoordig:p:
Ze selecteren dus voortaan strenger...? Waar gebeurt dit vooral? Ik neem aan bij de eerste 2 PO's toch? want gvss kan toch niet zomaar strenger?
25 mei
username:Pilot schreef:Ze selecteren dus voortaan strenger...? Waar gebeurt dit vooral? Ik neem aan bij de eerste 2 PO's toch? want gvss kan toch niet zomaar strenger?
Ik zou willen dat ik deze vraag kon beantwoorden maar helaas weet (bijna) niemand dit. Maar ze zouden ook bij de GVSS strenger kunnen zijn door dat ze gewoon de betere mensen selecteren die dus hoger dan het gemiddelde liggen.
zelf zal de KLS trouwens waarschijnlijk ook de laatste zijn om dit toe te geven. maar ik denk dat je het als volgt moet zien.
Er zijn nu minder plekken beschikbaar en een hele lange wachtlijst.
Als er nog 4 plekken zijn en er zijn er 6 die aan de norm voldoen dan zijn ze wel gek als ze niet de 4 beste kiezen waardoor de andere 2 die ook wel geschikt waren er nu niet door komen maar als er plek genoeg was wel door kwamen. kan dit natuurlijk niet hard maken.
Gewoon selectie doen en wie weet ben jij wel degene die ze zoeken. voor de rest is dit een aardig nutteloze thread.
25 mei
username:Pilot· 25 mei
Wat betreft die laatste zin ben ik dat niet met je eens, maar dat daargelaten. Het is misschien nu niet de ideale tijd om selectie te doen, maar als je goed genoeg bent denk ik dat je er toch doorheen komt. Bedankt voor alle reacties! Het is me een stuk duidelijker geworden. Heb jij zelf de selectie al doorlopen dan?
25 mei
---
25 mei
username:Pilot· 25 mei
gabberpietje1 schreef:ik heb met goed gevolg de selectie van de kls doorlopen, het is nu alleen nog wachten. Wat idd al wordt gezegd is dat het nu niet de beste tijd is om selectie te doen. tot slot: niemand weet of hij/zij goed genoeg is, daarom is er juist een selectie. Er is dus maar 1 manier om daar achter te komen. Toevallig was ik een van de gelukkige, misschien jij ook wel, who knows? gr
Gefeliciteerd! Hoeveel mensen wachten er nu op plaatsing dan? Of weet je dat niet?
25 mei
---
25 mei
Heb ook de selectie gehaald en doe AP&M aan de Hanze Hogeschool en de KLS dus. was precies op tijd want behoorde tot de laatste lichting die nog 2 deficiënte vakken mag weg werken. toen ik m'n selectie afgerond had begon net de crisis. had anders in 8-4 of 8-5(is door de crisis 9-1 geworden) gezeten. wat betreft het aantal mensen. geen idee maar hoorde al mensen die het over 2011/2012 hadden! dan kan je volgens mij beter ook AP&M gaan doen want 2-3 jaar wachten is wel erg lang:p: kan je naar mijn mening beter een HBO diploma halen!
25 mei
ho gabberpietje was me voor en lijkt me logisch dat hij het iets beter weet aangezien ik niets te maken heb met de startdata van de mensen die meteen beginnen. En ben het helemaal met zijn laatste zin eens!
25 mei
En nu maar hopen dat er niet op spelfouten geselecteerd wordt.
25 mei
:haha:
25 mei
username:Pilot· 25 mei
Koning Lucht schreef:En nu maar hopen dat er niet op spelfouten geselecteerd wordt.
Het belangreikste doel van comenucatie, is dat de ene persoon de ander begreipdt. Zolang dit het geval is, zie ik geen reden om het taalgebruik te veranderren. :biertje:
25 mei
Onderschat inderdaad PO2 en de COVA niet. Zie elk onderdeel apart en leef pas naar het volgende onderdeel toe als je de voorgaande gehaald hebt. Bij PO2 wordt er in veel aspecten naar jou als persoon gekeken. Enkele redenen waarom mensen hier afvallen zijn onvolwassenheid, geen teamspeler zijn of arrogantie. Wees goed voorbereid, ken je verhaal, ken jezelf en ga niet lopen liegen (opleuken kan altijd).
Bij de COVA kan je op heel veel dingen afvallen. Het kan zijn dat ze jou 'gewoon' niet in het plaatje vinden passen maar je kon bijvoorbeeld ook een twijfelgeval zijn. Stel dat je matig hebt gescoord op je PO2 en GVSS, zouden zij dit nader verklaard willen hebben in een persoonlijk gesprek. Ken jezelf dus goed, ken je resultaten en hoe je presteert op verschillende gebieden (zowel positief als negatief). Ga er zeker niet van uit dat je toch al bijna door bent, dan kan het alleen maar tegenvallen. Doe je best, doe je ding en wees jezelf (met een tikkeltje meer spanning dan normaal).
Bij de COVA kan je op heel veel dingen afvallen. Het kan zijn dat ze jou 'gewoon' niet in het plaatje vinden passen maar je kon bijvoorbeeld ook een twijfelgeval zijn. Stel dat je matig hebt gescoord op je PO2 en GVSS, zouden zij dit nader verklaard willen hebben in een persoonlijk gesprek. Ken jezelf dus goed, ken je resultaten en hoe je presteert op verschillende gebieden (zowel positief als negatief). Ga er zeker niet van uit dat je toch al bijna door bent, dan kan het alleen maar tegenvallen. Doe je best, doe je ding en wees jezelf (met een tikkeltje meer spanning dan normaal).
25 mei
Poes· 25 mei
Bedankt voor de goede reacties!:D
Zijn er hier ook mensen die uit eigen ervaring kunnen spreken?
(hoe mede-selectie-kandidaten zijn afgevallen/ hoe je zelf bent afgevallen/ 2e keer weer geprobeerd en gehaald etc);)
Zijn er hier ook mensen die uit eigen ervaring kunnen spreken?
(hoe mede-selectie-kandidaten zijn afgevallen/ hoe je zelf bent afgevallen/ 2e keer weer geprobeerd en gehaald etc);)
25 mei