Ik vind het willens en wetens oplichten van mensen verkeerd, maar wat heeft dit met vliegen te maken?

Folberts, het staat er toch?

incocknito schreef:Sommige mensen hebben hun financiering aan een beleggingspolis gekoppeld die na het bestuderen ervan als woekerpolis word geclassificeerd.

Financiering....... lening voor vliegopleiding...

Het is inderdaad in verband met een vliegopleiding, waarvan akte.

Waarom zou je een polis afsluiten om ooit een niet van de belasting aftrekbare lening mee af te lossen? Wat was de argumentatie?

FOLBERTS schreef:Het is inderdaad in verband met een vliegopleiding, waarvan akte.

Waarom zou je een polis afsluiten om ooit een niet van de belasting aftrekbare lening mee af te lossen? Wat was de argumentatie?

Daar gaat het dan ook juist om, er is een verkeerd product aan deze mensen verkocht. Je kunt uiteraard veel beter alle financiele producten los aanschaffen, maar dat hoef ik jou natuurlijk niet te vertellen. Het lijkt op het eerste gezicht vaak handig, gelijk een overlijdensverzekering enz, maar dus wel (zoals je al aangeeft) de hele looptijd over het hele bedrag hoge rente betalen(want niet aftrekbaar) en weinig rente krijgen op je spaardeel.
Je wilt niet geloven wat men mij allemaal heeft geprobeerd te verkopen toen ik net klaar was als medisch specialist en met welke rendementen er werd gerekend. Helaas vergelijken veel mensen alleen maandbedragen.
Ik denk trouwens zelf dat de intermedair zijn/haar langste tijd heeft gehad. Over een paar jaar gaat alles via internet, met de knaken die je op de (tot voor kort onzichtbare) provisie bespaart, huur je met gemak een ONAFHANKELIJKE accountant. Het spijt me voor je, maar de tussenpersoon heeft geen enkele meerwaarde meer, niet voor de verzekeraar en niet voor de klant.
Voor de duidelijkheid, ik ken je niet en wil helemaal niet suggereren dat jij slechte producten verkocht. Ik weet ook dat er wel degelijk eerlijke mensen in de verzekeringswereld rondlopen. Alleen denk ik dat de dagen voor jullie beroepsgroep geteld zijn.
Groet,

Leon.

Ik deel mede dat er een stichting verliespolis bestaat die opkomt voor die mensen die een dergelijke beleggingspolis hebben afgesloten om al dan niet een hypotheek en/of studieschuld te dekken. Enkel aan die mensen was de opmerking gericht om ze te HELPEN.

Garoeten

Ik denk trouwens zelf dat de intermedair zijn/haar langste tijd heeft gehad.

Het zijn, helaas, niet alleen de tussenpersonen die je een poot uitdraaien, maar ook de banken/verzekeraars zelf. Je krijgt gewoon (extra) targets waarbij je nu ook polissen moet af- of oversluiten waar 9 van de 10 mensen geen fluit aan hebben (alleen bij hun voor hetzelfde salaris...).
Op termijn gaat het ook niet veranderen. Je krijgt alleen dan op papier dat je een x bedrag betaald voor zo'n polis, binnen no time is men daar ook aan gewend en het leven gaat door alsof er niks gebeurt is...:traantjes

Nb. Is overigens niet alleen in de financiële wereld, alles wat commercieel is moet je voor uitkijken dat je niet gen@@id wordt!

J.R. schreef:Het zijn, helaas, niet alleen de tussenpersonen die je een poot uitdraaien, maar ook de banken/verzekeraars zelf. Je krijgt gewoon (extra) targets waarbij je nu ook polissen moet af- of oversluiten waar 9 van de 10 mensen geen fluit aan hebben (alleen bij hun voor hetzelfde salaris...).
Op termijn gaat het ook niet veranderen. Je krijgt alleen dan op papier dat je een x bedrag betaald voor zo'n polis, binnen no time is men daar ook aan gewend en het leven gaat door alsof er niks gebeurt is...:traantjes

Nb. Is overigens niet alleen in de financiële wereld, alles wat commercieel is moet je voor uitkijken dat je niet gen@@id wordt!

Vandaar dus die accountant ;)

Als dat het advies was dan ben je of een heel slechte adviseur of een oplichter. Nogal zinloos. Een losse levensverzekering was prima geweest.

Via internet ..... Als het gaat om eenvoudige verzekeringen dan zou dat best kunnen, hoewel dat denk ik niet altijd wenselijk zal zijn.
Helaas blijken mensen vaak geneigd om het budget de producten te laten bepalen ipv andersom. Vb auto WA verzekeren. Geen verhaalsrechtsbijnstand mee verzekeren. Te duur! Niet handig. Je wordt aangereden en moet dan de schade zelf verhalen.
De mensen die juist beschermd moeten worden, zijn denk ik niet beter af als ze zelf hun keuzes moeten maken.

LHU de persoon, de accountant, die jij bedoelt heet gecertificeerde financiele planner. :)
Die heeft een brede opleiding op het gebied van financieen en heeft een beroepscode onderschreven. Bijv www.registermfp.nl www.ffp.nl. De meest accountants zijn in hun kennis beperkt. Ze kunnen boekhouden, weten veel van de IB of VBP en zijn specialisten, maar dat is wat anders dan financieel plannen.

Ik deel ieders mening die stelt dat er vaak wordt gemarchandeerd met het belang van de klant en dat dat niet deugt.
Maar : Mensen hebben vaak geen echte interesse in financieen. Ze zijn allang blij als ze het huis van hun dromen kunnen kopen. Lezen geen productvoorwaarden. Achteraf gaan klagen maar de schuld volledig afschuiven is wel heel makkelijk!

Een gewaarschuwd mens ...........

FOLBERTS schreef:
Helaas blijken mensen vaak geneigd om het budget de producten te laten bepalen ipv andersom.

Dit lijkt mij nu juist slim. Ik heb het budget niet voor een bonanza, dus koop ik hem ook niet. Als je geen all risk verzekering meer kunt betalen, heb je een te dure auto gekocht.
Ik laat mijn keuzes juist altijd door mijn budget bepalen !

FOLBERTS schreef:A

LHU de persoon, de accountant, die jij bedoelt heet gecertificeerde financiele planner. :)
Die heeft een brede opleiding op het gebied van financieen en heeft een beroepscode onderschreven. Bijv www.registermfp.nl www.ffp.nl. De meest accountants zijn in hun kennis beperkt. Ze kunnen boekhouden, weten veel van de IB of VBP en zijn specialisten, maar dat is wat anders dan financieel plannen.
.

Nee, ik bedoel expliciet mijn (register) accountant, die kan prima voor mij doorrekenen wat de financiele consequenties voor mij zijn bij aanschaf van diverse financiele producten. De risicoafweging en beslissing hoeveel geld er nodig is als ik met pensioen ga of kom te overlijden maak ik toch echt zelf.
Mijn preferred banker van de ABN-AMRO is ook gecertificeerd financieel planner, maar die neem ik toch echt met een korreltje zout. Zo dacht de beste man bijvoorbeeld dat de kosten voor overname van een praktijk in vijf jaar kon worden afgeschreven (is 10 jaar). Het is natuurlijk aardig om diverse van deze planners een offerte te laten maken, maar de beslissing neem ik toch echt samen met mijn accountant !
Maar zullen we het maar weer gezellig over vliegen gaan hebben ?

LHU ik heb het topic niet verzonnen ! ;) Iedereen heeft recht op zijn mening en jij dus ook, maar ik zie de zaken anders. Dus met je welnemen reageer ik op jouw post.

Natuurlijk moet de aankoop van iets oa door het budget worden bepaald. Dat geldt voor de aankoop van een auto, een wasmachine en helemaal voor een huis.
Ik ken mensen die met veel moeite een hypotheek rond kregen. De bank stelde geen risicoverzekering verplicht. Ze hadden nu al moeite met het betalen van de hypotheek en E30 per maand extra betalen was teveel van het goede. Wat gebeurt er als er 1 inkomen wegvalt. Dan is de hypotheek niet meer op te brengen. In dit geval vind ik dat verkeerde zuinigheid.
Mijn angst voor het verzekeren via internet is, dat mensen budget gedreven allerlei zaken eerst aanvinken en dan zien wat het kost en het dan maar laten, want anders wordt het te duur. Terwijl de dekking wel degelijk zinvol was geweest.

Accountants zijn heel vakbekwame mensen. Zij zijn vaak specialisten en fin planners generalisten. De expertise van beiden is anders. Ik heb een 2,5 jaar durende postdoctotrale opleiding gevolgd tot fin planner en ik realiseer met dat er op financieel gebied onderwerpen zijn die andere mensen beter beheersen.

Natuurlijk weet jij het beste wat jij aan netto besteedbaar inkomen nodig hebt. Daarom is dat bij een fin plan ook een uitgangspunt. Wellicht bij jij zelfs in staat om alles wat met financiele zaken te maken heeft te begrijpen en te regelen, maar dat geldt helaas niet voor veel Nederlanders. Als arts heb je een academische opleiding afgerond, maar dat is niet representatief voor het gemiddelde.

Ik begrijp wat je zegt over je private banker van ABN AMRO, maar dat is niet representatief voor een hele beroepsgroep. Ik vind dat je nogal laatdunkend bent over de hele groep en dat vind ik ongenuanceerd. Ik ken iemand die kanker had, maar na een aantal onderzoeken bleek daar nog niets uit. De huisarts feliciteerde de persoon in kwestie en kort later bleek dat de persoon in kwestie darmkanker had. Een pijnlijke vergissing zou je zeggen. Een vergissing is helaas mogelijk maar excuses waren denk ik wel op zijn plaats geweest. No such luck!
Moet ik nu stellen dat huisartsen goed bedoelende figuren zijn, maar hun vak niet beheersen? Ik kijk wel uit.

Even goed een prettige dag!

ok voor de derde keer:

Deze topic is bedoelt voor die mensen die er mee zitten om te proberen erger te voorkomen.

garoeten

Ik vind alles prima, maar ik vind het niet zo plezierig als van mijn beroepsgroep een ongenuanceerd beeld wordt gegeven. Bovendien, daar zijn de mensen die proberen erger te voorkomen niet mee gebaat.