FOLBERTS schreef:Wat is het probleem? De Airforce 1 vliegt een rondje met 2 F16's over NYC. Paniek!!!!!!! Much to about nothing. Het is blijkbaar al komkommertijd! :biertje:

Het probleem was dat de actie niet echt van te voren bekend was hij het grote publiek/ kantoor personeel, wat resulteerde in complete kantoor ontruimingen. Ik zou toch even schrikken als er een 747 laag over Manhattan scheert en er een F16 hem mogelijk uit de lucht probeert te halen (wat natuurlijk maar een escorte was).

Ik niet. Misschien jammer of juist goed dat de dienstplicht is afgeschaft. Hiervan schrikken? Ik schrik als ik een blauwe enveloppe in de bus krijg, maar dat is anders. :grijns:

FOLBERTS schreef:Ik niet. Misschien jammer of juist goed dat de dienstplicht is afgeschaft. Hiervan schrikken? Ik schrik als ik een blauwe enveloppe in de bus krijg, maar dat is anders. :grijns:

Denk dat als je een ULV rondjes ziet draaien boven 't Gooi toch net effe anders is als dat je een grote airliner, achtervolgd door een paar straaljagers, redelijk laag scherpe bochten ziet maken boven het kapitalistische centrum van de wereld, terwijl jij net op 97 hoog in een wolkenkrabber iemands hypotheek aan het herberekenen bent. Bedenk er dan even bij dat je iets dergelijks een paar jaar geleden ook hebt zien gebeuren en dat er toen 2 vrienden van je zijn omgekomen... Ik denk dat je je de tyfus schrikt...

http://www.youtube.com/watch?v=lLeUzxBtIuY&feature=related

Ach, het Amerikaanse leger doet wel ergere dingen....

FOLBERTS schreef:Ik niet. Misschien jammer of juist goed dat de dienstplicht is afgeschaft. Hiervan schrikken? Ik schrik als ik een blauwe enveloppe in de bus krijg, maar dat is anders. :grijns: Volgens mij moet je wel ontzettend lomp zijn als je niet kunt begrijpen dat dit in New York net een tikje gevoeliger ligt. Kennelijk heeft niet alleen de USAF weinig inlevingsvermogen. :wegkwijt:

In the Military you blindly follow orders - one reason why I'm not in the Military.

Stupidity is not limited to the Military - there was a potential situation on my flight about 10 days ago that could have caused a lot of problems. Nobody saw the problem until it reached the cabin/flightcrew.

Fortunately I am quite happy to say "Not a chance" if required.

Zonder mij te kennen, heb je mij toch meteen door Xetrov en dat is een bijzonder talent. :) Maar zou het ook zo kunnen zijn dat het direct publiekelijk iemand van lompheid beschuldigen ook best lomp is?

Als ik de Airforce 1 zou zien vliegen zou ik niet meteen aan terroristen denken. Het zou knap zijn als die de Airforce 1 zouden kapen.

Voor de personen die de ironie van mijn opmerkingen niet als zodanig interpreteerden: Ik begrijp best dat er mensen zijn die hiervan schrikken, maar het circus en de media aandacht die daarna ontstaan, ontgaan me een beetje.

De gemiddelde mens ziet het verschil tussen Airforce One en een willekeurige Avroliner niet eens, tenzij er ene Obama met zijn kroost er omheen danst. Laat staan als dat ding boven Manhattan hangt met een F16 erachter. Zelfs als je in een Cessna laag over Manhattan vliegt zul je mensen het stuipen op het lijf jagen. Dit is gewoon een clusterfuck:eek:, zoals ze dat zo mooi noemen in die contreien.

Niks mis met ironie overigens Folberts!

Net terug van een week NY (toch net te vroeg terug gekomen jammer genoeg...) en moet zeggen dat ik dit wel een beetje vreemd vind; constant vliegen er kisten van alle soorten en maten erg laag over Manhattan heen tijdens hun approach voor LaGuardia Airport en geen hond die er van op kijkt. En nu er een 747 vliegt met 2 F16's is iedereen in rep en roer... klinkt beetje als een media-hype.

Geloof het of niet...... Ik begrijp best dat er New Yorkers zijn die schrikken en je kan je inderdaad afvragen of e.e.a. in deze opzet wel verstandig is. Aan de andere kant is het misschien weer riskant als je een dag van te voren aankondigt dat de AF1 boven NYC gaat vliegen. Ook dat brengt bepaalde lieden wellicht op ideeen.

Waar ik niets van begrijp is het hele mediagedoe er om heen. Het is ook weer niet zo dat Obama bijna opdracht gaf om China met lange afstandsraketten te beschieten of dat hij stiekum een avontuurtje had achter het bureau van de oral office. ;)

Het was met name vanwege de door JPC genoemde hype dat ik bovenstaande opmerkingen postte.

Maar gelukkig vind ik een medestander, die de media aandacht wat overtrokken lijkt te vinden. :)

Altijd lekker om te lezen dat er buiten de "swine flu" niets van bijzonders gebeurd in de wereld. Ik zie het als een slow newsday.

FOLBERTS schreef: Aan de andere kant is het misschien weer riskant als je een dag van te voren aankondigt dat de AF1 boven NYC gaat vliegen. Ook dat brengt bepaalde lieden wellicht op ideeen.

Je bedoelt zoiets als dit?

M0527/09 - SRZ ESTABLISHED AROUND ROYAL PALACE HET LOO AREA: 521401N0055646E APELDOORN RAD 4NM BTN GND/3000FT AMSL. PART EAST OF HIGHWAY A50 AND SOUTH OF HIGHWAY A1 EXCLUDED. AREA PROHIBITED FOR CIVIL AIRCRAFT EXCEPT FOR THE FOLLOWING FLIGHTS: - FLIGHTS TRANSPORTING THE ROYAL PARTIE - POLICE, SAR AND HEMS FLIGHTS - HISTORICAL FLIGHT PERFORMING FLYPASS. GND - 3000FT AMSL, 30 APR 07:00 2009 UNTIL 30 APR 14:00 2009. CREATED: 10 APR 13:48 2009

Trouwens, als je een oude kist hebt en je performt even een flypass dan mag je er gewoon vliegen.. best wel relaxed, die van het IVW :biertje:

PH-JPC schreef:klinkt beetje als een media-hype.

Ja, en iedereen is weer alert en zeurt niet meer over de extra veiligheidsnormen... (onaangekondigd fouilleren etc etc...) Want men weet weer waarvoor het nodig is.

Mr. President geeft in deze video uitleg over het gebeuren met Air Force 1. Ik heb erg genoten hiervan: http://www.c-span.org/Watch/Media/2009/05/09/HP/R/18262/LIVE+2009+White+House+Correspondents+Dinner.aspx

Ben nu ook in NY, het is me vorige keer niet zo opgevallen maar de kisten komen hier inderdaad erg laag over van en naar LGA. Heb zelf alleen een departure vanaf LGA meegemaakt maar damn wat kun je dan een mooie plaatjes schieten van NYC. Om over laagvliegende helikopters boven NY nog maar niet te spreken, je zult daar een engine failure krijgen zeg!

Nosig schreef:Mr. President geeft in deze video uitleg over het gebeuren met Air Force 1. Ik heb erg genoten hiervan: http://www.c-span.org/Watch/Media/2009/05/09/HP/R/18262/LIVE+2009+White+House+Correspondents+Dinner.aspx

Geweldig! Ik ging helemaal stuk!

FYI: Airforce One heet pas Airforce One zodra de president aan boord is. Kan ook een 172 zijn als ie zin heeft er ooit in te stappen. Verder natuurlijk belachelijk dat in de tijd van hoog ontwikkelde photoshop programma's dat je niet gewoon een 74 met New York als achtergrond kan knippen/plakken. Officiele kosten van dit stuntje: 350.000 dollar.

Overigens was niet zomaar overdreven gereageerd: de kist maakte een low level circling bij lower manhattan..niet bepaald een dagelijks plaatje voor de lokale burgerij...zodra je op de 58e etage een 74 level voorbij ziet vliegen dan heb je met recente historie niet echt een veilig gevoel. Vandaar dat enkele gebouwen uit voorzorg ontruimd werden door overijverige security mensen.

Ik weet wel waneer die kist dat vluchtnummer krijgt, maar zo noemt Barack hem zelf in de speech. En inderdaad, overijverige acties in NY, maar beter safe than sorry hebben ze de vorige keer wel geleerd.