Wat is erger: deze "P-51 crash-landing" of het commentaar van de toeschouwster ?
De P-51 Mustang bleek uiteindelijk gerepareerd en vliegt nu bij een andere eigenaar, wat de liefhebbers van historische toestellen opluchtte. Over het commentaar van de toeschouwster liepen de meningen uiteen. De een kon haar wel wurgen omdat er een stuk historie op het spel stond, terwijl een ander haar juist gelijk gaf: het was een non-event met alleen beperkte, herstelbare materiele schade en een geschrokken piloot, en met historische kisten horen nu eenmaal risico's te worden genomen. Er werd ook een dieper punt aangeroerd: vooral zeer rijke eigenaren houden deze toestellen vliegend, maar niet allemaal zijn ze capabel, waardoor het aantal luchtwaardige historische kisten in hoog tempo afneemt. Een echte catch-22, zo werd geconcludeerd.
Lees het volledige antwoordWat is erger: deze "P-51 crash-landing" of het commentaar van de toeschouwster ?
Deze bewuste P-51 Mustang blijkt overigens uiteindelijk gerepareerd te zijn en vliegt nu bij een andere eigenaar... :rolleyes:
Of beide echtelieden nog steeds bij elkaar zijn? :grijns:
http://vimeo.com/57146636
stratofreighter schreef:Deze bewuste P-51 Mustang blijkt overigens uiteindelijk gerepareerd te zijn en vliegt nu bij een andere eigenaar... :rolleyes:
Of beide echtelieden nog steeds bij elkaar zijn? :grijns:
http://vimeo.com/57146636
Ik kan dat mens wel wurgen. Stukje historie wat daar vliegt. Ik ben echt liefhebber van alles wat oud is en vliegt. Dus alles voor 1965. Godzijdank is dit toestel weer gerepareerd. :biertje:
En neem me maar niet kwalijk, maar ik geef haar dik gelijk. Non-event inderdaad. Piloot stevig geschrokken (en hopelijk een forse deuk in zijn ego), verder helemaal geen slachtoffers, materiële schade enkel aan het toestel, en dan nog behoorliijk beperkt, en perfect herstelbaar.
