Welke andere krachten zijn hier aan het werk ?
finaldestiny1· 16 feb
http://www.nieuwerevu.nl/
De Vlieger-tapes
16 februari 2005
Op 22 januari had de Amsterdamse zakenman Erik de Vlieger een gesprek met zijn luchtvaartlobbyist Peter Kipuw, op diens kantoor in Nieuwveen. Kipuw vertelde De Vlieger over de ambtelijke krachten die zijn bedrijf op de rand van de afgrond bracht. Nieuwe Revu wist de hand te leggen op banden van dit gesprek. In nummer acht kon u al stukken van dit gesprek lezen, maar op Nieuwerevu.nl krijgt u meer.
De Vlieger: “Jij hebt met de AIVD gesproken?”
Kipuw: “Ik heb met de AIVD gesproken. Maar het verhaal is altijd: we kunnen er niks aan doen, daar willen we onze handen niet aan branden. Kijk, het zijn niet de ministers die dat doen. Ministers komen, en na vier jaar zijn ze weer opgerot. Het is iemand vaster en die is erg. Die is erger dan wie dan ook. Die duldt echt niemand op plekken. En dat is een heel gevaarlijke groep. Ik heb ook veel last gehad met ze. Ze hebben op mijn auto geschoten in Breda, vanaf een viaduct. Onze informatie is dat het een doelgericht schot was van een scherpschutter. Met de hele familie hebben we met kerst in Brussel gezeten, in de kleine kut, hoe heet het. Alles werd beschermd, we hadden politie om ons heen. Die Engelsen namen geen enkel risico. In kranten stond dat een of andere gek op een auto had geschoten.”
V: “Wie heeft dat gedaan?”
K: “We weten wel zeker dat het de Nederlandse overheid is geweest. Het Nederlandse leger. De admiraal heeft opdracht gegeven om op mijn auto te schieten. Zo ver gaan ze.”
V: “Jezus, in wat voor wereld leven we man?”
K: “Tja, iedereen denkt maar dat het democratisch is.”
V: “Maar wie zegt dat, de AIVD?”
K: “De AIVD zegt tegen mij: ‘Pas op Peter, dit speelt heel hoog. Jij bent boven het maaiveld gekomen. Een aantal mensen is daar niet zo blij mee.”
V: “Maar Peter, ik word van alle kanten aangevallen. De pers wordt geïnformeerd. Van alle kanten krijg ik ze.”
K: “Ja, dat begrijp ik ook wel. Je hebt nu Dig Istha toch als woordvoerder? Ik zou hem alles laten regelen.”
K: “Het is zo’n machtsspel, dat wil je niet weten.”
V: “Ik wil zo graag actie ondernemen.”
K: “Dat kan niet. Zeker nu niet. Ik weet dat je in de aanval het lekkerst ligt.”
V: “Maar ik ben stuk Peter.”
K: “Dat weet ik. Ik weet het. Ik zie het ook aan jou. Erik, je kan niks tegen deze mannen.”
V: “En vrouwen (zucht).”
V: “Wanneer krijg jij je spullen terug?” (Kipuw beweert tegenover De Vlieger dat de politie twee dossiers uit zijn auto heeft gestolen, red.)
K: “Die krijg ik niet terug. Die zijn waarschijnlijk ergens gedumpt. Daar heb ik discussies over gehad, maar ook daar moet ik mijn neus weghouden. Het is toch raar dat er ingebroken word, en spullen uit mijn auto worden gehaald, koud op straat.”
V: “Jij kreeg een belletje dat je moest komen, omdat je met Prins (Harm Prins, oud-directeur van Erik de Vlieger’s bedrijf, red.) hebt gepraat?”
K: “Ja.”
V: “Toen werd je verhoord?”
K: “Nou nee, ik ben niet verhoord. Daar is gewoon discussie over geweest, maar ik heb meteen ook half afgekapt, daar hou ik niet van.”
V: “Je bent toch overheidsbemiddelaar? Dan kunnen ze jou toch niet zomaar volgen?”
K: “Dat doen ze dus wel.”
V: “Die ene agent (die de bewuste auto-inbraak gepleegd zou hebben, red.), is die in een intern onderzoek gekomen?”
K: “Zo ver ik weet is hij ondervraagd, maar hij zit nog gewoon op zijn plek, dus hij zal wel goede redenen hebben om me te volgen. Misschien was ie er toevallig toen die auto er stond, dat kan gewoon gebeuren natuurlijk.”
V: “Maar jij weet wel beter.”
K: “Ik weet wel beter, maar ja goed, ik heb niks te zeggen. Mij wordt sterk afgeraden om mijn vingers er in te zetten. Dat wordt door Mark gedaan, die is niet de eerste de beste.”
V: “Mark is een schuilnaam?”
K: “Mark is een schuilnaam.”
V: “Dat is de tweede man van de AIVD. Nou, als de tweede man van de AIVD al weet dat je spullen zijn gejat door de politie, dan is er natuurlijk een heel raar contact tussen die groepen.”
K: “Natuurlijk...”
V: “De AIVD kan toch geen goedkeuring geven? Zo werkt dat toch niet?”
K: “Jij wil niet weten wat er allemaal gebeurd.”
V: “Ja, wat dan?”
V: “Donner schrijft me een brief dat ik niet als lokaas voor Air Holland ben gebruikt. Jij praat met de AIVD. Niemand wil wat zeggen, ik word gewoon door de politie aangehouden, omdat ik in een CAT-scan computer zit, gewoon om te jennen, en ik moet daar maar als een mak lam zitten?”
K: “Je kán niks doen.”
V: “Maar iedereen weet dat het een opzet is.”
K: “Dat weten ze, dat weet iedereen. Maar niemand kan dat bewijzen, niemand. Deze heren zijn zo glad.”
V: “Heb je tegen Evert (Westerhout, hoofd protocol van het ministerie van Verkeer en Waterstaat, red.) gezegd dat er bij jou is ingebroken en dat je gevolgd word?”
K: “Ja, tuurlijk.”
V: “Wat zegt hij daarvan?”
K: “Hij zegt: ‘Peter, je weet hoe dat allemaal in elkaar steekt’.”
V: “Dan leven we toch in een verrot land, Peter?”
K: “We leven toch in een verrot land?”
V: “Jij bent toch overheidsbemiddelaar?”
K: “Ja, juist.”
V: “Er word op je auto geschoten?”
K: “Ja.”
V: “Omdat je een akkefietje met Damen hebt?”
K: “Nee, ik heb een akkefietje met die admiraal, omdat we die brief naar buiten hebben gegooid.” (Kipuw lekte een brief naar Stelling.nl waarin wordt beweerd dat de Nederlandse overheid een deal heeft gesloten met de Indonesische overheid over de aanschaf van marine schepen, zie http://www.stelling.nl/followup/torpedo.html red.)
V: “En weten ze ook bij de overheid dat er op je auto geschoten is?”
K: “Ja.”
V: “En weten ze ook wie dat gedaan heeft?”
K: “Ze weten wie dat gedaan heeft, ja.”
V: “Jezus, Peter, wat een wereld.”
K: “Het gat zit nog steeds in mijn voorruit.”
V: “Van die Jeep?”
K: “Ja.”
V: “Dan ga ik zo even kijken, ik heb nog nooit een kogelgat gezien.”
K: “Dat mag, er is keurig geschoten.”
V: “Maar waarom zou ik uit moeten kijken voor Cohen?”
K: “Dat is net de maffia, schijnbaar. Hij gaat over de havens en nog een aantal andere zaken.”
V: “Heb je dat ook gehoord bij de AIVD?”
K: “Ja.”
V: “Waarom zegt justitie nu dat ik niet in een onderzoek zit en geen verdachte ben, en waarom zeiden ze drie weken geleden, toen jij het vroeg, niks?”
K: “Omdat je nog steeds niet officieel uit het onderzoek bent, volgens mij.”
V: “Nou, de woordvoerder van justitie zegt van wel.”
K: “Ja, dat is ook al zes weken geleden.”
V: “Dat is waar. Ik maak me echt zorgen, snap je?”
K: “Ja, ik maak me ook zorgen.”
V: “Jij werkt voor de overheid, je hoort dat soort dingen, waar hebben we het over? Het lijkt wel alsof we in Chili wonen.”
K: “Nouja, moet je eens luisteren, sorry dat ik het moet zeggen, maar Nederland is niet zo democratisch. Er is een hele grote middenmoot, maar de top, de de directeurs, daar zitten een aantal mensen, dat wil je niet weten.”
K: “Luister, wat voor banden heb jij met het Koninklijk huis?”
V: “Niks, Wie zegt dat?”
K: “Gewoon een vraag, wat voor band heb jij met het Koninklijk huis? Mijn grootste zorg op dit moment is het reilen en zeilen van de zaak, en jezelf. Die informatie die in de kranten verschijnt, baart mij zorgen, dat baart iedereen zorgen.”
V: “Ik ben er gewoon doodziek van. Waarom wil je weten of ik banden heb met het Koningshuis?”
K: “Alles heeft nut in het Koninklijk Huis. Daar zitten een aantal machtige personen.”
V: “Nouja, Martinair is de vervoerder van het Koningshuis.”
K: “Dat werkt zo ja.”
V: “Heb jij de naam Verberk horen vallen?”
K: “Ja, die heb ik veel horen vallen, vooral de laatste dagen.”
V: “Heeft het Koninklijke Huis zich er mee bemoeit, denk je?”
K: “Nee, maar ze weten wel dat het gaande is. Ik werk voor veel bedrijven: TPG, KPN, KLM, die hebben trouwens opgezegd bij mij.”
V: “KLM heeft opgezegd?”
K: “Ja, je begrijpt wel hoe. Daar is Peter Hartman (plaatsvervangend directeur KLM, red.) nog niet klaar mee. Dat heb ik hem ook duidelijk gemaakt. Hij gaat er nu over nadenken. Hij weet dat ik afgelopen donderdag met Peijs (Karla Peijs, minister van Verkeer en Waterstaat, red.) over een aantal dingen gesproken heb. Ze gaat me voor één dag aannemen.”
V: “Mooi.”
K: “Ja, dan ben ik binnen de tent, daar lopen wel wat projectjes. Zo kan ik een goeie positie voor mezelf creëren. Ze zei tegen me: ‘Whatever you need voor Exel, we zijn niet van plan jullie te water te laten gaan.”
V: “Maar iedereen weet dat ik genaaid ben.”
V: “En die intimidatie naar mij. Waarom doen ze dat?”
K: “Voor de macht. Nederlandse macht. Ze hebben natuurlijk een behoorlijke afbrander gehad.”
8 REACTIESDe Vlieger-tapes
16 februari 2005
Op 22 januari had de Amsterdamse zakenman Erik de Vlieger een gesprek met zijn luchtvaartlobbyist Peter Kipuw, op diens kantoor in Nieuwveen. Kipuw vertelde De Vlieger over de ambtelijke krachten die zijn bedrijf op de rand van de afgrond bracht. Nieuwe Revu wist de hand te leggen op banden van dit gesprek. In nummer acht kon u al stukken van dit gesprek lezen, maar op Nieuwerevu.nl krijgt u meer.
De Vlieger: “Jij hebt met de AIVD gesproken?”
Kipuw: “Ik heb met de AIVD gesproken. Maar het verhaal is altijd: we kunnen er niks aan doen, daar willen we onze handen niet aan branden. Kijk, het zijn niet de ministers die dat doen. Ministers komen, en na vier jaar zijn ze weer opgerot. Het is iemand vaster en die is erg. Die is erger dan wie dan ook. Die duldt echt niemand op plekken. En dat is een heel gevaarlijke groep. Ik heb ook veel last gehad met ze. Ze hebben op mijn auto geschoten in Breda, vanaf een viaduct. Onze informatie is dat het een doelgericht schot was van een scherpschutter. Met de hele familie hebben we met kerst in Brussel gezeten, in de kleine kut, hoe heet het. Alles werd beschermd, we hadden politie om ons heen. Die Engelsen namen geen enkel risico. In kranten stond dat een of andere gek op een auto had geschoten.”
V: “Wie heeft dat gedaan?”
K: “We weten wel zeker dat het de Nederlandse overheid is geweest. Het Nederlandse leger. De admiraal heeft opdracht gegeven om op mijn auto te schieten. Zo ver gaan ze.”
V: “Jezus, in wat voor wereld leven we man?”
K: “Tja, iedereen denkt maar dat het democratisch is.”
V: “Maar wie zegt dat, de AIVD?”
K: “De AIVD zegt tegen mij: ‘Pas op Peter, dit speelt heel hoog. Jij bent boven het maaiveld gekomen. Een aantal mensen is daar niet zo blij mee.”
V: “Maar Peter, ik word van alle kanten aangevallen. De pers wordt geïnformeerd. Van alle kanten krijg ik ze.”
K: “Ja, dat begrijp ik ook wel. Je hebt nu Dig Istha toch als woordvoerder? Ik zou hem alles laten regelen.”
K: “Het is zo’n machtsspel, dat wil je niet weten.”
V: “Ik wil zo graag actie ondernemen.”
K: “Dat kan niet. Zeker nu niet. Ik weet dat je in de aanval het lekkerst ligt.”
V: “Maar ik ben stuk Peter.”
K: “Dat weet ik. Ik weet het. Ik zie het ook aan jou. Erik, je kan niks tegen deze mannen.”
V: “En vrouwen (zucht).”
V: “Wanneer krijg jij je spullen terug?” (Kipuw beweert tegenover De Vlieger dat de politie twee dossiers uit zijn auto heeft gestolen, red.)
K: “Die krijg ik niet terug. Die zijn waarschijnlijk ergens gedumpt. Daar heb ik discussies over gehad, maar ook daar moet ik mijn neus weghouden. Het is toch raar dat er ingebroken word, en spullen uit mijn auto worden gehaald, koud op straat.”
V: “Jij kreeg een belletje dat je moest komen, omdat je met Prins (Harm Prins, oud-directeur van Erik de Vlieger’s bedrijf, red.) hebt gepraat?”
K: “Ja.”
V: “Toen werd je verhoord?”
K: “Nou nee, ik ben niet verhoord. Daar is gewoon discussie over geweest, maar ik heb meteen ook half afgekapt, daar hou ik niet van.”
V: “Je bent toch overheidsbemiddelaar? Dan kunnen ze jou toch niet zomaar volgen?”
K: “Dat doen ze dus wel.”
V: “Die ene agent (die de bewuste auto-inbraak gepleegd zou hebben, red.), is die in een intern onderzoek gekomen?”
K: “Zo ver ik weet is hij ondervraagd, maar hij zit nog gewoon op zijn plek, dus hij zal wel goede redenen hebben om me te volgen. Misschien was ie er toevallig toen die auto er stond, dat kan gewoon gebeuren natuurlijk.”
V: “Maar jij weet wel beter.”
K: “Ik weet wel beter, maar ja goed, ik heb niks te zeggen. Mij wordt sterk afgeraden om mijn vingers er in te zetten. Dat wordt door Mark gedaan, die is niet de eerste de beste.”
V: “Mark is een schuilnaam?”
K: “Mark is een schuilnaam.”
V: “Dat is de tweede man van de AIVD. Nou, als de tweede man van de AIVD al weet dat je spullen zijn gejat door de politie, dan is er natuurlijk een heel raar contact tussen die groepen.”
K: “Natuurlijk...”
V: “De AIVD kan toch geen goedkeuring geven? Zo werkt dat toch niet?”
K: “Jij wil niet weten wat er allemaal gebeurd.”
V: “Ja, wat dan?”
V: “Donner schrijft me een brief dat ik niet als lokaas voor Air Holland ben gebruikt. Jij praat met de AIVD. Niemand wil wat zeggen, ik word gewoon door de politie aangehouden, omdat ik in een CAT-scan computer zit, gewoon om te jennen, en ik moet daar maar als een mak lam zitten?”
K: “Je kán niks doen.”
V: “Maar iedereen weet dat het een opzet is.”
K: “Dat weten ze, dat weet iedereen. Maar niemand kan dat bewijzen, niemand. Deze heren zijn zo glad.”
V: “Heb je tegen Evert (Westerhout, hoofd protocol van het ministerie van Verkeer en Waterstaat, red.) gezegd dat er bij jou is ingebroken en dat je gevolgd word?”
K: “Ja, tuurlijk.”
V: “Wat zegt hij daarvan?”
K: “Hij zegt: ‘Peter, je weet hoe dat allemaal in elkaar steekt’.”
V: “Dan leven we toch in een verrot land, Peter?”
K: “We leven toch in een verrot land?”
V: “Jij bent toch overheidsbemiddelaar?”
K: “Ja, juist.”
V: “Er word op je auto geschoten?”
K: “Ja.”
V: “Omdat je een akkefietje met Damen hebt?”
K: “Nee, ik heb een akkefietje met die admiraal, omdat we die brief naar buiten hebben gegooid.” (Kipuw lekte een brief naar Stelling.nl waarin wordt beweerd dat de Nederlandse overheid een deal heeft gesloten met de Indonesische overheid over de aanschaf van marine schepen, zie http://www.stelling.nl/followup/torpedo.html red.)
V: “En weten ze ook bij de overheid dat er op je auto geschoten is?”
K: “Ja.”
V: “En weten ze ook wie dat gedaan heeft?”
K: “Ze weten wie dat gedaan heeft, ja.”
V: “Jezus, Peter, wat een wereld.”
K: “Het gat zit nog steeds in mijn voorruit.”
V: “Van die Jeep?”
K: “Ja.”
V: “Dan ga ik zo even kijken, ik heb nog nooit een kogelgat gezien.”
K: “Dat mag, er is keurig geschoten.”
V: “Maar waarom zou ik uit moeten kijken voor Cohen?”
K: “Dat is net de maffia, schijnbaar. Hij gaat over de havens en nog een aantal andere zaken.”
V: “Heb je dat ook gehoord bij de AIVD?”
K: “Ja.”
V: “Waarom zegt justitie nu dat ik niet in een onderzoek zit en geen verdachte ben, en waarom zeiden ze drie weken geleden, toen jij het vroeg, niks?”
K: “Omdat je nog steeds niet officieel uit het onderzoek bent, volgens mij.”
V: “Nou, de woordvoerder van justitie zegt van wel.”
K: “Ja, dat is ook al zes weken geleden.”
V: “Dat is waar. Ik maak me echt zorgen, snap je?”
K: “Ja, ik maak me ook zorgen.”
V: “Jij werkt voor de overheid, je hoort dat soort dingen, waar hebben we het over? Het lijkt wel alsof we in Chili wonen.”
K: “Nouja, moet je eens luisteren, sorry dat ik het moet zeggen, maar Nederland is niet zo democratisch. Er is een hele grote middenmoot, maar de top, de de directeurs, daar zitten een aantal mensen, dat wil je niet weten.”
K: “Luister, wat voor banden heb jij met het Koninklijk huis?”
V: “Niks, Wie zegt dat?”
K: “Gewoon een vraag, wat voor band heb jij met het Koninklijk huis? Mijn grootste zorg op dit moment is het reilen en zeilen van de zaak, en jezelf. Die informatie die in de kranten verschijnt, baart mij zorgen, dat baart iedereen zorgen.”
V: “Ik ben er gewoon doodziek van. Waarom wil je weten of ik banden heb met het Koningshuis?”
K: “Alles heeft nut in het Koninklijk Huis. Daar zitten een aantal machtige personen.”
V: “Nouja, Martinair is de vervoerder van het Koningshuis.”
K: “Dat werkt zo ja.”
V: “Heb jij de naam Verberk horen vallen?”
K: “Ja, die heb ik veel horen vallen, vooral de laatste dagen.”
V: “Heeft het Koninklijke Huis zich er mee bemoeit, denk je?”
K: “Nee, maar ze weten wel dat het gaande is. Ik werk voor veel bedrijven: TPG, KPN, KLM, die hebben trouwens opgezegd bij mij.”
V: “KLM heeft opgezegd?”
K: “Ja, je begrijpt wel hoe. Daar is Peter Hartman (plaatsvervangend directeur KLM, red.) nog niet klaar mee. Dat heb ik hem ook duidelijk gemaakt. Hij gaat er nu over nadenken. Hij weet dat ik afgelopen donderdag met Peijs (Karla Peijs, minister van Verkeer en Waterstaat, red.) over een aantal dingen gesproken heb. Ze gaat me voor één dag aannemen.”
V: “Mooi.”
K: “Ja, dan ben ik binnen de tent, daar lopen wel wat projectjes. Zo kan ik een goeie positie voor mezelf creëren. Ze zei tegen me: ‘Whatever you need voor Exel, we zijn niet van plan jullie te water te laten gaan.”
V: “Maar iedereen weet dat ik genaaid ben.”
V: “En die intimidatie naar mij. Waarom doen ze dat?”
K: “Voor de macht. Nederlandse macht. Ze hebben natuurlijk een behoorlijke afbrander gehad.”
Slambam!· 16 feb
Ik ben eigenlijk meer geinteresserd in de telefoongesprekken tussen E. de V. en Harm P. van de afgelopen jaren! Jammer dat de revu daar niet eens wat meer op in gaat.
Cheers!
Cheers!
16 feb
Dr Know· 16 feb
Geweldig te lezen dat de rode draad helemaal doorloopt naar onze prinses Amalia! Leuke twist die vast door Erikje erin is verzonnen. Zoveel belachelijke dingen roepen dat iedereen moet gaan denken dat het echt niet ligt aan gewoon stom zaken doen.
Het zou mij niet verbazen als EdV zelf het gesprek heeft opgenomen om dit via de Revu de wereld in te helpen. Nu heeft hij een persoon met aanzien die heeft gezegd dat het allemaal niet in de haak is. Peter heeft veel werk gedaan voor Erikje en nu wordt hij voor het karretje gespannen. Peter toch!
Het zou mij niet verbazen als EdV zelf het gesprek heeft opgenomen om dit via de Revu de wereld in te helpen. Nu heeft hij een persoon met aanzien die heeft gezegd dat het allemaal niet in de haak is. Peter heeft veel werk gedaan voor Erikje en nu wordt hij voor het karretje gespannen. Peter toch!
16 feb
arthorizon· 16 febWie is dat nu weer ?
Peter K. Luchtvaartlobbyist? Bestaat die echt? En zo ja, kan iemand dan uit de doeken doen op welke positie, rugnummer, die speelt in het elftal van FC de Vlieger?
Koningshuis, de ministers, geheimzinnige admiraals, geweldig, ik dacht dat we het wel gehad hadden met EDV, maar nee hoor, het begint pas. Nieuwe Revue word al meegbracht voor Art met de KLM kist van morgen. Dit wil je toch niet missen, straks een staatsgreep ?
Waar is Bongile als je hem nodig hebt?
Cheers
Art
Peter K. Luchtvaartlobbyist? Bestaat die echt? En zo ja, kan iemand dan uit de doeken doen op welke positie, rugnummer, die speelt in het elftal van FC de Vlieger?
Koningshuis, de ministers, geheimzinnige admiraals, geweldig, ik dacht dat we het wel gehad hadden met EDV, maar nee hoor, het begint pas. Nieuwe Revue word al meegbracht voor Art met de KLM kist van morgen. Dit wil je toch niet missen, straks een staatsgreep ?
Waar is Bongile als je hem nodig hebt?
Cheers
Art
16 feb
observer· 16 feb
Nouja, Martinair is de vervoerder van het Koningshuis
Volgens mij zijn ze het F70 contract al kwijt en ik zie ze niet gauw op een 747/MD11/767 of 320 mee vliegen naar de Playa's. Goede luchtvaart kennis van deze twee luchtvaart experts :grijns:
16 feb
Jeroen-N· 16 feb
Sjongejonge wat een partij b*ll-sh*t zeg, er is iemand op deze aardkloot met een duim die groter is als de aardkloot zelf.
Lijkt een beetje op een jongens-boek "De schippers van de Exel Cameleon" mischien dat er nog wel een boze boer in voorkomt en met een beetje geluk ergens een bende met een geheime schuilplaats en hun zeer enge baas Harm P.,......... tja nu laat ik mijn fantasie ook al de vrije loop, maar blijkbaar mag dat als je niks zinnings meer te zeggen hebt.
EdV, Pak een pen (of een laptop) en schijf je hele verhaal eens mooi op, mischien dat het een plekje kan krijgen in een roddelblad.
Lijkt een beetje op een jongens-boek "De schippers van de Exel Cameleon" mischien dat er nog wel een boze boer in voorkomt en met een beetje geluk ergens een bende met een geheime schuilplaats en hun zeer enge baas Harm P.,......... tja nu laat ik mijn fantasie ook al de vrije loop, maar blijkbaar mag dat als je niks zinnings meer te zeggen hebt.
EdV, Pak een pen (of een laptop) en schijf je hele verhaal eens mooi op, mischien dat het een plekje kan krijgen in een roddelblad.
16 feb
Vliegzerk· 23 feb
Even wat luchtigs tussendoor:
Dossiers geroofd uit justitiegebouw (oftewel: De Vlieger strikes back!)
Van een onzer verslaggevers
DEN HAAG, woensdag
Justitie is doelwit geworden van inbrekers, die onder meer gegevens meenamen uit lopende strafrechtelijke onderzoeken. De inbraak vond afgelopen weekeinde plaats bij het functioneel parket in Den Haag, dat is gespecialiseerd in onderzoeken naar criminaliteit door bedrijven, fraude en terrorisme.
De dieven drongen binnen in het gebouw aan het Enthovenplein, achter het station Hollands Spoor. De gegevens van de justitiële onderzoeken werden gestolen uit een beveiligde ruimte. Het openbaar ministerie in Den Haag onderzoekt de zaak, zei gisteren persofficier Astrid Rijsdorp.
Bij de inbraak werd ook een hoeveelheid geld ontvreemd, alsmede „enkele goederen”. Of zich onder deze goederen computers bevinden, wilde de woordvoerster gisteren niet zeggen. „Onze indruk is dat dit vooral een diefstal is geweest met het oogmerk van geldelijk gewin”, aldus Rijsdorp.
Justitie wilde gisteren niet zeggen wanneer de inbraak is ontdekt, of hoe de criminelen het pand zijn binnengekomen. Ook wil het parket in Den Haag niet zeggen in welke onderzoeken de informatie is verdwenen. „Dat is specifieke daderinformatie”, aldus Rijsdorp gisteravond.
Het functioneel parket onderzoekt onder meer verdachte transacties in het vastgoed en manipulatie van beurskoersen. Het parket is in 2003 opgericht om landelijke zaken aan te pakken op het gebied van milieu, terrorisme en economische delicten. Veel aandacht kregen vooral onderzoeken naar de Ahold-affaire en naar mogelijke malversaties door de vastgoedbaronnen Ed Maas en Eddy de Kroes.
Dossiers geroofd uit justitiegebouw (oftewel: De Vlieger strikes back!)
Van een onzer verslaggevers
DEN HAAG, woensdag
Justitie is doelwit geworden van inbrekers, die onder meer gegevens meenamen uit lopende strafrechtelijke onderzoeken. De inbraak vond afgelopen weekeinde plaats bij het functioneel parket in Den Haag, dat is gespecialiseerd in onderzoeken naar criminaliteit door bedrijven, fraude en terrorisme.
De dieven drongen binnen in het gebouw aan het Enthovenplein, achter het station Hollands Spoor. De gegevens van de justitiële onderzoeken werden gestolen uit een beveiligde ruimte. Het openbaar ministerie in Den Haag onderzoekt de zaak, zei gisteren persofficier Astrid Rijsdorp.
Bij de inbraak werd ook een hoeveelheid geld ontvreemd, alsmede „enkele goederen”. Of zich onder deze goederen computers bevinden, wilde de woordvoerster gisteren niet zeggen. „Onze indruk is dat dit vooral een diefstal is geweest met het oogmerk van geldelijk gewin”, aldus Rijsdorp.
Justitie wilde gisteren niet zeggen wanneer de inbraak is ontdekt, of hoe de criminelen het pand zijn binnengekomen. Ook wil het parket in Den Haag niet zeggen in welke onderzoeken de informatie is verdwenen. „Dat is specifieke daderinformatie”, aldus Rijsdorp gisteravond.
Het functioneel parket onderzoekt onder meer verdachte transacties in het vastgoed en manipulatie van beurskoersen. Het parket is in 2003 opgericht om landelijke zaken aan te pakken op het gebied van milieu, terrorisme en economische delicten. Veel aandacht kregen vooral onderzoeken naar de Ahold-affaire en naar mogelijke malversaties door de vastgoedbaronnen Ed Maas en Eddy de Kroes.
23 feb
Bongile· 23 feb
@Art
@Art
Was een weekje skiën Art.
Zeg het maar, waar heb je mij voor nodig.
B
@Art
Was een weekje skiën Art.
Zeg het maar, waar heb je mij voor nodig.
B
23 feb
arthorizon· 1 mrt@ Bongile
Hoeveel vakantiedagen heb jij eigenlijk per jaar, het lijkt er een beetje op dat je een van de nieuwe vrijgestelden bent.
Ter zake.
De EDV tapes, en met name de passage waar de ene moron zegt dat hij al een tijdje rond rijd met een kogelgat in de voorruit en de ander moron zegt, goh, mag ik eens kijken, heb nog nooit een kogelgat gezien. Admiraals, koningshuis, de macht, dat wil jij niet weten etc, en ik dacht, ergens heb ik soortgelijks gelezen, lang geleden, misschien in een andere context, maar, het liet me niet los. Dus Bongile bellen voor hulp. Maar nee hoor, niet thuis. Bandje. "De Bongiletjes zijn lekker skien, bel nog eens terug.Doei"
Toen ben ik zelf maar wat research gaan doen, en jawel hoor, gevonden.
De avonturen van Pim Pandoer, uitgeverij Malmberg, eind vijftig, begn zestiger jaren.
Pim Pandoer en het spook van Oostbeek, Pim Pandoer en het geheim van de veluwe. Pim Pandoer etc. etc. een stuk of vijftien werkjes. Iedere stoere knaap die zich nog kan herinneren waar hij was toen JFK vernoord werd heeft ze allemaal gelezen.
Erik en Peter, een beetje plagiaat?
En uhh, ik was even werken, vandaar late reply.
Cheers
Art
Hoeveel vakantiedagen heb jij eigenlijk per jaar, het lijkt er een beetje op dat je een van de nieuwe vrijgestelden bent.
Ter zake.
De EDV tapes, en met name de passage waar de ene moron zegt dat hij al een tijdje rond rijd met een kogelgat in de voorruit en de ander moron zegt, goh, mag ik eens kijken, heb nog nooit een kogelgat gezien. Admiraals, koningshuis, de macht, dat wil jij niet weten etc, en ik dacht, ergens heb ik soortgelijks gelezen, lang geleden, misschien in een andere context, maar, het liet me niet los. Dus Bongile bellen voor hulp. Maar nee hoor, niet thuis. Bandje. "De Bongiletjes zijn lekker skien, bel nog eens terug.Doei"
Toen ben ik zelf maar wat research gaan doen, en jawel hoor, gevonden.
De avonturen van Pim Pandoer, uitgeverij Malmberg, eind vijftig, begn zestiger jaren.
Pim Pandoer en het spook van Oostbeek, Pim Pandoer en het geheim van de veluwe. Pim Pandoer etc. etc. een stuk of vijftien werkjes. Iedere stoere knaap die zich nog kan herinneren waar hij was toen JFK vernoord werd heeft ze allemaal gelezen.
Erik en Peter, een beetje plagiaat?
En uhh, ik was even werken, vandaar late reply.
Cheers
Art
1 mrt