VNV versus ArkeFly, deel 2?
De meegegeven bronnen bevatten geen informatie over een conflict tussen de VNV en ArkeFly. Het is daarom niet mogelijk om deze vraag te beantwoorden op basis van de beschikbare gegevens.
Lees het volledige antwoordWould someone please post a summary of what this is all about.
I don't have access to the VNV site.
It's far too quiet on this site ;)
VNV versus ArkeFly, deel 2
De VNV heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechter in de rechtszaak met betrekking tot het faillissement van ATR Leasing V B.V. – het deel van Holland Exel waar het personeel in was ondergebracht.
Even ter herinnering in het kort waar het om draait. De VNV is van mening dat ArkeFly een voortzetting van ATR Leasing V (Holland Exel) is. In deze uitspraak staat niets dat daar enige afbreuk aan doet. Daarom blijven wij het oneens met de directie van ArkeFly. Zij stelt dat ArkeFly een nieuwe onderneming is waar iedereen nieuw in dienst is getreden, zonder opgebouwde rechten. Het is daarbij schrijnend te moeten constateren dat ArkeFly wél vasthoudt aan de door de vliegers bij Holland Exel of zelfs Air Holland aangegane verplichtingen, zoals opleidingsschulden en bindingstermijnen. Helemaal bizar is het dat ArkeFly contracten heeft aangeboden waarin deze verplichtingen in sommige gevallen zelfs verzwaard zijn.
Op vrijdag 22 juli diende bij het Hof van Justitie in Amsterdam het hoger beroep. De curatoren van Holland Exel stelden tijdens de zitting dat de arbeidsvoorwaarden van de vliegers niet waren gewijzigd. De vliegers zouden volgens hen dan ook geen enkel belang hebben om het faillissement tegen te houden. Dit is weerlegd en nogmaals is benadrukt dat middels het faillissement wel degelijk een overgang van onderneming is omzeild. Het standpunt werd tijdens deze zitting mede ondersteund door de aanwezigheid van een flink aantal vliegers van Holland Exel.
De rechter heeft op 5 augustus uitspraak gedaan. Het gerechtshof heeft hetzelfde geoordeeld als de rechtbank, waarmee ons verzet tegen het faillissement geen doel heeft getroffen. De onderbouwing van deze uitspraak wordt later bekend gemaakt. Zodra ook de onderbouwing van de uitspraak bekend is, zullen wij ons beraden over de gevolgen.
