Ook genaaid door IDL??
De aanleiding is een verdubbelde jaarbijdrage, terwijl die volgens de statuten inkomensafhankelijk zou zijn en op een vast percentage berust, dus niet zomaar verhoogd mag worden. Verschillende leden willen zich verenigen en gezamenlijk optreden, bijvoorbeeld door te dreigen met vertrek naar een andere partij. Praktisch punt is dat opzeggen voor 30 september moet, anders verlengt het lidmaatschap stilzwijgend, met als alternatief de bijdrage niet betalen en twee aanmaningen negeren. Er wordt ook een alternatieve Steuerberater getipt voor wie overstapt. Uiteindelijk meldt iemand dat de verhoging volgens contact Marco waarschijnlijk wordt teruggedraaid en dat het advies is om voorlopig niet te betalen.
Lees het volledige antwoordLieden,
Vandaag een rekening voor het komend jaar gekregen. De bijdrage is opeens 2x zo hoog. Marco had mij al ingefluisterd dat dit eraan zat te komen, dus hij is niet onverwacht. De flikker chef wil ons NL ´ers meer laten betalen omdat ie vind dat er te veel werk moet worden gedaan. Ze moeten inderdaad veel werk verzetten, maar het gros is al gedaan door Marco dus het is ondertussen standaardwerk geworden. Volgens de statuten van het IDL is de bijdrage inkomensafhankelijk en wordt er een vast percentage genomen. Ze mogen dus niet eens zomaar de bijdrage verhogen. Voor mij (en nog iemand anders) een reden om per direkt de boel op te zeggen (komt ook handig uit gezien Marco´s situatie). Is het een idee om een gezamenlijk standpunt in te nemen of is het ieder voor zich tegen het IDL. Of, gaat iedereen akkoord met deze onzin.
groet
moin,
ik ben voor!
ik ga zeker niet akkoord met een verdubbeling van de bijdrage, maar hadden we dan niet al moeten opzeggen voor 2005?
Groeten,
ben
Idee;We verenigen ons, trekken die chef aan zn taas en bieden aan: Bijdrage naar oude niveau terug of we vertrekken met zijn allen en gaan mee met Düssmann, waar hij ook heen moge gaan.
Wedden dat ze inbinden?
Even nagekeken;
Opzeggen hadden we voor 30-9 moeten doen , anders verlengt t stilzwijgend. Andere mogelijkheid; je lidmaatschapsgeld niet betalen , 2 x een aanmaning negeren , dan ben je dr ook uit,weliswaar iets minder elegant...
En v.w.b. de Mitgliedsbeitrag "dessen Höhe jedes Jahr durch den Vorstand BESTIMMT wird", daar vond ik niks bij wat rept over een bepaald percentage van je salaris... Kortom ,IDL zegt; kiezen of delen. Ik denk dat als we ze voor t blok zetten met 10-tallen NL-ers ze wel Eier voor hun geld wählen:grijns: :grijns:
Puntje 2.wie zegt dat , als we lid blijven, de zaken weer door iemand geregeld worden met de know-how van een Düssmann:confused: wil ik ook wel eens t fijne van weten, voordat ik eventueel erover denk mijn lidmaatschapsgeld te betalen, je koopt tenslotte een produkt bij ze..
Of zie ik het nou te simpel?
Mochten jullie op zoek gaan naar een nieuwe/betere Steuerberater, dan kan ik jullie Steuerhilfe Bayern e.V. aanraden, Herr Georg Breuer. Zijn hoofdzetel bevindt zich in Krefeld, dus +/- 10 minuutjes van DUS. De man is eerlijk, direct en behandelt je dossier fair, heeft ook, mocht dat nodig zijn, de ballen aan z'n lijf om protest in te dienen tegen de uitspraak van het Finanzamt mocht de teruggave zijns insziens te weinig zijn...kan serieus wat geld schelen ! Zo, voor meer info, mail me via PM of via CIT. Groetjes, HBS.
Jaap, ik denk dat je het niet te simpel ziet...verenigd is meer dan alleen...dat van dat percentage, dat is wat Marco mij vertelde. De chef had hem gedwongen hogere rekeningen uit te schrijven, hij weigerde omdat de rekening een % van je inkomen is. Marco zal het wel weten, ik zal ook nog effe de voorwaarden doornemen en Marco vragen waar dat precies staat. Ik heb z´n privenummer gekregen voor het geval dat....
Idd had je in september de boel voor 2005 moeten kundigen. Ik ga nu een brief tikken met een verhaal van sonderkundigung, omdat ze eenzijdig, zonder verdere toelichting de boel verhogen. Volgens mij heb je dan het recht om hem van "contractbreuk" te betichten en dus per direkt je lidmaatschap op te zeggen. Eens kijken wat de reactie wordt.
Ik stuur deze maandag op en keep everybody posted wat het antwoord wordt.
HBS, wat betaal je voor hem?
Robin 200,goed plan !
Kan je meteen vermelden dat de meesten van ons niet zullen aarzelen ons heil ergens anders te zoeken als ze niet meewerken , wellicht dat dat helpt....en zo niet moeten we misschien maar eens met die tip van hermafrodiet aan de slag...zijn ze nou helemaal vom Klo gerückt daar bij IDL?!
Laat t idd ff weten , ben wel eens benieuwd..
Groeten , der Jaap
Brief zat al bijna op de post, toch nog weer met Marco gebeld. Hij zegt dat e.e.a. nu toch weer teruggedraaid zal worden. Zijn advies is om nu niet te betalen. Er zal nog nader nieuws volgen aldus Marco. Keep y´all posted...
die grappenmaker wist mij te vertellen dat ik door een nieuw regeltje bij het finanzambt voor 2003 waarschijnlijk niets terug krijg, behalve als ik mijn opleiding ook in dld aftrek. Ik heb dus niets meer te zoeken bij die gast. Snel opzeggen dus en hopelijk laat hij mij dan niet voor 2005 betalen.
Aloha!
Ik ben er ook ooit ff langsgeweest, en ze wilden van mij een lidmaatschapbijdrag over mijn gehele bruto-inkomen, dus NL aktiviteiten inbegrepen.
Waardoor ik ineens in de hoogste groep zou vallen (iets van € 500,- per jaar, dacht ik,...dat is wat ze toen maximaal mochten vragen) Dus ik gezegd dat ik niet akkoord zou gaan, maar had al getekend en 30/9 was al voorbij...
Dus ik ook de minder elegante weg gekozen, eenzijdig opgezegd en dan twee aanmaningen op de koop toe genomen, en verder nooit meer iets van ze gehoord. Want tenslotte zijn er ook geen prestatie's geleverd... Dat is nu 2 jaar geleden, dus heeft kennelijk gewerkt...
Suc6 ermee !
ik heb gewoon een rekening van 160 euro gekregen. Dat is volgens mij het normale bedrag.....of niet?
Wat gaat iedereen hier nu doen? Blijven jullie bij IDL of wisselen jullie met Marco mee (zo ja, betalen jullie die bijdrage bij IDL nog?)
vraag aan papierprikker: hoe denk je onder die nieuwe regels uit te komen? Als ik denk wat jij bedoelt dan is het finanzambt er achter gekomen dat ze ons al die tijd in de verkeerde lagere schaal hebben belast!! Nu maar hopen dat die studie kosten worden erkend
Mzl
Moin,
Ik met zeggen dat ik ook niet zo tevreden ben met het resultaat van IDL. Heb me daar toch een zooi papierwerk heen gestuurd afgelopen jaar, .. was allemaal aftrekbaar... conclusie..ik moet betalen.. :(
Vandaag de rekening van IDL gekregen voor 2005 a €145.
Heb met Marco gesproken en hij raadt aan voorlopig te wachten met betalen. Volgens mij is het een puinhoop daar in DUS.
Voor 2005 ga ik dat adresje van HBS maar eens proberen.
Groeten,
Ben
@papierprikker: wie bedoel je bij het IDL. Ken je belastingsituatie niet, maar kan me niet voorstellen dat Marco Duesmann je zoiets vertelt.
@all: mijn nieuwe rekening was/is 270,-. Vorig jaar nog 145,-
Ik ben weg daar en ga met Marco mee.
@robin200: heb je al opgezegd of betaal je gewoon niet?
Ik vind dat het ook allemaal erg lang duurt, maar als de studiekosten erkend worden dan was het het wachten wel waard.
En dat nu opeens betaald moet worden heeft niets met IDL of met welke steurberater dan ook te maken. Dat ligt aan Finanzambt Hamburg die ons al die tijd te weinig belasting heeft laten betalen per maand.
Mzl
Vette pech voor het FinanzaM(ja ,zonder b alstublieft:grijns: )t!!!
Hadden ze maar op moeten letten...en verder, IDL is eindverantwoordelijk voor alle grappen,grollen, truuken , aftrekposten, opgevoerde onkosten enzovoorts, daar zijn het belastingadviseurs voor....hun handtekening staat onder de bela-formulieren, niet de jouwe!
IDL denkt volgens mij even wat geld uit de NL-se piloten te kloppen,onder het motto;"die zijn lastig en hebben toch al genoeg"...ik w8 t nog even af , en bel tzt wel eens met ze, denk wel dat ze inbinden als zo de pleuris uitgebroken is onder de vliegende klantjes:grijns: :grijns:
Vergeet niet; het is maar gewoon een bedrijf hoor...
Der Jaap
Vandaag net m'n rekening gekregen voor 2005...199 Euro. Voor dat geld heb ik 550 Euro belasting kunnen terugtrekken en komt er nog eens (hopelijk) 5500 Euro bij (aftrek rente lening KLS, bezwaarschrift wordt momenteel in Hamburg behandeld). Trouwens, weet iemand of het eigenlijk wel zinvol is om een belastingaangifte te doen in DL als je beschränkt Einkommensteuerpflichtig bent...?! Groetjes, HBS !
P.S. Lohnsteuerhilfe Bayern e.V., Alte Linnerstrasse 138, 47799 Krefeld, tel.nr. 0215127175, Herr Georg Breuer.
Ja, dat vraag ik me dus ook af..??
Kun je niet gewoon dat doppelsteuer doen en verder helemaal geen aangifte doen?
Of moet je perse aangifte doen, ook al wil/krijg je niets terug?
Groeten,
Ben.
zolang ik niet precies weet wat voor aanslag ik nou precies van de NL belasting krijg, geef ik mijn opleidingschuld niet in Dld op. En zolang ik die opleidingschuld niet in Dld opgeef, valt er in Dld voor mij verder weinig af te trekken. (omdat ze sinds deze zomer in hamburg onze aftrekposten met ons totaal bruto inkomen verrekenen ipv ons bruto inland inkomen) Dus heb ik Marco mijn aangifte in Dld laten terug trekken. Voor zover ik weet 'moeten' wij in onze situatie geen aangifte te doen in Dld. Voor mij weegt die papierwinkel en al het bijbehorende gezeik niet op tegen die paar euro die ik dan terug zou krijgen. Verder heb ik IDL opgebeld dat ik voorlopig dus geen aangifte in Dld doe en die €160 voor volgend jaar niet wens te betalen en dat was geen probleem.
grt uit het saaie ktw
Papierprikker (TLC?),
Hoezo geef jij je studieschuld in DLD niet op? Omdat je niet én in NL én in D je schuld kunt/ wilt opgeven of is er een andere reden?
Ik weet niet hoever je van DUS woont maar de ritten die je kunt aftrekken kunnen zeer hoog op lopen, ook als je niet in AMS woont.....
Philippe
ik heb dusman behoorlijk wat aftrekposten opgestuurd, ongeveer alles wat je maar kunt bedenken, inclusief het hele jaar door voor elke kette AMS-FRA in auto-km en toch zou ik zonder die opleidingschuld bijna niets terugkrijgen. Hoewel dubbel aangifte doen niet strafbaar is(maar ook niet helemaal in de haak), wil ik daar toch nog eve mee wachten afhankelijk van de NL belasting aanslag.
grt uit het donkere KTW
VIJ
Wat is wel interessant vind is: waar komen in vredesnaam al die verschillende bedragen vandaan. Ik heb namelijk het eerste jaar bij IDL 100 E betaalt, tweede jaar 145 E en nu net de derde rekening van ook 145 E binnen gekregen. Valt allemaal best wel mee, des te pijnlijker was de hoeveelheid geld die ik moest TERUGBETALEN aan het finanzamt!
Interessante opmerking jaap,
Maar ik wil je er wel op attenderen dat in duitsland net als in nederland overigens de persoon die aangifte moet doen eindverantwoordelijk is. Vriendje van me heeft zijn mooie pak aan moeten trekken voor de rechtbank hier in nederland en bij de opmerking:'mijn accountant heeft die aangifte gedaan"wist de rechter hem te vertellen dat dat dus geen moer uitmaakt. Navraag in duitsland heeft bevestigd dat dat in duits ook het geval is. Ik weet nu niet of ik misschien eenzijdig geinformeerd ben maar ik zou me nu lege (finanzamt wilde wat geld zien) portefeuille er niet op durven te verwedden.
Just for info!
Juist, Pebbles!
...en nog vervelender....
Een keer aangifte gedaan, altijd aangifte doen!!! Anders krijg je boetes voor het "niet-doen" Ik dacht € 150,- om te beginnen, en dan worden ze nog alleen maar vervelender... Ik kreeg laatst een dreig-brief van de jongens in Hamburg, omdat ik 'te laat' was. Maar dat kwam omdat de nederlandse belastingdienst niet met een definitieve aanslag kwam.... die wilden ze namelijk wel hebben... Gelukkig ben je in dat soort gevallen niet aansprakelijk, ook kost ht dan wel wat moeite om dat aan Mevr. kruse te Hamburg uit te leggen... ;)
Jahoor, ook hier een flinke rekening van 270 euro!! echt never nooit dat ik die ga betalen. Rob, ik neem wel ff kontakt met je op, kunnen we bijpraten.
Groet C
volgens mij rekenen ze daar volkomen naar willekeur....mijn rekening van 2 weken geleden is 145 euro. :confused:
Cheers!
mijne ook €145
geen idee hoe ze daar rekenen.
groeten,
ben
@ papierprikker: helaas moeten wij ook in DL aangifte doen. Daar kom je niet onderuit.
Bij mij was de rekening 160 euro!!
mzl
de rekeningen zijn dus nogal willekeurig, of toch niet...de een heeft door aftrekposten een lager belastbaar inkomen en daardoor een lagere IDL bijdrage?
Wat ik dus echt niet snap is dat er wordt beweerd dat het geen zin heeft om aangifte te doen in DLD. Zoals P222 al aangeeft is alleen de reiskostenpost al interessant genoeg. Of gaat het er hierom dat jullie van te voren al de doppeltbesteuerung laten uitbetalen en dan later terug moeten betalen? Als je beschränkt steuerpflichtig bent (was ik in mijn eerste jaar ook door ´echt´ NL inkomen) hoef je idd geen aangifte te doen. Maar dat is alleen interessant als je van te voren al je aftrekposten weet te verzinnen en op te voeren en goedgekeurd te krijgen. Door het vergeten progressievoorbehoud moeten er nu een x-aantal terugbetalen, maar blijft toch overeind dat het wel degelijk interessant is.
Een vraag aan degenen die van te voren beschränkt zijn en dus per maand al meer uitgekeerd krijgen en die tevens de CLH privatrente en/of Albatros LoL verzekering hebben: Krijgen jullie nu ook naar rato deze afgetrokken van het brutoloon of wordt die eerst voor de volle pond van het brutoloon afgetrokken voordat de 50/50 wordt toegepast?
groetjes...
@642: Na nog maar weer een telefoontje met marco te hebben gehad blijkt dat je doppel steuer man officieel verplicht bent om aangifte in Dld te doen, maar dat Hamburg dat eigelijk liever niet wil. (te lastig misschien)
@robin200: ik ben beschraenkt einkommensteuerpflichtig en moet het auslandteil achteraf verrekenen met de NL belastingdienst en voor mij heeft het geen zin om in Dld aangifte te doen(zie eerdere berichten). LOL wordt volgens mij fifty fifty verrekend, moet ik nog eens navragen.
Servus allemaal
T volgende na navraag bij Düssmann;
De schijnbaar willekeurige bedragen die iedereen op zn acceptgiro heeft, komen doordat een aantal rekeningen al de deur uit was voordat Marco er lucht van kreeg dat zn baas de bijdrage voor de "lastige, arbeidsintensieve " Nederlanders aan het verhogen was, hij heeft dan ingegrepen en op de nog overige rekeningen gewoon het bedrag wat je altijd al betaalde gezet, vandaar de verschillende bedragen. Hij vroeg mij dan ook hier op t PBB te vermelden dat deze verhoging dus NIET geldt.
Zou ook mooi zijn , een Lohnsteuerhilfeverein die zich niet aan zijn eigen regels"gelijke monniken,gelijke kappen" houdt..
Verder moet ik zeggen dat ik ertoe geneigd ben mee te verhuizen met Marco, want die weet tenslotte echt van de hoed en de rand voor wat onze belastingsituatie betreft, is de moeilijkste niet qua afspraken en doet moeite om er zoveel mogelijk voor je uit te slepen.Meer eisen heb ik eigenlijk niet aan een belastingadviseur...(afgezien dan van een D-cup en lang blond haar ,maar ja , vind die maar es:grijns: )
Gegroet
heren,
Marco verhuisd onder de paraplu van zijn pa die ook zo een contributie club heeft zei hij althans, heeft ie wat te doen naast zijn studie, maarre, waarheen verhuisd ie dan? Anders bel ik hem wel zelf maar hij zei dat ik het maar beter aan jullie kon vragen, geen gein, anyone?
groeten, martijn Broodbakker.