Is vanaf Weeze vliegen slim voor HV?
De heersende mening is dat het juist verstandig is van Transavia. De stelling dat reizigers pas op Weeze de concurrentie ontdekken en later voor Ryanair kiezen, wordt weersproken met het argument dat de macht van het internet veel groter is dan wat mensen fysiek op een luchthaven zien. Voor grensbewoners is vertrekken vanaf Weeze bovendien praktischer en goedkoper dan Schiphol, en zo behoudt Transavia een deel van de Nederlandse toeristen die anders naar Air Berlin zouden gaan. Ook wordt gewezen op de vliegtaks als reden om niet stug vanuit Nederland te blijven opereren, en op de markt richting het oosten. Verder komen de meeste Transavia-vakantiegangers via een reisbureau binnen en hebben ze geen keuze in maatschappij, en Ryanair vliegt bovendien niet op Gran Canaria.
Lees het volledige antwoordIk vlieg vanaf weeze, en sinds een poosje vliegt Transavia wekelijks naar Gran Canaria. Ik ben benieuwd wat jullie mening over onderstaande gedachte is, let wel... het is maar een stelling:
Nu wil ik graag weten of jullie dit slim vinden... met deze route geeft Transavia mijn inziens alleen maar meer bekendheid aan Weeze airport. Volgens mij is Weeze bij heel veel mensen namelijk nog helemaal niet zo bekend als iedereen denkt. Aldus Transavia is deze route op verzoek van reisoperators in het leven geroepen. Zou het kunnen zijn dat als reizigers via een georganiseerde reis terecht komen op dit vliegveld pas werkelijk zien wat het aanbod van de 'concurent' is. En wellicht in de toekomst ook voor Ryanair kiezen?
Stelling:
Door vanaf Weeze te gaan vliegen zorgt Transavia ervoor dat steeds meer mensen Weeze airport zullen kiezen voor hun toekomstige vakantie, wat hun eigen markt alleen maar verder onder druk zet?
De macht van het internet is vele malen groter dan het fysiek spotten van andere vliegtuigen op een luchthaven. Kan me dus niet voorstellen dat dit ook maar iets uit gaat maken...
