Waarom kiezen aankomende vliegers niet voor zowel een FAA- als JAA-brevet om hun kansen te vergroten?

De topicstarter stelt dat je in sombere tijden je baankansen kunt optimaliseren door zowel FAA als JAA te halen, wijst erop dat het FAA-brevet ook in het oosten wordt erkend en verwijt veel wannabe's dat ze als een kip zonder kop naar de bekende blauwe letters gaan. De reacties nuanceren dat. Meerderen merken op dat je met een JAA ook bij de meeste maatschappijen in het Midden-Oosten terecht kunt, en dat de meesten liefst in Europa of Nederland blijven. Het sterkste tegenargument is financieel, want lang niet iedereen kan zestigduizend euro ophoesten of daarvoor een lening aangaan, zeker niet in deze tijd, en dat speelt een grote rol. De topicstarter houdt vol dat je voor dezelfde prijs of minder ook een FAA kunt halen, wat mogelijkheden in de VS opent ondanks het green card-probleem, en dat hij liever een lening neemt voor beide brevetten dan kiest voor een school met garantiefonds die alleen JAA biedt. Anderen vinden zijn toon over wannabe's denigrerend, waarop hij verduidelijkt dat dat niet zijn bedoeling was.