Speelde spraakverwarring een rol bij het Haneda-ongeval en wat kunnen we leren over communicatie?
Naar aanleiding van het Haneda-ongeval bespreken de leden of communicatie een rol speelde. De startpost verbaast zich erover dat er massaal aan spraakverwarring gedacht wordt en dat de Japanse autoriteiten meteen de vermelding van de vertrekvolgorde afschaffen, terwijl Number one nooit een clearance inhoudt. Reacties manen tot voorzichtigheid met speculeren zolang er doden en gewonden zijn en het eindrapport ontbreekt, en wijzen erop dat avherald goed geinformeerd is maar de reacties eronder minder. Meerdere leden vermoeden dat de phraseology-aanpassing een knee-jerk reactie is. Er wordt gewezen op expectation bias, op eerdere ongevallen als USAir 1493 en Tenerife, en op de moeilijke zichtbaarheid van een klein opgelijnd toestel. Ook komt de zorg langs over landing clearances terwijl er nog verkeer moet vertrekken, en dat een ongeluk altijd een keten van schakels is en niet spontaan gebeurt.
