Mag een gezagvoerder een passagier naar het toilet sturen en zouden er veiligheidsgordels in vliegtuigtoiletten moeten komen?
De discussie draait om een rechtszaak waarin een passagier drie uur op het toilet zou hebben moeten zitten zodat een crewlid ergens kon rusten. De leden vinden dat het artikel rammelt en dat de andere kant van het verhaal ontbreekt: was dit vooraf afgesproken, waarom weigerde de man niet, en waarom kon het crewlid niet op een cabin- of cockpit-jumpseat rusten. Iemand corrigeert ook de bewering dat de titel captain uit het militaire zou komen, dat is eerder maritiem, en betwijfelt dat de meeste captains ex-militairen zijn. Als de gezagvoerder de man werkelijk heeft bevolen op het toilet plaats te nemen, achten meerderen dat onjuist vanwege het ontbreken van een gordel. Over gordels in toiletten zijn de leden sceptisch: bij flinke turbulentie ga je toch niet naar het toilet, en zit je er al, dan ben je te laat om hem nog om te doen.
