wie heeft een baan wie niet
De leden vonden de door de NLS genoemde gemiddelde wachttijd van zeven maanden niet realistisch. Iemand hield het eerder op zeventig weken en zei dat de gemiddelde wachttijd in de slechtste jaren twee tot drie jaar was, maar verwachtte dat de markt zou aantrekken. Op het moment van schrijven ging het goed: een klas uit 2006 had allemaal een baan met een gemiddelde wachttijd van ongeveer een jaar, al waren er ook mensen die twee jaar zonder baan zaten. Iemand kreeg in juli zijn diploma en was in oktober al aangenomen bij BA, met de hele klas in selecties. Meerderen benadrukten dat het voor een groot deel, zo'n negentig procent, aan je eigen instelling ligt. Een groep die net iets langer dan zeven maanden klaar was, had vijf man aangenomen en de overige zes in selectie, met een gemiddelde eerder rond een tot twee jaar.
Lees het volledige antwoordHallo,
nog even een vraagje. Zijn hier NLS'ers die mij meer kunnen vertellen hoe lang ze erover gedaan hebben (doen) om een baan te vinden. De NLS zelf geeft een periode van gemiddeld 7 maanden aan. Is dat realistisch op dit moment? Zijn er NLS'ers die bijvoorbeeld al een jaar klaar zijn en nog steeds niet aan het werk zijn?
Met vriendelijke groet,
RR
Re: wie heeft een baan wie niet
rogerrabbit schreef:De NLS zelf geeft een periode van gemiddeld 7 maanden aan. Is dat realistisch op dit moment?
Neen. Dat is zeer zeker niet realistisch. 70 weken is dat (nu) wel.
De gemiddelde wachttijd op de NLS was de afgelopen jaren (lees: de slechtste jaren ooit) 2 tot 3 jaar.
Gelukkig trekt de markt aan en het zal mij niet verbazen als medio 2006 de wachttijd aanzienlijk korter is. Maar dan zit jij op het Vrijthof aan een groot glas wit bier en vraag je je af waarom die ellendige ATPL-theorie zo ongelooflijk saai is.. M.a.w. ik zou me niet te druk maken om de wachtlijst in 2008. Succes en veel plezier met de opleiding.
