Beste x

Het is aan te raden om anoniem te blijven op een forum zoals dit.

Groetjes

x,

bij mij werd gezegd (KLS): HAVO wis b1 of VWO A 1 en 2
Dat is dus de oude stijl, tweede fase. VOlgens mij heb je nu ook een nieuwe fase...
Ben nu bezig met VWO B1, puur omdat die cursus eerder aangeboden werd.
Natuurkunde 1 op zowel HAVO als VWO.

Succes en veel plezier!

:oh sorry,

Leek me even netjes me voor te stellen :angel:

Maar doe je alleen op VWO-niveau B1 of doe je in het algemeen VWO? (atheneum, Gym)

Ik heb nu wiskunde A (dus 1 stapje moeilijker als A 1,2)
Dat lukt me nog wel maar B ben ik bang van niet :stapelge:

Lynx, hoe ben je er zo zeker van dat je natuurkunde "effe" haalt? En waarom niet meteen het juiste pakket terwijl je kennelijk toch niets anders wist te verzinnen dan vlieger worden? Wiskunde B met HAVO is niet noodzakelijk voor elke school (EPST vraagt minimaal HAVO met wiskunde A1 en A2). De rest van de scholen vragen voor HAVO minimaal wiskunde B of VWO met wiskunde A (maar kan je beter zelf checken op de websites van KLS/NLS/EPST). Selecties kan je al doen in je examen jaar, ook als je dus niet de juiste vakken hebt (nog). Dat scheelt je al snel een half jaar tot jaar vertraging, dus ga dat sowieso doen ASAP.

In de praktijk heb je wiskunde noch natuurkunde op dat niveau nodig, maar naast de vliegscholen vragen de meeste airlines er wel om. Dus zelfs als je er omheen komt met je vliegschool zou ik het alsnog van te voren halen om je selectie kansen bij airlines te vergroten.

Nosig, Ik heb Natuurkunde afgesloten met een ''7.8'' daar baseer ik dat op, natuurkunde op mijn school bestaat alleen uit practica's. Ik heb dat pakket niet gekozen omdat ik niks heb met Wiskunde D, Biologie wat bij ons toendertijd een verplicht vak was. Ik ga binnenkort soliciteren bij de Luchtmacht maar omdat ik die kans klein acht kijk ik toch na verdere vliegscholen.

Bedankt voor je advies en toelichting!

ik begrijp het nooit helemaal, de luchtmacht of een burgermaatschappij is totaal iets anders....

lynx_boxtel, welkom op het forum. er zijn al ongeveer 100 topics over (onjuiste) vooropleidingen. Lees deze aandachtig door, door de zoekfunctie te gebruiken. Verder zit er een discrepantie tussen wat maatschappijen van je eisen en wat vliegscholen eisen.

groet KL

Lynx, waar ligt jouw voorkeur dan? Luchtmacht of burgerluchtvaart, is wel een verschil natuurlijk...
En waarom het een of juist het andere?

Lynx, al interesseert wiskunde je totaal niet (zoals de meeste niet/aspirant/beroep vliegers) zou het toch misschien goed om wiskunde D te doen. Zie het als een soort test, waarbij je kan kijken of je jezelf genoeg kan motiveren om dit te halen. Lukt dit niet, dan zou ik er nog maar eens goed over je vervolg keuze nadenken. Lukt dit wel, dan heb je een mooi puntje om te vertellen tijdens de selecties hoe gemotiveerd je wel niet bent.

Vorig jaar heb ik ook zat mensen horen praten (1e jaars HvA Aviation) over (bij wijze van spreken) dat ze over een paar jaar wel een in grote Boeing zouden rond vliegen en thuis mooie BMW hadden staan om in te rijden. Je raad het al, die mensen waren na een paar maanden door gebrek aan motivatie vertrokken.

Jij weet het misschien wel of niet, maar voor de rest van de HAVO/VWOers:
Door de (alweer) nieuwe HAVO/VWO fases zou ik wel even opletten. Ik weet niet precies hoe het zit, maar een paar jaar geleden had je nog wiskunde A en B.
De nieuwe fase heeft wiskunde A tot en met D. Kijk dus uit dat als je naar een vliegschool wilt waar wiskunde B vereist is dat je niet wiskunde B uit de nieuwe fase komt aanzetten. Want dat is totaal iets anders!

Je hebt niet zoveel nodig om vlieger te worden....

lynx_boxtel schreef: dat ze er echt alles voor over hebben om vlieger te worden. Maar ik ben iedere dag met luchtvaart bezig en ik wil gewoon niks anders dan alleen vliegen.

Ik heb mezelf allemaal een beetje georienteerd alleen zit ik met een probleempje, bijna overal is Natuurkunde + WisB vereist, natuurkunde is geen probleem ik ga deze zomer een natuurkunde studie doen en dat haal ik wel. WisB is anders wel een probleem ik ben helemaal geen wiskundige heb er totaal niks mee.

Nu, zijn er mensen die net zoals ik niet bepaald wiskundig zijn maar toch het gehaald hebben? Is het met de juiste motivatie (zoals ik zeker heb) toch te halen zonder een wiskundig talent?

Wellicht :offtopic: , maar waarom beweren sommige mensen dat ze niets anders willen dan alleen vliegen en stellen ze dat ze de juiste motivatie hebben ???

Waar blijkt dit alles dan uit en waarop baseert men zich ???

boerharms schreef:Wellicht :offtopic: , maar waarom beweren sommige mensen dat ze niets anders willen dan alleen vliegen en stellen ze dat ze de juiste motivatie hebben ??? Waar blijkt dit alles dan uit en waarop baseert men zich ???

Nou, ik was er al vrij vroeg in mijn leven achter dat ik niets anders wist te verzinnen dan piloot (ik zal het maar geen vlieger meer noemen) worden (wat uiteindelijk gelukt is gelukkig). Dit bleek ook uit de beroepskeuze test die ik speciaal had aangevraagd om te kijken wat ik anders zou kunnen doen eventueel. Dat laatste schoot ik dus niet veel mee op, ben er dan ook maar volledig voor gegaan. Het vakkenpakket had ik natuurlijk vanaf het begin al daarop ingesteld. Volgens mijn ouders was mijn eerste woordje "kliekluig", maar wellicht krijg je dat al snel als je in Nieuw Vennep opgroeit. Mijn gehele slaapkamer was vliegtuig, ik wist al kort na de kleuterschool alle vliegtuig typen die overvlogen te herkennen (goed, had wellicht ook professionele spotter kunnen worden). Dus tsja, ik herken het wel... maar dat zegt nog niet dat je geschikt bent voor het vak.

Maar ken ook plenty vliegers die in hun jeugd helemaal niets met vliegen hadden maar door wat voor reden dan ook toch zijn gaan vliegen. Het zegt dus niet veel...

Mijn verhaal gaat terug na toen ik met mijn oom mee mocht na vliegbasis volkel. Ik was toen een jaar of 4 en ik mocht om een of andere speciale rede mee de basis op. Mijn oom was zelf straaljager piloot bij de KLu (nu inmiddels KLM-piloot), en stak me eigenlijk aan met alles wat maar met luchtvaart samenhing. Toen ik jaar of 9-10 was wist ik (net als nosig) wat er nu eigenlijk overvloog. Ik ging na de bieb voor boeken over vliegtuigen iedere maand en ik zeurde altijd bij mijn opa om na airport Eindhoven te gaan als ik bij hem kwam:angel:. Dusja ik heb in mijn leven niet veel andere uit de hand gelopen hobby's gehad dan vliegtuigen kijken, modelvliegtuigjes en boeken luchtvaart lezen. (tegenwoordig heb ik nog wel een sociaal leven gekregen en hobby's zoals scoot/motors :angel:)

Ik heb spijt dat ik geen N & G gekozen had, toen ik 14 was moest ik keuze maken van profielen maar steeds werd er tegen me gezegt je kan geen scheikunde of wiskunde B. Achteraf is E&M veelste gemakkelijk maar kan niet meer terug. Al voldoe ik qua opleiding wel aan de eisen van de luchtmacht (vandaar ik dan ook daar het ga proberen, de kans is klein dat ik doorkom al hoop ik dat het beetje erfelijk is Klu piloot worden:angel:. Wil het daar niet lukken een zomerstudie voor Natuurkunde en dan maar flink studeren)

Lynx,

Ik had hetzelfde probleem als jij. Geen natuurkunde EN geen wisB
Ik heb natuurkunde via LOI gedaan (dat heeft me een jaartje gekost, maar het kan absoluut sneller) en ik heb de meerwaarde van een beetje basiskennis natuurkunde zeker ervaren tijdens mijn opleiding. Voor wiskunde zou ik me niet al teveel zorgen maken. Zorg vooral dat je een beetje met formules uit de voeten kan..

PM me als je vragen hebt!

succes

grippa schreef:ik begrijp het nooit helemaal, de luchtmacht of een burgermaatschappij is totaal iets anders....

Zo'n 100.000 eurootjes!!
Enneh, vliegen is vliegen, alleen schieten ze op je bij de luchtmacht en bij de burgerluchtvaart proberen ze je te vergiftigen met catering.

lynx_boxtel schreef:Nu, zijn er mensen die net zoals ik niet bepaald wiskundig zijn maar toch het gehaald hebben? Is het met de juiste motivatie (zoals ik zeker heb) toch te halen zonder een wiskundig talent?

T&G had gemiddeld een vier voor Havo wiskunde oude stijl, eind jaren 80, snapte er absoluut geen zak van hoe hard ik ook probeerde.
Motivatie had ik al helemaal niet voor dat hele Havo en leren, alhoewel ik wel graag naar school ging; ik denk vanwege het sociale aspect.
Ben uiteindelijk met een 5 voor wiskunde op mijn diploma "geslaagd" met de rest zessen.

Diploma uitreiking was ook een "pain in the ass" want hiervoor moest ik een half uurtje vrij nemen van mijn weekend/vakantie baantje om effe op de fiets dat klere ding op te gaan halen.

Moraal van het verhaal:
Ik was destijds (en tot op heden) verre van wiskundig en motivatie was ver te zoeken, maar heb op een zeker moment mijn zinnen op het vliegen gezet en ben er voor gegaan!
Dus het antwoord is JA.