Om een hier op het PBB zeer gewaardeerd persoon (ook door mij!) te citeren ((c) @ Joop):

"Het gekke aan keuringen voor epileptie is dat ze voor class 2 , waar de kans dat je alleen in een toestel zit met een propeler zeer groot is, NIET keuren, en voor class 1, waar de kans dat je met meerdere piloten op een tweemotorige kist (dus de motor (al dan niet propeller) niet voor je neus zit), WEL keuren."

Acj ja, logica en IVW/DL.....

NIL

Ja ach dat is JAA he! Ze hoeven niet zo nodig een oorzaak te achterhalen. Het barst van de piloten en dan gaan zij geen geld investeren om te onderzoeken of je nou wel een gevaar of geen gevaar vormt. Afkeuren is toch veel makkelijker.

Je moet AEC in hoofddorp bellen(zie links medical)
Dan moet je idd vragen naar Joop ophius. Hij runt de boel daar en is echt iemand die zich wil inzetten en jou opties kan bieden.
Hij is zelf vroeger neuroloog geweest en weet echt ALLLLLLLes van EEG's JAA weet niks van EEG. die volgen alleen advies op!.

doen echt t kan je je carriere redden.

mv g

Ik ben nu verwikkeld in een rechtszaak en zou graag willen weten of er mensen zijn die het zelfde hebben meegemaakt,

Ben je zelf de persoon die verwikkeld is, of ben je erbij betrokken en spreek je voor anderen?

NIL

Ik wens je suc6 Marcel met het vinden van personen die "willen" praten.

Is Joop Ozephius neuroloog?!?!?!?!? (geweest)?
Dat zou ik van Joop zelf wel willen horen....

Groeten, Leij

Dacht dat ze nu wat beter hun best gingen doen bij IVW?

Joop heeft jarenlang zelf EEG's gemaakt dus hij ziet alles in zo'n uitslag.
Hij heeft mij zelf verteld dat hij jarenlang EEG's heeft gemaakt.
Dan lijkt het mij dat je neuroloog moet zijn want zoites gebeurt alleen in een ziekenhuis.

als je m ziet. vraag t m maar

Ik ga natuurlijk iet voor Joop spreken,

maar degende die EEg's maakt is GEEN neuroloog.
Dat Joop nou zo'n leergiere en intelligente man is dat hij dingen heeft leren lezen maakt hem helaas nog geen neuroloog...

Verder alle hulde voor Joop, alle positieve dingen gezegd over hem op het PBB verdiend hij ten volle....

Oke dan is hij geen neuroloog maar iets van leerling neuroloog. Maakt me ook geen ... uit.

T punt is, hij weet als geen ander hoe je die dingen moet uitlezen en dat hij psies weet wat wel en niet mag.

als iemand kan helpen dan moet je bij hem zijn.

NIL

Helaas vindt IVW het niet noodzakelijk dat iemand neuroloog is om een EEG te beoordelen. Daar bovenop presteren ze het ook nog eens om de meningen van echte neurologen in de wind te slaan. IVW doet waar ze zin in heeft. Pas dus goed op en laat je niet met een kluitje het riet in sturen.

NIL

Niks ten nadele van Joop, ik ken hem niet. Maar ik ken IVW/DL wel erg goed en ben niet erg over ze te spreken. Laten we hopen dat ze in die ivoren toren in Hoofddorp ook een keer wakker worden en het EEG afschaffen als onderdeel van de medische keuring. Het is bekend dat een EEG geen voorspellende waarde heeft, je kunt er dus niet uit afleiden of iemand in de toekomst een epileptische aanval zal krijgen. Het maakt de medische keuring alleen maar duurder en het stelt IVW in de gelegenheid om zo veel mogelijk mensen af te keuren.

Veel succes met je rechtszaak, Marcel, heb je een goede advocaat en neuroloog aan je zijde?

NIL

Marcel, doe niet klakkeloos wat IVW zegt, hoor. Bespreek alles met je advocaat. Overigens is het niet per definitie zo dat IVW de wet achter zich heeft staan, maar ze doen wel vaak alsof ze zich niet aan de wet hoeven te houden. Uiteraard is dat niet zo. Dit is Nederland, geen bananenrepubliek. Jij hebt wel degelijk rechten, maar je zult IVW daar steeds op moeten wijzen. Nogmaals: laat je niet met een kluitje het riet insturen.

MM dit onderwerp s eindelijk eens een serieus onderwerp waar brood in zit.
Ik vind dit best boeiend.
Ik weet dat mevrouw Roodenburg hier weleens rond surft.
Deze mevrouw werkt bij het IVW/DL en die keurt iemand af of goed.
Ik neem aan dat zij hier vast en zeker meer over kan vertellen.
T lijkt me dat aale landen op keuringsgebied toch weleens contact met elkaar hebben.

Laten we hopen dat ze deze topic leest en de (actuele)toekomstplannen kan aangeven.

NIL

Marcel, ik kan je wellicht helpen. Ik ken twee neurologen die wel voor mij hebben willen getuigen tegen IVW. Dit heeft voor mij positief uitgepakt. Lees je private messages!

Mevrouw Roodenburg werkt niet meer bij IVW/DL. Toen dat nog wel zo was heeft haar mening over mijn EEG en EEG's in het algemeen overigens tot grote onenigheid geleid tussen ons.

NIL

Of IVW ook echt de EEG's gaat afschaffen? Eerst zien, dan geloven. En dat de behandeling van dit soort zaken veel tijd kost interesseert ze ook al niets. Al meer dan zeven jaar verspild IVW onze belastingcenten aan mijn zaak.

NIL

MM Ik had mevr. Roodenburg zo'n 3 mnd geleden aan de tel om t een en ander te vragen. Is ze nu pleite dan??

En geen EEG meer zou wat geld schelen (halve keuringskosten haha) maar ik kan me niet voorstellen dat ze dat gaan afschaffen. Wil dat dan zeggen dat mensen die een afwijking hebben dan goedgekeurd kunnen worden? Wat dat betreft heb je er wel gelijk in dat als je nog nooit iets hebt gehad en ze gooien je buiten de boot omdat op het papierwerk iets te zien is wat KAN duiden op .....,dat het niet gebaseerd is op bewijs dat toonaangevend is.

T is hetzelfde als dat iemand flauwvalt.
Dat is iets dat kan iedereen overkomen en daar hoeft geen oorzaak voor te zijn. T heeft wel n oorzaak maar die is niet altijd te achterhalen.
Als diegene bijgekomen is dan zit ie na een paar dagen toch ook weer in de cockpit, terwijl het een paar dagen een maanden of een paar jaar later weer kan ontstaan.

Of dat piloten tijdens de vlucht weleens een hartaanval krijgen..

Ik wil dus zeggen dat EEG geen enkele kijk biedt op wat zoiemand gaat overkomen. Als zo iemand epilepsie heeft dan moet je consequent zijn en zeggen sorry dit mag echt niet maar niet van: je kan ooit een aanval krijgen dus tot ziens.
Het moet op feiten gebaseerd worden!

Als ik je zo hoor Marcel kan ik concluderen dat bijna alle neurologen het met je eens zijn.
Mijn vraag is dan: Wat voor soort mensen bij IVW beoordelen de EEG's. Dat zullen dan vast geen neurologen zijn.

Ik dacht dat ze nagenoeg altijd het advies van het ziekenhuis overnemen.

Dan heb ik het denk mis.

Good luck!

Greetz

Inderdaad, Whitelabel, je hebt het mis! Ik heb al een aantal EEG's laten maken waar niets afwijkends op te zien was. Toch heb ik nu, vier jaar later, nog steeds geen medische verklaring gekregen van IVW. Dit ondanks de positieve adviezen van de keuringsarts en een stapel hoogleraren. Je hebt trouwens wel gelijk in het feit dat degene die bij IVW EEG's beoordeelt geen neuroloog is! Tja... hoe is het mogelijk?!

NIL

LGC ik neem aan dat je wel ooit een med1 hebt gehad of dat ook niet?
Je hebt je ATPL papieren en ik dacht dat je alleen een opleiding (JAA examens) mag doen met een geldig medical 1 certificaat.

ps Wordt zo n EEG nu beoordeelt door JAA in hoofddorp? Zou je, je EEG niet kunnen laten beoordelen in een ander JAA lang war ze misschien wel een kundig iemand hebben?
En Marcel wat zei Joop over jou EEG?
Hij is iemand die veel voor elkaar kan krijgen met zijn contacten.
Als hij ervan overtuigd is dat je safe bent dan zal ie vast wel wat voor je kunnen doen. Dat zou LCG ook moeten proberen (mocht je dat nog niet gedaan hebben)

NIL

Mijn ATPL heb ik behaald in Amerika, waar EEG's geen onderdeel uitmaken van de medische keuring. Begrijp ik het goed dat Joop werkt voor een keuringsinstituut? Ik vrees dat ook hij niet veel voor mij kan doen. Ik heb inmiddels al drie keer een initiële keuring klasse 1 gedaan, de eerste bij het toenmalige NLRGC en de laatste twee bij het Aviation Medical Center. De artsen van het AMC hebben mij in beide gevallen een positief advies gegeven, omdat er geen afwijkingen op het EEG te zien waren. Echter, IVW heeft al lang geleden de hakken in het zand gezet en weigert tot nu toe mij een medische verklaring te geven. Dit dus ondanks de positieve adviezen van het AMC en andere onafhankelijke neurologen, waarvan er nota bene een door IVW zélf was aangezocht.

De gang van zaken betreffende het beoordelen van EEG's is volgens mij als volgt: een (schijnbaar) onafhankelijk keuringsinstituut doet de medische keuring. Als blijkt dat er problemen zijn met het EEG, kan het zijn dat men een EEG na nachtslaapdeprivatie (NSD) wil maken. Ik geloof dat IVW op dat moment wordt ingeschakeld. Ik weet wel dat in mijn geval IVW het EEG liet beoordelen door iemand die geen neuroloog is, maar huisarts. Deze persoon heeft naar eigen zeggen de studie neurologie niet afgemaakt!

Over het nut van EEG’s wil ik het volgende zeggen; een NSD-EEG vertoont bij bijna iedereen afwijkingen (van een groep onderzochtte gezonde mensen vertoonde 94% van hen afwijkingen op het EEG), het overgrote deel hiervan zijn vals-positieven. En een normaal EEG is ook al geen objectief instrument daar eenzelfde EEG-registratie door verschillende neurologen anders beoordeeld kan worden. Afgezien daarvan heeft een EEG, zoals eerder al gezegd, geen enkele voorspellende waarde. Je hebt er dus geen moer aan.

Wat whitelabel zgt is ook een optie: onder JAA moet ieder land een medical van een ander land accepteren (is in mijn geval ook gebeurd, zei het met een Class 2).

Ga eens naar de UK, ik heb het idee dat de CAA zijn zaakjes iets beter voor elkaar heeft!