Hoi Jeroen, ik ben al bezig met de keuring, volgende week de grading.

Zit nu in VWO6, en moest dus de cijferlijst laten zien van mijn overgang van V5 naar V6 en mijn cijfers waren ook niet wat ze konden zijn. Een 5 op wiskunde op de eindlijst en voor de rest 6jes en 7's.

In principe mag je gewoon aan de keuring deelnemen als je cijfers goed genoeg zijn om over te gaan (dat betekent dus hoogstens 1 5 in je profieldeel en hoogstens 1 vijf op het andere deel).

Als je een eventueel COVA hebt, zal het zeker wel ter sprake komen als je cijfers niet al te best zijn en tijdens PO2 'hebben we het er ook even over gehad'.

Als je goed kan uitleggen waarom je cijfers op dit moment niet zijn wat ze kunnen zijn tijdens een eventueel PO2/COVA hoeft het je keuring niet te erg te beïnvloeden, naar mijn mening.

Hopelijk heb je wat aan deze informatie.

cijfers etc.

cijfers etc.

Hallo,

Welkom op dit forum! Voor zover ik weet is je overgangsrapport naar het examen jaar voldoende, maar als je het zeker wil weten kun je gewoon ff bellen. Men wil je vast wel uti de onzekerheiod helpen.

IIG succes met je studie!

cijfers komen eigenlijk alleen een beetje ten sprake, de capaciteitentest is er niet voor niets. cijfers kunnen je er niet van weerhouden om de selectie te beginnen, je moet zorgen dat je de benodigde kwaliteiten bezit tijdens de selectierondes, dat gebeurt niet door middel van de eindcijfers in VWO 5

maar stel dat je nu selectie gaat doen, moet je dan je overgangs rapport opsturen? of het laatste rapport dat je gekregen hebt van dit jaar?

fly&co schreef:maar stel dat je nu selectie gaat doen, moet je dan je overgangs rapport opsturen? of het laatste rapport dat je gekregen hebt van dit jaar?

Ik neem aan je overgangsrapport, ik heb nog nooit zien staan "Stuur als bijlage Uw laatst ontvangen rapport". Ik denk dus gewoon je overgangsrapport naar de examenklas.
Succes;)

Wat dacht je gewoon van allebei? Als je ondertussen al in je derde periode zit is je overgangsrapport meestal niet heel representatief meer toch? En als dat rapport ze niks boeit gooien ze het vanzelf wel weg hoor...

Hallo,
Ik zit met een probleempje over hetzelfde onderwerp: de cijferlijst.

Ik doe op dit moment MBO en ik heb me ingeschreven voor selectie bij de KLS voor de opleiding Airline pilot & Management in Groningen.

Nu is het probleem dat ik in het zogenaamde 'competentie gericht onderwijs' zit (ongevraagd cadeautje van mijn school) en dat ik van mijn MBO opleiding dus geen cijferlijst kan overleggen. Het enige wat ik kan tonen zijn mijn eindcijfers van het VMBO-TL maar dit is dus weer een grote stap lager qua opleiding.

Weten jullie of dit een probleem kan gaan vormen voor mijn selectie? Als jullie geen idee hebben pleeg ik even een telefoontje naar KLS zelf maar wou het eerst hier proberen.

Alvast bedankt.

Niet lullig bedoeld ofzo, maar voor zulke specifieke situaties zal ik lekker gaan bellen. Uiteindelijk gaat hier toch iedereen zijn eigen situatie voorleggen en afsluiten met de zin: ''Maar ik weet het natuurlijk ook niet helemaal zeker, voor meer zekerheid moet je misschien even met de KLS bellen...''
Dus, pak morgen die telefoon op en vraag het ze. Heb je meteen duidelijk antwoord ;)

Zou het ook nooit lullig opvatten hoor:p:
Aangezien het al mijn eigen intentie was om de KLS te bellen wanneer hier niemand een antwoord zou hebben.

Maar je hebt wel gelijk wat betreft de mogelijke antwoorden van andere mensen dus ga ik morgen of maandag zelf even contact opnemen met KLS.

Naar mijn idee zal de KLS er niet al te moeilijk over doen aangezien ik er echt helemaal niks aan kan doen. Mocht de KLS er wel bezwaar tegen maken dan is mijn huidige school nog niet klaar met mij :p:

Ik weet dat ik alleen aan wiskunde moet bijspijkeren de aankomende tijd, maar zou het naar aanleiding van deze cijfers zinvol zijn om een aanmelding te doen?

Cijfers maken in principe niet veel uit (geslaagd is geslaagd) maar ze gaan op je cova-gesprek zeker vragen waarom je zulke cijfers gehaald hebt.
Als jij dan met een goed verhaal kunt komen, dan is er weinig aan de hand lijkt me.

cijfers maken inderdaad weinig uit, zit zelf nu op de kls en had niet echt de meest perfecte lijst ofzo, hak over de sloot gehaald. verder vragen ze er wat over maar dat is het dan ook. ze kijken veel meer naar de behaalde op je po1, 2, 3 en 4
aangezien ik hier op school zit heb ik laatst mijn anamen raport mogen inzien. verder niets kunnen vinden over een lage cijferlijst. gehaald is gehaald.

Sinds wanneer zijn er 4 Po's?!?!

Hij bedoelt natuurlijk fase's ;)
Tenminste, ik heb vandaag brief van het IAP binnen gehad, en daar stonden ook gewoon 2 PO's op.

ja idd, zelfde als fase, sorry voor de onduidelijkheid

Jeroen747,

Ik denk je er verstandig aan doet eerst je cijfers op te halen voor je je aanmelding opstuurt.
Komende 1,5 a 2 jaar is er toch nog geen plek voor je op de KLS. Vergroot je kansen en laat zien dat je het wel kan. Mocht je GVSS daarna minder lekker lopen, of je PO's niet geweldig zijn, dan kan je altijd nog aantonen dat je een harde werker bent en het niet aan je grijze massa ligt.

Ikzelf heb ook geen vlekkeloze middelbareschool carrière gehad en heb toen besloten om eerst te gaan studeren. Toen had ik 'n cijferlijst waar je trots op kan zijn en een stuk meer levenservaring. Selecties gedaan en naar de KLS. Weet zeker dat het mijn voordeel is geweest.

Ik zeg dus niet dat je een betere lijst moet hebben om aangenomen te worden, maar wel dat het je kansen vergroot. Zeker in tijden als waar wij nu in verkeren zal dat van pas komen.

C-C-F

Eens met Co-Co Flanel. In principe hoeven die cijfers die je laat zien geen probleem te zijn, zoveel mensen met zo'n lijst, waaronder ik.

Ik las vanmiddag dat de KLS al tot in ieder geval klas 10-3 (oktober 2010 als ik het goed heb) vol zit, dus echt haast hoef je niet te maken om met de selectie te beginnen, voorlopig hebben ze plenty mensen denk ik zo. Ik zou dus lekker gaan studeren, iets dat je leuk vindt, en daarna naar de selectie gaan.

Ik maak nog even van de gelegenheid gebruik om de welbekende vraag te stellen. Nog mensen hier die 12 februari voor hun PO1 moeten?

Overigens

Ik las vanmiddag dat de KLS al tot in ieder geval klas 10-3 (oktober 2010 als ik het goed heb) vol zit, dus echt haast hoef je niet te maken om met de selectie te beginnen, voorlopig hebben ze plenty mensen denk ik zo. Ik zou dus lekker gaan studeren, iets dat je leuk vindt, en daarna naar de selectie gaan.

Hier ben ik het dus niet mee eens. Om 3 redenen, ten eerste de klassen zitten inderdaad tot ergens in 2010 al vol en op de site van de KLS las ik dat als je nu de selectie doorloopt, je waarschijnlijk in 2011 kunt beginnen. Dat betekent dus dat er een wachtlijst ontstaat. Als mensen die nu de selectie doorlopen in 2011 kunnen beginnen, kunnen mensen die tot 10/2010 wachten waarschijnlijk pas eind 2011 of begin 2012 starten.

Ten tweede, volgens mij is er een periode die je moet overbruggen om bij een negatief selectieresultaat opnieuw selectie te mogen doen. Als je dus nu afgekeurd wordt, kun je tegen die tijd opnieuw selectie doen. Een tweede kans dus.

En ten derde, als je nu zeker bent van een opleidingsplaats, dan is het in mijn ogen niet erg zinvol om nog een opleiding te gaan volgen. Ik zou dan die 2 jaar fulltime gaan werken. Geld verdienen dat je vast goed kunt gebruiken tijdens de opleiding.

Alvast bedankt voor jullie reacties :) Ik zal er nog wel even goed over na moeten denken blijkbaar.

Ik had een 5 voor wiskunde en een 5 voor natuurkunde op mijn eindlijst. Kreeg 'm vanzelfsprekend wel met het KLC interview. Kopte hem terug met de opmerking dat ik het in ieder geval wel in 1 keer had gehaald, dat kon toentertijd ook maar 20% van de VWOers zeggen. Heb er sowieso geen last van gehad met opleiding, niveau is zeeeer basis, in ieder geval veeeel lager dan wat je in je laatste jaren VWO leert.

Om het kort te houden, een beetje basis inzicht dat als je lucht naar beneden gooit een vliegtuig omhoog gaat is bijna alle natuurkunde die je nodig hebt (en wat meteo inzicht). En de hoogste wiskunde die ik in de praktijk nodig heb is de kennis om liters naar kilogrammen om te rekenen (maal 0.8 ongeveer, doe ik op 'm GSM) en m'n Flight Level gedeeld door 10, maal 3 voor de afstand om een 3 graden daalhoek te maken (en dan de grondsnelheid maal 5 plus 50 voor de vertical speed die daarbij hoort). En die laatste hoef ik in m'n huidige kist ook niet echt meer te doen, zie nu een mooi groen lijntje in het vertical profile. Dan heb je 't wel gehad dus.

Nosig schreef:En die laatste hoef ik in m'n huidige kist ook niet echt meer te doen, zie nu een mooi groen lijntje in het vertical profile. Dan heb je 't wel gehad dus.

We worden lui...;)

@EHHO: Je hoeft het er niet mee eens te zijn hoor :) Ik geef het slechts ter overweging. Als er ook nog andere dingen zijn die je leuk vindt is studeren mijnsinziens een prima (op dit moment imho zelfs verstandiger) alternatief.

Goed voorbeeld trouwens van waarom er nooit een 300TT piloten tekort komt, zelfs in tijden van financiele crisis loopt iedereen nog te springen z'n zak met geld (op dit moment eigenlijk een zak met lucht) te legen in de kluis van de KLS (en het liefst zo snel mogeiljk)... Zodat ze straks tot 2015 een buffer hebben :P Ik vraag me af wat voor marketingbudget de KLM uittrekt om van deze reputatie verzekerd te blijven :grijns:

P.S. Don't worry, ik ga zelf ook op selectie bij de KLS na mijn studie, dus ben geen KLS-hater mocht je dat denken. ;)

Sapphire schreef:@EHHO: Je hoeft het er niet mee eens te zijn hoor :) Ik geef het slechts ter overweging. Als er ook nog andere dingen zijn die je leuk vindt is studeren mijnsinziens een prima (op dit moment imho zelfs verstandiger) alternatief.

Goed voorbeeld trouwens van waarom er nooit een 300TT piloten tekort komt, zelfs in tijden van financiele crisis loopt iedereen nog te springen z'n zak met geld (op dit moment eigenlijk een zak met lucht) te legen in de kluis van de KLS (en het liefst zo snel mogeiljk)... Zodat ze straks tot 2015 een buffer hebben :P Ik vraag me af wat voor marketingbudget de KLM uittrekt om van deze reputatie verzekerd te blijven :grijns:

P.S. Don't worry, ik ga zelf ook op selectie bij de KLS na mijn studie, dus ben geen KLS-hater mocht je dat denken. ;)

De enige buffer die nu ontstaat bij de KLS is dat reeds aangenomen studenten later worden ingepland om aan de studie te starten. Dit omdat ze besloten hebben minder mensen op te leiden in een onzekere periode als deze. Ik denk dat de meeste studenten die zo graag hun zak geld bij de KLS in de kluis willen stoppen, toch even moeten wachten. Andere scholen mogen daar nog een puntje aan zuigen, want er zijn scholen die gewoon lekker doorgaan en op open dagen verkondigen dat er geen vuiltje aan de lucht is... "Nee hoor, de markt voor vliegers trekt nog steeds enorm aan..., na afstuderen is een baan vinden voor onze studenten geen probleem.."
Dus de KLM heeft helemaal geen marketing budget uitgetrokken om voor zichzelf een buffer hebben tot 2015. Denk dat de KLS zelf in grotere problemen verkeert nu ze maar 60 mensen opleiden ipv de geplande 180.

P.S. Don't worry, ik wil de KLS niet verdedigen, maar denk niet dat je het helemaal juist begrepen hebt. :biertje: ;)