Koop een goede zonnebril, bijv. een Serengeti of een Carl Zeiss. Ik heb zelf een Serengeti en ben hier zeer tevreden mee, al had ik bij nader inzien toch wel een tintje donkerder gewild.

Bollé is ook een goed merk qua zonnebrillen:cool:

Zie ook eerder onderwerp hier en via "search" > "zonnebril".

Try www.oakley.com

Hallo,

Een goede zonnebril is volgens mij essentieel. Neem er een met UV filter en de juiste kleur glazen. Mijn zonnenbril heeft destijds € 138,- gekost, maar hij is het dubbel en dwars waard.

Groet Koning

Ik heb een serengeti en ben er erg tevreden mee.

P.s. aangezien zonnebrillen erg duur zijn, ga naar je lokale opticien laat je voorlichten en pas een paar modellen.

ga naar huis en koop degene die je wilt via internet. Ik heb zo 120 euro bespaard ;)

suc6

Quote:
ga naar je lokale opticien laat je voorlichten en pas een paar modellen.

ga naar huis en koop degene die je wilt via internet.
end quote.

Not a very nice and decent way...is it....?

Zodra ik de Havo, VWO en de Universiteit heb afgerond en dan de piloten opleiding ga doen, dan laat ik me ook voorlichten maar om veel te betalen voor een goede bril vind ik niet erg hoor:P

F/O schreef:Quote:

Not a very nice and decent way...is it....?

meaning............??

Robbert1991 schreef:Zodra ik de Havo, VWO en de Universiteit heb afgerond en dan de piloten opleiding ga doen..

Succes! Je gaat het druk krijgen.

Ik heb voor het zweefvliegen een nike montuur gekocht (en omdat ik een relatief klein hoofd heb, laten aanpassen) en daar geslepen HOYA glazen in laten zetten. Koste al met al zo'n 350 eurootjes :1855: En nu is m'n sterkte een beetje veranderd en moet ik dus eigenlijk nieuwe glazen a 140 euro hebben. Maar m'n studentenportomonneetje vindt dat niet leuk :(

Ik zou gewoon naar een goede opticiën gaan en daar wat modellen en glazen proberen.

ja ik weet het wepz, maar ik heb het er wel voor over

Count Blah, hij bedoelt dat het niet van veel klasse getuigt om een opticien veel tijd en moeite in jou te laten stoppen om tot een goede brilkeuze te komen om dan vervlogens bedankt te zeggen en de bril doodleuk op internet te bestellen omdat je daar een paar tientjes mee uitspaart.

Ik ben niet naief en weet dat dit tegenwoordig de praktijk is maar persoonlijk houd ik wel van een beetje goede service en daar mag best iets tegenover staan.

kermit schreef:Count Blah, hij bedoelt dat het niet van veel klasse getuigt om een opticien veel tijd en moeite in jou te laten stoppen om tot een goede brilkeuze te komen om dan vervlogens bedankt te zeggen en de bril doodleuk op internet te bestellen omdat je daar een paar tientjes mee uitspaart.

Ik ben niet naief en weet dat dit tegenwoordig de praktijk is maar persoonlijk houd ik wel van een beetje goede service en daar mag best iets tegenover staan.

zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Maarja, als je al ik weet niet hoeveel tienduizenden euro's hebt besteed, lijkt het me ook niet meer dan logisch dat je voor de goedkoopste optie gaat, toch? ;)
Ik moet trouwens binnenkort ook weer een nieuwe, een oortje is afgebroken bij de mijne na 2 jaar trouwe dienst. Leuke zonnebrillen die oakleys, en de glazen is ook niets mis mee, maar als de oortjes zomaar afbreken na 2 jaar vind ik die ruim 150 euri toch duur besteed...Ik hoor veel goede verhalen over Serengetti, dus ik denk dat ik daar maar eens wat meer info voor ga zoeken...

overigens robbert: waarom ga je niet meteen na je HAVO al selecties doen?

Addy schreef:zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Maarja, als je al ik weet niet hoeveel tienduizenden euro's hebt besteed, lijkt het me ook niet meer dan logisch dat je voor de goedkoopste optie gaat, toch? ;)

Precies en daarom heb ik het zo gedaan, en veel tijd valt wel mee, ik heb zelf wat modellen gepast, maar ja heb hier geen zin om mezelf te gaan verdedigen, niet iedereen hier heeft een dikke portomonnee (goed gespeld? :P )

en van die paar tientjes, maak daar maar 120 euro van.

Weet iemand een adres van een brillenboer/opticien die geen
verkooppraat ophangt, maar gewoon technische informatie kan
geven over de glazen van bijv. Serengeti/Rayban/Oakley etc.?

Ik ben niet naief en weet dat dit tegenwoordig de praktijk is maar persoonlijk houd ik wel van een beetje goede service en daar mag best iets tegenover staan.

Wat zet easyjet tegenover jou goede service?

@Dreams

Je overschat de kennis van de gemiddelde opticien.
Ze verkopen wat ze vertegenwoordigen en waar de grootste marge op zit. Niets mis mee maar de kennis op W3 is groter dan bij de gemidelde optiek.

Glazen en montuur zelf kosten niets, enkele euri, de rest is reclame. Vandaar die kapotte oortjes enzo. Wil je een goed monturr, koop dan zo'n lelijk Zeiss montuur voor slechtzienden, net zo stevig als een fietsenrek, zit mijn loep ook op gemonteerd.

@all

Zoals ik al eerder zij is een EC stikkertje voldoende dat er voldoende UV protectie in zit. Mag anders niet verkocht worden. De rest is persoonlijk.

Enkele regels zijn wel dat contrastverhoging (uitfilteren blauw licht) het beste gaat met gele glazen (bv 35% geel, nightview lens) en dat werkt dus prima in de mist. Maar voor alleen fel licht is een grijsfilter voldoende (in sommige video-camera's ingebouwd, 'neutral density filter'

Mix je geel met grijs dan krijg je bruin. Is je voorkeur groen OK. Blauwe glazen werken dus niet, is een mode artikel. Roze glazen zijn leuk, maar je mist de rode lijnen op de kaart / checklist.

Mijn advies en voorkeur is dus bruine glazen. Zie je de runway / target toch beter mee. Zelf zit ik vast aan een Serengeti Hurikanu van ong $ 90 . Heb gezien de positieve berichten hier ook gekeken naar Sillouette, maar $ 500 vind ik erg veel geld voor een bril, waarvan ik er meestal ook 3 tegelijkertijd koop. (vliegtuig, auto en op straat / reserve)

Kun je hier wat mee ?

S. :cool:

SR20FlyEye schreef:@Dreams

Je overschat de kennis van de gemiddelde opticien.
Ze verkopen wat ze vertegenwoordigen en waar de grootste marge op zit. Niets mis mee maar de kennis op W3 is groter dan bij de gemidelde optiek.

Daarom heb ik die vraag hier geplaatst!

Want met de antwoorden "neem deze want hij staat je wel
goed" of "het is volgens de laatste mode" op de vraag waarom
een bepaalde bril goed zijn is kan ik helemaal niets. :1855:

Ik heb zelf een rayban, en dat bevalt heel goed.
Ik heb eentje met bausallon glazen (of hoe je het ook schrijft), muis grijs getint.
Deze bril haalt echt alle schittering weg en ik heb nooit last van mijn ogen, wat ik met mijn polaroid op hoogte wel heb.

SR20FlyEye schreef:@Dreams

Mijn advies en voorkeur is dus bruine glazen. Zie je de runway / target toch beter mee. Zelf zit ik vast aan een Serengeti Hurikanu van ong $ 90 .
S. :cool:

Helemaal mee eens, ik heb zelf ook de Hurikanu, prachtbril
en idd voor $90,- heb je er een, off 230 euro in de winkel :eek:

ik zou ook een niet gepolariseerde bril nemen.
er is mij verteld dat in sommige kisten al gepolariseerde ruiten zitten en dat zou niet goed zijn.
zo iets in ieder geval....:rolleyes:
gr rigid

@ Viper1983: het is Bausch and Lomb :)

Heb zelf een Serengeti; beste zonnebril die ik ooit gehad heb.
Erg comfortabel en optisch erg goed.
Voor een zacht prijsje in Hong Kong gekocht. Die verkoper zat op te scheppen dat zoveel Cathay vliegers dit soort spul bij hem kopen. "Komt mooi uit" zei TopSwiss. Resultaat: 20% discount.

Tja TS73,

Dan willen we als echte Ollanders natuurlijk wel weten hoeveel euri / dolari je er voor betaald hebt...... :D

S.

LOL @ SR20... :)

Zelfs met die discount had ik hem in de States via internet iets goedkoper kunnen krijgen. Maar ik had hem daar toen in mn klauwen: what you see is what you get, geen FED-EX of customs die de boel opkloten enzo. En als er ooit iets mis mee mocht zijn kan ik terug naar dezelfde knakker, scheelt ook weer een hoop gezeur met opsturen enzo.

Check je paycheque pornking. Lijkt me voldoende.

rigid2000 schreef:ik zou ook een niet gepolariseerde bril nemen.
er is mij verteld dat in sommige kisten al gepolariseerde ruiten zitten en dat zou niet goed zijn.
zo iets in ieder geval....:rolleyes:
gr rigid

idd is Polaroid niet goed, zie ook hieronder waarom.

Je moet een zonnebril hebben die beschermt tegen:
- UV-Straling
- fel licht
- (evt) wind
- (impact resistance, inkomende voorwerpen bijv glas)

Let bij aanschaf op een paar dingen (vaak persoonlijk):
- Lensdonkerheid
- Lenskleur (groen geeft meer rust, geel meer helderheid)
- UV bescherming (zie eis hierboven in andere post)
- Krasbestendigheid (lens van kwaliteitsglas/policarbonaat)
- Grootte (voor bescherming)
- Pasvorm (ivm het draaggemak)
- Polarisatie: een vliegersbril mag niet gepolariseerd zijn, want polarisatie zorgt voor het wegnemen van schitteringen en gereflecteerd licht en creeert dus verstoringen en blind spots als gevolg hiervan -> Polaroid is dus af te raden.

Nou ik heb destijds ook bij een aantal goede winkels gekeken en dan met name voor de serengeti's (bromo).
Voor het befaamde brilletje met de sedona of drivers glazen moest je toch al gauw €270 neertellen.

Nu heb ik exact dezelfde bril voor €100 totaal uit de us via de post.

Ik zou dus eerst bij de opticien gaan passen en meten en dan via internet bestellen.

greetz

Ik mag hopen dat jouw opticien een meetfout maakt...

Als je hem zo graag via internet koopt, dan zou ik zelf mn opticien niet lastigvallen.

gebruikte al jaren Serengetti totdat ie aan boord gejat werd door een pax na mijn toilet bezoek, in mijn eigen kist dus! De stessen hebben de paxxen nog even goed bekeken maar helaas. Nu even een polaroid. probleem met polaroid glazen is dat je verstoring (regenboog patroon/kleuren)ziet wanneer je door de cockpit ramen kijkt(gepolariseerde glazen). Met een Serengetti heb je absoluut het beste zicht in een glazen cockpit, je ziet alles heel duidelijk op je displays wat bij veel andere merken niet zo is.

Binnenkort dus maar weer een Serengetti