Vraagje zweefvliegtheorie
x-rayyankeezulu· 29 okt
Deze vraag heb ik ook op een ander forum gezet, maar misschien kunnen jullie me ook wel helpen
Met een opdracht voor school, heb ik onder andere gebruik gemaakt van het boek Theorie van het zweefvliegen. echter 1 ding is niet helemaal duidelijk. Op bladzijde 131 in het hoofdstuk Constructies, wordt er het volgende over materialen gezegd:
In tabel 4.2 op de volgende bladzijde, staat de specieke sterkte dan ook weer vermeld in KM, logisch als het de lengte is.
Nou is de breukspanning (druk of treksterkte) in N/mm2 en het soortelijk gewicht in N/m3. Maar nu komt het probleem
De speciefieke sterkte zou dus in eenheden (N/mm2)/(N/m3)=KM moeten zijn. Ik heb geprobeerd dit te herleiden, maar ik kom dan uit op 1000Km
Verder zit ik ook met het probleem van het gebruik van de grootheid soortelijk gewicht. Dit zou hetzelfde moeten zijn als dichtheid, welke de eenheid kg/m3 heeft. Maar in het boek wordt dit dus aangeduidt met N/m3. Als het soortelijk gewicht volgens de SI eenheid kg/m3 gaat, kan ik al helemaal niet de specifieke sterkte herleiden...
o wie o wie kan mij helpen?
Dank u,
Cheuk
8 REACTIESMet een opdracht voor school, heb ik onder andere gebruik gemaakt van het boek Theorie van het zweefvliegen. echter 1 ding is niet helemaal duidelijk. Op bladzijde 131 in het hoofdstuk Constructies, wordt er het volgende over materialen gezegd:
...Stel dat men een staaf materiaal verticaal ophangt, dan zal deze bij een bepaalde lengte door het eigen gewicht breken; figuur 4,63.
Het gewicht van de staaf is gelijk aan de breukkracht:
lengte x doorsnede x soortelijk gewicht = doorsnede x breukspanning
hieruit volgt:
lengte = breukspanning / soortelijk gewicht = specifieke sterkte
In tabel 4.2 op de volgende bladzijde, staat de specieke sterkte dan ook weer vermeld in KM, logisch als het de lengte is.
Nou is de breukspanning (druk of treksterkte) in N/mm2 en het soortelijk gewicht in N/m3. Maar nu komt het probleem
De speciefieke sterkte zou dus in eenheden (N/mm2)/(N/m3)=KM moeten zijn. Ik heb geprobeerd dit te herleiden, maar ik kom dan uit op 1000Km
Verder zit ik ook met het probleem van het gebruik van de grootheid soortelijk gewicht. Dit zou hetzelfde moeten zijn als dichtheid, welke de eenheid kg/m3 heeft. Maar in het boek wordt dit dus aangeduidt met N/m3. Als het soortelijk gewicht volgens de SI eenheid kg/m3 gaat, kan ik al helemaal niet de specifieke sterkte herleiden...
o wie o wie kan mij helpen?
Dank u,
Cheuk
FlyHigh· 29 oktOuch, heb gelijk pijn in me hoofd. Ik druk gelukkig alleen nog maar op knopjes. Veel succ7 !
29 okt
arthorizon· 29 oktTsjonge jonge, Welke fruitcake heeft bedacht dat je dit soort kennis paraat moet hebben om te kunnen zweefvliegen?
De charme van zweefvliegen was altijd dat het simpel en eenvoudig was, toegankelijk voor iedereen met een gezond verstand.
Do the technocrats run the show nowadays? What next, moet je er ook eentje kunnen ontwerpen? :passed:
Cheers
Art
De charme van zweefvliegen was altijd dat het simpel en eenvoudig was, toegankelijk voor iedereen met een gezond verstand.
Do the technocrats run the show nowadays? What next, moet je er ook eentje kunnen ontwerpen? :passed:
Cheers
Art
29 okt
Diana· 29 oktDit zal wel zo'n stuk theorie zijn dat alleen bedoeld is voor technici in opleiding, niet voor aspirant-zweefvliegers. Het boek bevat beide soorten theorie.
29 okt
x-rayyankeezulu· 29 okt
Voor de mensen met koppijn ;) dit is inderdaad een stukje voor instructeurs (niet dat zij er zoveel aanhebben, maar dat terzijde) :P
29 okt
Peto· 29 okt
Is de sleutel hier niet dat 1kg = 9,81 N?
dan kun je die eenheden omrekenen
dan kun je die eenheden omrekenen
29 okt
Guest· 29 okt
In tabel 4.2 op de volgende bladzijde, staat de specieke sterkte dan ook weer vermeld in KM, logisch als het de lengte is.
Nou is de breukspanning (druk of treksterkte) in N/mm2 en het soortelijk gewicht in N/m3. Maar nu komt het probleem
De speciefieke sterkte zou dus in eenheden (N/mm2)/(N/m3)=KM moeten zijn. Ik heb geprobeerd dit te herleiden, maar ik kom dan uit op 1000Km
Verder zit ik ook met het probleem van het gebruik van de grootheid soortelijk gewicht. Dit zou hetzelfde moeten zijn als dichtheid, welke de eenheid kg/m3 heeft. Maar in het boek wordt dit dus aangeduidt met N/m3. Als het soortelijk gewicht volgens de SI eenheid kg/m3 gaat, kan ik al helemaal niet de specifieke sterkte herleiden...
o wie o wie kan mij helpen?
Dank u,
Cheuk
Cheuk,
Soms is het leven minder zwaar dan het lijkt.
De formule in je boek gaat uit van lengtes in meters, oppervlakken in m2 en volumes in m3.
Dus ook de spanningen in N/m2 en niet zoals meestal opgegeven in N/mm2.
De specifieke sterkte komt daarmee in eenheden als (N/m2)/(N/m3) en is daarmee gegeven in meters. De tabel geeft omwille van de leesbaarheid de lengte in km en de breukspanning in N/mm2.
Dichtheid is in eenheden kg/m3, soortelijke massa in eenheden N/m3 waarbij we dan gemakshalve rekenen met 1 kg= 9.81 N (even een beetje afhankelijk waar we ons op aarde bevinden.
Succes.
29 okt
x-rayyankeezulu· 29 okt
Daar gaan mijn uren denkwerk:p:
Joep, erg bedankt
Joep, erg bedankt
29 okt
charlie2· 30 okt
Die opdracht voor school, wat hield die precies in? Kan me niet herinneren dat ik vroeger iets leuks mocht onderzoeken voor natuurkunde. Laat ook effe weten hoe het beoordeeld is!
30 okt