Germanwings nieuws coverage...
masterwarning· 31 mrtBen ik de enige die misselijk wordt van alle gretigheid waarmee de media gevuld worden met de kleinste stukjes informatie ?
Het ergste vindt ik nog hoe makkelijk alle informatie gelekt wordt naar de media door mensen van het Onderzoeks team (nota bene het Franse OM).
Hoe denkt men dat het is voor de nabestaanden om te horen hoe hun dierbaren blijkbaar doodsangsten hebben moeten uitstaan. Ze kunnen het zich wellicht voorstellen, echter het uitlekken van wat er op een mobiele telefoon is gefilmt dient werkelijk geen enkel doel.
Sensatiezoekers zijn het allemaal, ik vindt echt dat er fatsoensnormen overschreden worden vooral door diegenen die dit soort informatie lekken (waarschijnlijk na betaling...) want daar is de sensatiemedia niet vies van.
De copiloot is al helemaal veroordeeld en aan de schandpaal genageld voordat er ook maar welke officiele conclusies getrokken zijn.
Dat laatste maakt de Pers moreel gezien niets beter dan de Co-piloot, mocht ie het inderdaad gedaan hebben (wel waarschijnlijk).
ZUM KOTZEN !
7 REACTIESHet ergste vindt ik nog hoe makkelijk alle informatie gelekt wordt naar de media door mensen van het Onderzoeks team (nota bene het Franse OM).
Hoe denkt men dat het is voor de nabestaanden om te horen hoe hun dierbaren blijkbaar doodsangsten hebben moeten uitstaan. Ze kunnen het zich wellicht voorstellen, echter het uitlekken van wat er op een mobiele telefoon is gefilmt dient werkelijk geen enkel doel.
Sensatiezoekers zijn het allemaal, ik vindt echt dat er fatsoensnormen overschreden worden vooral door diegenen die dit soort informatie lekken (waarschijnlijk na betaling...) want daar is de sensatiemedia niet vies van.
De copiloot is al helemaal veroordeeld en aan de schandpaal genageld voordat er ook maar welke officiele conclusies getrokken zijn.
Dat laatste maakt de Pers moreel gezien niets beter dan de Co-piloot, mocht ie het inderdaad gedaan hebben (wel waarschijnlijk).
ZUM KOTZEN !
flyingviking· 31 mrt
De gang van zaken omtrent "het lekken van informatie vanuit het onderzoeksteam" roept bij mij een aantal (zeer) kritische vragen op. Ik ben van mening dat deze lekkages, nadat het onderzoek is afgerond, dienen te worden onderzocht. Dit is de manier om vertrouwen in onderzoeken te ondermijnen. Lijkt mij juist datgene wat wij niet willen bereiken.
31 mrt
Chester· 1 apr
masterwarning schreef:Sensatiezoekers zijn het allemaal, ik vindt echt dat er fatsoensnormen overschreden worden vooral door diegenen die dit soort informatie lekken (waarschijnlijk na betaling...) want daar is de sensatiemedia niet vies van.
De copiloot is al helemaal veroordeeld en aan de schandpaal genageld voordat er ook maar welke officiele conclusies getrokken zijn.
Dat laatste maakt de Pers moreel gezien niets beter dan de Co-piloot, mocht ie het inderdaad gedaan hebben (wel waarschijnlijk).
ZUM KOTZEN !
Wat een humor. Je vindt dat er "fatsoensnormen overschreden worden" en vervolgens blaat je doodleuk dat sensatiemedia net zo erg is als 150 onschuldige mensen doden.
flyingviking schreef:De gang van zaken omtrent "het lekken van informatie vanuit het onderzoeksteam" roept bij mij een aantal (zeer) kritische vragen op. Ik ben van mening dat deze lekkages, nadat het onderzoek is afgerond, dienen te worden onderzocht. Dit is de manier om vertrouwen in onderzoeken te ondermijnen. Lijkt mij juist datgene wat wij niet willen bereiken.
Eens. Aan de andere kant spelen er meer belangen. Vroegtijdig lekken en media in deze richting sturen voorkomt massale speculatie (remember TWA800) en wegvallend vertrouwen in luchtvaart of een bepaald type vliegtuig. Zeker als de conclusie duidelijk lijkt te zijn snap ik de druk om a.s.a.p. nieuws naar buiten te brengen.
1 apr
Sweetsurrender· 1 apr
http://www.volkskrant.nl/economie/klm-wil-juist-minder-piloten-aan-boord~a3938988/
Dit vind ik ook een mooie. Misschien een beetje een ''side-step'', maar past wel weer in dezelfde lijn. De Volkskrant zet KLM hier even lekker in een kwaad daglicht. Terwijl tientallen andere maatschappijen al jaren rondvliegen met drie vliegers en dit plan al weken speelt binnen de onderhandelingen, ziet de Volkskrant dit als het uitgelezen moment om dit even op te pakken en KLM als grote boef neer te zetten.
Persoonlijk vind ik dit misbruik maken van het diep trieste nieuws van de Germanwings vlucht.
Dit vind ik ook een mooie. Misschien een beetje een ''side-step'', maar past wel weer in dezelfde lijn. De Volkskrant zet KLM hier even lekker in een kwaad daglicht. Terwijl tientallen andere maatschappijen al jaren rondvliegen met drie vliegers en dit plan al weken speelt binnen de onderhandelingen, ziet de Volkskrant dit als het uitgelezen moment om dit even op te pakken en KLM als grote boef neer te zetten.
Persoonlijk vind ik dit misbruik maken van het diep trieste nieuws van de Germanwings vlucht.
1 apr
9k2· 1 apr
Hold your horses, het lijkt er op dat de 'gelekte video' een fragment uit een heel ander filmpje is. Dus voor we onderzoekers van lekken betichten...
Germanwings crashvideo Bild/Paris Match is fake
Germanwings crashvideo Bild/Paris Match is fake
1 apr
foohke· 1 apr
masterwarning schreef:Ben ik de enige die misselijk wordt van alle gretigheid waarmee de media gevuld worden met de kleinste stukjes informatie ?
Het ergste vindt ik nog hoe makkelijk alle informatie gelekt wordt naar de media door mensen van het Onderzoeks team (nota bene het Franse OM).
Hoe denkt men dat het is voor de nabestaanden om te horen hoe hun dierbaren blijkbaar doodsangsten hebben moeten uitstaan. Ze kunnen het zich wellicht voorstellen, echter het uitlekken van wat er op een mobiele telefoon is gefilmt dient werkelijk geen enkel doel.
Sensatiezoekers zijn het allemaal, ik vindt echt dat er fatsoensnormen overschreden worden vooral door diegenen die dit soort informatie lekken (waarschijnlijk na betaling...) want daar is de sensatiemedia niet vies van.
De copiloot is al helemaal veroordeeld en aan de schandpaal genageld voordat er ook maar welke officiele conclusies getrokken zijn.
Dat laatste maakt de Pers moreel gezien niets beter dan de Co-piloot, mocht ie het inderdaad gedaan hebben (wel waarschijnlijk).
ZUM KOTZEN !
In dit kader, vind ik deze blog wel goed geschreven:
Blog "Germanwings no right to rule out other hypotheses"
1 apr
masterwarning· 1 aprIk herhaal:
Moreel gezien:
de copiloot heeft (nog steeds niet officieel !) de nabestaanden uiterst veel ellende bezorgt.
De (sensatie) pers doet daar (dmv hun berichtgeving) graag ook aan mee.
Voor mij (is dus mijn mening) ben je dan moreel gezien niets beter.
Je vraagt je af waar de Journalistieke integerheid van Paris Match en Bild gebleven is.
Als journalist ga je niets plaatsen wat niet geverifieerd kan worden en daar lijkt me dus nu geen sprake van . ( bv het bericht mbt de crashvideo). Wederom je kwets er alleen maar nabestaanden mee.
Moreel gezien:
de copiloot heeft (nog steeds niet officieel !) de nabestaanden uiterst veel ellende bezorgt.
De (sensatie) pers doet daar (dmv hun berichtgeving) graag ook aan mee.
Voor mij (is dus mijn mening) ben je dan moreel gezien niets beter.
Je vraagt je af waar de Journalistieke integerheid van Paris Match en Bild gebleven is.
Als journalist ga je niets plaatsen wat niet geverifieerd kan worden en daar lijkt me dus nu geen sprake van . ( bv het bericht mbt de crashvideo). Wederom je kwets er alleen maar nabestaanden mee.
1 apr
Peer van Eersel· 1 aprmasterwarning schreef:Je vraagt je af waar de journalistieke integriteit van Paris Match en Bild gebleven is
Journalistiek , integriteit en Bild in één zin:haha::haha::haha:
1 apr