Het lijkt mij niet verstandig als je bij defensie zit om gevoelig liggende informatie of domme dingen te gaan blaten op een openbare website. Maar ook een commercieel bedrijf zit niet te wachten op mensen die bepaalde info openbaar maken die beter binnenshuis had kunnen blijven. Dat is dus wezelijk overal hetzelfde. Zo heeft Ryanair onlangs nog een rechtzaak aangespannen tegen IALPA en BALPA om identiteiten van mensen achter nicknames af te dwingen. Ryanair verloor deze rechtzaak overigens, geloof ik.

Het is ook wel weer apart als mensen in zo een vroeg stadium gevraagd wordt naar een website als deze. Dan zit wat mensen zeggen op deze site de Klu toch wel hoog. Ik zie niet hoe iemand die amper selectie heeft gedaan defensie veel schade kan berokkenen. Wat weet die er nou van? Je kunt toch niet bij elke domme post op een selectie hiernaar gaan vragen, dan kunnen ze langzamerhand wel hele waslijsten gaan opsommen. Zijn identiteiten op Airwork trouwens niet geheim en of kan een ' Klu hacker' daar makkelijk achterkomen? Of gaan ze Diana een paar dagen vastzetten om zo identiteiten uit haar proberen te persen, a-la het Telegraaf incident? :D Daar wel 's aan gedacht jongens, een hacker? Denk dus maar na wat je zegt. Als er meegelezen wordt kunnen de meelezers net zo goed meedoen :) en mensen corrigeren, zodat anderen geen foute indruk krijgen. Dan zal degene die een minder slimme uitlating heeft gedaan zich in vervolg misschien wel bedenken zoiets te posten.

Of gaan ze nu morgen bij de selectie ook vragen of AWOL in de kamer is? Om dit te voorkomen; ik zit niet meer in selectie of opleiding. Da's gelukkig verleden tijd. Al blijf je als vlieger eigenlijk altijd in opleiding, je stopt namelijk nooit met leren. ;)

Als je niet het verstand hebt om geen rare praat te gaan posten hoor je ook niet in een vliegtuigstoel te zitten.

Succes met selectie en opleiding.

Tijdens mijn GVSS werd door de AOO nog even een sneer gegeven over het belachelijk argument, dat heftruck rijden zou helpen aan je coordinatie voor het vliegen :P

Als ik die posts van Tomcat en T-O zo lees, dan is de KLu toch nog wel actief bezig met meelezen.

AWOL schreef:Het lijkt mij niet verstandig als je bij defensie zit om gevoelig liggende informatie of domme dingen te gaan blaten op een openbare website. Maar ook een commercieel bedrijf zit niet te wachten op mensen die bepaalde info openbaar maken die beter binnenshuis had kunnen blijven. Dat is dus wezelijk overal hetzelfde. Zo heeft Ryanair onlangs nog een rechtzaak aangespannen tegen IALPA en BALPA om identiteiten van mensen achter nicknames af te dwingen. Ryanair verloor deze rechtzaak overigens, geloof ik.

Het is ook wel weer apart als mensen in zo een vroeg stadium gevraagd wordt naar een website als deze. Dan zit wat mensen zeggen op deze site de Klu toch wel hoog. Ik zie niet hoe iemand die amper selectie heeft gedaan defensie veel schade kan berokkenen. Wat weet die er nou van? Je kunt toch niet bij elke domme post op een selectie hiernaar gaan vragen, dan kunnen ze langzamerhand wel hele waslijsten gaan opsommen. Zijn identiteiten op Airwork trouwens niet geheim en of kan een ' Klu hacker' daar makkelijk achterkomen? Of gaan ze Diana een paar dagen vastzetten om zo identiteiten uit haar proberen te persen, a-la het Telegraaf incident? :D Daar wel 's aan gedacht jongens, een hacker? Denk dus maar na wat je zegt. Als er meegelezen wordt kunnen de meelezers net zo goed meedoen :) en mensen corrigeren, zodat anderen geen foute indruk krijgen. Dan zal degene die een minder slimme uitlating heeft gedaan zich in vervolg misschien wel bedenken zoiets te posten.

Of gaan ze nu morgen bij de selectie ook vragen of AWOL in de kamer is? Om dit te voorkomen; ik zit niet meer in selectie of opleiding. Da's gelukkig verleden tijd. Al blijf je als vlieger eigenlijk altijd in opleiding, je stopt namelijk nooit met leren. ;)

Als je niet het verstand hebt om geen rare praat te gaan posten hoor je ook niet in een vliegtuigstoel te zitten.

Succes met selectie en opleiding.

Wel eens de stand van zaken gelezen? Aan de hand van de tijdstippen waarop een user een selectie moet doen, is denk ik vrij makkelijk door de KLu af te leiden wie de persoon achter de nickname is. Vooral als de KLu over meerdere tijdstippen van verschillende selecties van één user beschikt. Ik weet bijna zeker dat de KLu nu weet wie dit zit te posten. Dus hoi KLu meelezers Verder hebben sommige users hun echte naam gewoon in hun profiel staan.

Wel apart dat tijdens de vlieger-infodagen, de Luchtmacht deze site zit te promoten. Vervolgens ga je als selectiekandidaat hier zitten posten en krijgt de Luchtmacht gelijk een indruk van je.

Toen ik op het CMH kwam voor mijn 1e serie longtesten (van een veel te lange serie :D ) zei de man die de test afneemt "jij moet zeker Uncle zijn?" , verder niks negatiefs ofzo. Dit is ook niet echt erg lijkt me. Verder nooit wat van gehoord, gewoon normaal doen dan hoef je ook niet bang te zijn dat ze het lezen, als je iets post waarvan je denkt hopen dat ze niet te veel waarde hechten aan wat ik hier zeg, dan is er al iets mis met je post.

Hmm dat vind ik wel vreemd, dat ze zelfs helemaal op het CMH weten welke user je bent. Wat boeit het voor hun, want zij leggen alleen maar een test af. Dus dan zitten ze daar ook mee te gluren.

Het kan, zoals AWOL zegt, ook zo zijn dat er users in het complot zitten, en dat de KLu vrolijk zit mee te posten. Misschien werkt Diana ook wel voor de Luchtmacht :P

the_pilot schreef:Als ik die posts van Tomcat en T-O zo lees, dan is de KLu toch nog wel actief bezig met meelezen.

Wel eens de stand van zaken gelezen? Aan de hand van de tijdstippen waarop een user een selectie moet doen, is denk ik vrij makkelijk door de KLu af te leiden wie de persoon achter de nickname is. Vooral als de KLu over meerdere tijdstippen van verschillende selecties van één user beschikt. Ik weet bijna zeker dat de KLu nu weet wie dit zit te posten. Dus hoi KLu meelezers Verder hebben sommige users hun echte naam gewoon in hun profiel staan.

Wel apart dat tijdens de vlieger-infodagen, de Luchtmacht deze site zit te promoten. Vervolgens ga je als selectiekandidaat hier zitten posten en krijgt de Luchtmacht gelijk een indruk van je.

the-pilot,

je hebt helemaal gelijk, dan is iemand snel bekend. Een Sudoku puzzel is wat dat betreft nog moeilijker. Maar als je zo snel te identificeren bent lijkt het me logisch dat je op je woorden past. :duh: Anders heeft zo iemand waarschijnlijk ook niet de hersencapaciteit en het bevattingsvermogen om de selectie en opleiding te halen zullen we maar zeggen. :airforce:

the_pilot schreef:Wel apart dat tijdens de vlieger-infodagen, de Luchtmacht deze site zit te promoten.

En daar moeten ze natuurlijk vooral mee doorgaan! :kerst:

AWOL schreef:the-pilot,

je hebt helemaal gelijk, dan is iemand snel bekend. Een Sudoku puzzel is wat dat betreft nog moeilijker. Maar als je zo snel te identificeren bent lijkt het me logisch dat je op je woorden past. :duh: Anders heeft zo iemand waarschijnlijk ook niet de hersencapaciteit en het bevattingsvermogen om de selectie en opleiding te halen zullen we maar zeggen. :airforce:

Da's waar. Maar of er nou iemand zit mee te lezen of niet: je moet sowieso niet gek gaan doen in je conversaties, en het maakt niet uit of het in real life is of zoals hier op een forum.

Tijdens de selectie meerdere keren geconfronteerd met mijn airwork identiteit. Het is nu zelfs zo 'erg' dat als ik het CML binnen kom ik Wepz wordt genoemd.

Ik zie dit niet negatief, ik word namelijk ook niet geconfronteerd met posts, maar alleen met mijn nickname in de trend van: "dus jij bent Wepz".

the_pilot schreef:Hmm dat vind ik wel vreemd, dat ze zelfs helemaal op het CMH weten welke user je bent. Wat boeit het voor hun, want zij leggen alleen maar een test af. Dus dan zitten ze daar ook mee te gluren.

Het kan, zoals AWOL zegt, ook zo zijn dat er users in het complot zitten, en dat de KLu vrolijk zit mee te posten. Misschien werkt Diana ook wel voor de Luchtmacht :P

Ik vind het niet zo gek dat ze meelezen. Als ik instructeur binnen het keuringsgedeelte was, zou ik ook hier af en toe een blik werpen, gewoon om te zien wat er leeft. En sowieso leuk om te zien als mensen het hebben gehaald die jij hebt gekeurd. Of afgekeurd, maar zo sadistisch zijn ze volgens mij ook weer niet :grijns: (nu moet ik dus op mijn woorden letten :kerst: )

Tijdens mijn PVS kreeg ik te horen dat ook het TTC af en toe ook nog meeleest :)

Ik ben er tijdens mn selectie een keer naat gevraagd(2003), toen waren ze al goed op de hoogte. Daarna tijdens de KMA er een keer naar gevraagd(door mn squadron commandant). Later heb ik ze op de EMVO nog over dit BB horen kletsen, en laten we zeggen dat ze over bepaalde users niet echt te spreken waren!! Gelukkig(voor hen) wisten ze niet welke personen er achter die usernames zaten, want 1 van die 'usernames' hadden ze namelijk al afgetest, zonder te weten dat die persoon het was...

Gelukkig was het in mijn geval nooit iets negatiefs!, maar het kan zeker verkeerd voor je uitpakken. Dus de waarschuwing is absoluut terecht. En het ging in de gesprekken niet zozeer over wat er gezegt werd, maar vooral op de manier hoe men zich hier opstelde(de 'hotshot' mentaliteit)...

grt Alien

Ik denk dat het wel degelijk wat boeit dat ze weten wie je bent, het gaat om een vertrouwens functie. Als je al op een forum zoals op airwork.nl van alles en nog wat in het rond begint te roepen wat zal je dan wel niet met informatie doen die wel even wat belangrijker is...

Heb ook op het CMH mee gemaakt dat de arts mij kende van het Airwork. Niks negatiefs aan, hij vertelde mij zelfs dat als hij dingen zag staan die echt niet klopte (medisch dan) dat hij dan zelf wat poste. Helemaal niet verkeerd denk ik.

sebastiaanvalk schreef:Ik denk dat het wel degelijk wat boeit dat ze weten wie je bent

In jouw geval hoeven ze er in ieder geval weinig moeite voor te doen. :kerst:

@ Uncle hoe doe jij dat dan dat ze jou herkennen als... :p:

Tegen mij werd nooit gezegd jij bent vast Bastetje:haha:

hey mensen,

Je kunt niet voorkomen dat mensen hun eigen mening en opvatting gaan vormen over hoe en wat er hier gepost wordt door kandidaten en klu personeel. Hier wordt echt wel over gepraat onder de koffie of wat dan ook. Dit kun je niet voorkomen en is mens eigen.

Zolang het daarbij blijft en niet direct de betrokkene beinvloed maakt het niet uit. Mensen zullen door sommige posts vast wel op hun tenen getrapt voelen, dat kan. Zolang mensen maar objectief naar het persoon kunnen kijken die zij op dat moment beoordelen en welke hoedanigheid dan ook. De betrokken personen in het vliegertraject zijn hier zeker wel proffessioneel genoeg voor, ongetwijfeld. Mensen zullen links en rechts vast wel iets over het pbb horen en nicknames zullen worden genoemd. Maar ik kan me zeker niet voorstellen dat dit nadelig effect heeft op de beoordeling van een aspirant vlieger in opleiding/selectie.

Mocht het tegendeel bewezen worden door iemand, dan mag dit niet op het forum blijven. Dit geval zou dan zo spoedig mogelijk gemeld moeten worden bij de luchtmacht zelf.

the_pilot schreef:

Het kan, zoals AWOL zegt, ook zo zijn dat er users in het complot zitten, en dat de KLu vrolijk zit mee te posten. Misschien werkt Diana ook wel voor de Luchtmacht :P

Wat een vertrouwen hebben we weer :P :angel: misschien werk jij wel bij de luchtmacht :angel:? Edit: Toch heeft Haagschewausie hier wel een goed punt

Bastetje schreef:@ Uncle hoe doe jij dat dan dat ze jou herkennen als... :P:

Tegen mij werd nooit gezegd jij bent vast Bastetje:haha:

Kijk is naar het aantal berichten van mij, en het aantal berichten van jou. Als een man die een test doet in het CMH kijkt naar de stand van zaken en data ziet is er al snel wat af te leiden.

Die data met nickname is natuurlijk de hele clou achter het verhaal.

Ook als ze dan even klikken op geposte berichten en zien dat je voor je longen komt etc.. tjsa.. de wereld word dan wel heel klein..

Ik vind dat ze wel eens tijd mogen maken om antwoorden te beantwoorden van de vele leden van dit forum. Desnoods met PM maja wie weet doen ze dat al :D

aan de andere kant snap ik ook wel dat het niet echt logisch en haalbaar zou zijn omdat er simpel weg zoveel gevraagd word en dan ook nog het feit dat velen medisch niet haalt maar er wel vragen over stellen... (niet halen qua PO-1 / GVSS zakken)

Ik geloof er wel in dat ze mee lezen (wel in relaxte sfeer) denk ook dat ze zich wel doodlachen om ons :D (soms) niet verkeerd bedoeld maar gewoon stel je voor dat ze bij de GVSS al zeggen dat heftruck rijden niet helpt tjsa dan denk ik dat je maandag ochtend wel kan lachen. (als je GVSS expert bent)

Serieuze zaken horen niet in de krant (internet / forums) die zijn voor jouw en de KLu. Dus zie het probleem ook niet, gewoon mensen die een beroep doen waarin veel jonge fanatiekelingen in voor komen denk puur interesse..

je moet natuurlijk altijd wel oppassen met wat je zegt, stel dat je instructeur twijfelt aan jouw en jij post dat je slecht gevoel had tjsa... wat doe je dan?

Cursus nederlands is voor sommige mensen zeker niet overbodig.

Hoe is het verder gegaan met de mensen die vandaag pvs hadden? 3 mensen mochten vandaag als ik het niet verkeerd heb..

Groetjes,

Tim

Diana schreef:In jouw geval hoeven ze er in ieder geval weinig moeite voor te doen. :kerst:

Ach, als ze willen weten wie ik ben zal dat inderdaard niet veel moeite kosten. Ik ben naar een informatiedag geweest bij de marine, daar zijn ze mijn naam tegen gekomen en hier op het forum. Als ze willen weten wie ik ben dan komen ze daar toch wel achter, hoe mooie nickname je dus ook hebt :p: . Dat is dus wel gebleken uit eerdere posts.

hey, ik ben nieuw op dit forum en dit was zowat mijn eerste topic dat ik lees. Ik vind het eigenlijk wel goed dat er toezicht is op wat mensen zeggen en geef de meelezers eens ongelijk, er kan veel informatie worden gehaald uit iemands postgedrag. Maar als ik het eerder had geweten had ik waarschijnlijk wel een andere naam gekozen als wanna_be, I don't wanna be a wanna_be maar ik wil gewoon piloot worden ;) snappie. Hopelijk wordt ik niet aangesproken met wanna_be, houdt het dan maar op AL, mijn vaste element in pseudoniemen ;)

ps. Ik heb morgen de GVSS intake toets... daarom ben ik naar dit forum gekomen, hopelijk gaat het goed. (nu weten eventuele meelezers vast al snel wie ik ben, graag geholpen ;)

wanna_be_pilot schreef:hey, ik ben nieuw op dit forum en dit was zowat mijn eerste topic dat ik lees. Ik vind het eigenlijk wel goed dat er toezicht is op wat mensen zeggen en geef de meelezers eens ongelijk, er kan veel informatie worden gehaald uit iemands postgedrag. Maar als ik het eerder had geweten had ik waarschijnlijk wel een andere naam gekozen als wanna_be, I don't wanna be a wanna_be maar ik wil gewoon piloot worden ;) snappie. Hopelijk wordt ik niet aangesproken met wanna_be, houdt het dan maar op AL, mijn vaste element in pseudoniemen ;)

ps. Ik heb morgen de GVSS intake toets... daarom ben ik naar dit forum gekomen, hopelijk gaat het goed. (nu weten eventuele meelezers vast al snel wie ik ben, graag geholpen ;)

Hmm daar heb ik niet eens over nagedacht toen ik m'n nickname heb aangemaakt.

als je piloot wordt is er niks mis mee ;)

:D

Toezicht vind ik persoonlijk overdreven we moeten ons toch aardig kunnen gedragen, en tot nu toe heb ik nog geen enkel ernstig akkefietje meegemaakt ofzo.

Je opmerking over veel informatie over postgedrag snap ik niet want in feite betekent dit wanneer je iets post en wanneer niet etc.. je bedoeld waarschijnlijk dus postinhoud en daarmee moet je errug oppassen. Er zijn veel mensen die anders overkomen omdat je simpel weg hun expressie en bewegingen niet ziet. Persoonlijk vind ik dus dat het meer kwestie is van of er hier goede schrijvers zijn of niet :D

Anyway "Welcome to the club"

Tks

prima dat mensen meelezen, maar het hele punt draait om wat ze doen met deze kennis. Of ze bevooroordeeld raken, beinvloed raken door posts die vaak geheel open staan voor eigen interpretatie..... snappie?

Nog iets, dit forum is bedoeld voor het delen van informatie en meningen, mensen die hier doelbewust komen om antwoorden te vinden op hun vragen en actief posten, vragen stellen dan wel passief meelezen in bestaande onderwerpen. Dit zou een wereld apart van de klu zelf moeten zijn.

Mensen binnen de klu die hier komen meelezen, niks posten en dan kandidaten aanspreken met hun nickname danwel op hun postgedrag, die hebben hier domweg niks te zoeken. Als ze zo nodig iets willen melden, log in en post het. Of zijn jullie zelf bang herkend te worden? Ik vindt het persoonlijk nogal kinderachtig dat ze de moeite nemen om erachter te komen welke kandidaat achter welke nickname zit. Ze hebben totaal niks aan deze informatie. Wat wordt geschreven op het forum zou op het forum moeten blijven.

haagschewausie schreef:prima dat mensen meelezen, maar het hele punt draait om wat ze doen met deze kennis. Of ze bevooroordeeld raken, beinvloed raken door posts die vaak geheel open staan voor eigen interpretatie..... snappie?

Nog iets, dit forum is bedoeld voor het delen van informatie en meningen, mensen die hier doelbewust komen om antwoorden te vinden op hun vragen en actief posten, vragen stellen dan wel passief meelezen in bestaande onderwerpen. Dit zou een wereld apart van de klu zelf moeten zijn.

Mensen binnen de klu die hier komen meelezen, niks posten en dan kandidaten aanspreken met hun nickname danwel op hun postgedrag, die hebben hier domweg niks te zoeken. Als ze zo nodig iets willen melden, log in en post het. Of zijn jullie zelf bang herkend te worden? Ik vondt het persoonlijk nogal kinderachtig dat ze de moeite nemen om erachter te komen welke kandidaat achter welke nickname zit. Ze hebben totaal niks aan deze informatie. Wat wordt geschreven op het forum zou op het forum moeten blijven.

Ik snap je mening en visie wel, maar ik vind hem iets tekort door de bocht.:eek: Als men wilt weten wat er leefd onder de gekeurden en onder de geintereseerden etc. tjsa dan heb ik daar geen problemen mee.

Mijn gevoel zegt dat die mensen een nickname spannend/komisch vinden en het dus puur voor de grap gebruiken. Ik geloof echt niet dat ze je continu met je nick gaan aanspreken. het beste is zorgen dat er niks slechts te posten valt, automatisch valt er dan ook geen slechtwoord te lezen.

Tks

ze zouden zich misschien niet moeten bemoeien met wat hier gepost wordt maar en het zou niet erg moeten uitmaken wat je hier zegt, maar als jij hier iemand anders blijkt te zijn, iemand die een volledig verkeerde persoonlijkheid heeft, dan kunnen ze er zo wel achter komen.

Verder vind ik het wel grappig als ze je nick weten, in ieder geval niet erg

Je opmerking over veel informatie over postgedrag snap ik niet want in feite betekent dit wanneer je iets post en wanneer niet etc.. je bedoeld waarschijnlijk dus postinhoud en daarmee moet je errug oppassen. Er zijn veel mensen die anders overkomen omdat je simpel weg hun expressie en bewegingen niet ziet.

ik doelde ook op inhoud, misschien niet duidelijk geweest... geeft toch maar aan dat je ook niet alles uit de inhoud kunt halen ;) :P