Is dat die test waar je moet zeggen om welke as(sen) het vliegtuig gedraait heeft om van plaatje 1 naar 2 te gaan? Of was het die test waar je een kunstmatige horizon en koerstol hebt en moet zeggen welke van de vier plaatjes het is?

ik bedoelde die met de 4 plaatjes,
bij de online test is alles veel duidelijker..
bij de test van de luchtmacht zit alles in 1 cirkel.
zou graag een voorbeeld daar van hebben zodat ik er eens rustig naar kan kijken.
zelf heb ik geen idee meer hoe het er precies uit zag anders had ik het wel gemaakt.. greetz

Ik snap niet helemaal hoe je bedoelt dat alles in 1 circel zit? Als het goed is heb je een koerstol (N O Z W) en een kunstmatige horizon (welke stand t.o.v. de aarde). Dit zou niet zo heel moeilijk zijn.

ik bedoel de kunstmatig horizon..die vond ik heel onduidelijk weergegeven.
Iemand die er een mooi voorbeeld van heeft ? ciao:eek!:

Ik had er alleen eentje op internet gezien maar die link ben ik ff kwijt, ik zal voor je zoeken.

ik weet niet hoe je de opdracht doet, maar het helpt als je alles in een vaste volgorde afwerkt. ik oefende altijd door een koers en kunstmatige horizon in mn hoofd te nemen, en dan met mn hand die stand te vinden door, 1 dwarshelling, 2 neusstand, (die volgorde kun je makkelijk checken) en als laatst de koers. maar goed wanneer ik t linkje gevonden heb post ik hem wel. suc6!

ik snap niet dat je daar nu pas achter komt dat je problemen mee hebt? Als het goed is vragen de instructeurs je voor de test of er nog vragen zijn en iedereen het begrepen heeft. Toen had je moeten ingrijpen en uit moeten leggen wat jou probleem was, zodat zij je konden helpen waarna je de test eventueel wel met succes had af kunnen ronden.

Het is waar dat de plaatjes wat onduidelijk zijn vergeleken met die van het internet, maar het is, naar mijn mening, uitstekend te doen.

Wat Frodo zei over het vliegtuig 'uitbeelden' met je hand is misschien een handige tip gedurende de test.

Rising_Altitude Heeft zeker een goed punt hier. Het komt door het kopieren dat de plaatjes niet zo heel duidelijk zijn, maar ze waren nog goed te lezen. Ik neem aan dat je weet hoe een kunstmatige horizon werk. Dan kun je idd het beste met je hand is de neusstand bekijken, en daarna de stand van de vleugels.

btw. bij mij waren er best veel bij PO-1 die het met de hand deden. Ik zat achterin en ut was best komisch.

Veel suc6 bij je nieuwe poging van PO-1

Ik had er alleen eentje op internet gezien maar die link ben ik ff kwijt, ik zal voor je zoeken.

ik weet niet hoe je de opdracht doet, maar het helpt als je alles in een vaste volgorde afwerkt. ik oefende altijd door een koers en kunstmatige horizon in mn hoofd te nemen, en dan met mn hand die stand te vinden door, 1 dwarshelling, 2 neusstand, (die volgorde kun je makkelijk checken) en als laatst de koers. maar goed wanneer ik t linkje gevonden heb post ik hem wel. suc6!

bedankt voor al de reacties.
zou super zijn als je het linkje vind , kan ik het nog eens rustig bekijken

als je eerst kijkt in welke richting het vliegtuig vliegt en dan welke neusstand het vliegtuig zou moeten hebben, dan kan je vaak al 3 of 4 van de 5 plaatjes wegstrepen. Zijn er nog 2 ongeveer hetzelfde, kijk dan naar de helling... just my 2 cents.

Ik heb vandaag PO-1 gedaan. Van de 12 vielen er 7 af, waaronder ik.
Iedereen die afviel had de hand-oog.voet coordinatie niet goed genoeg, en een iemand daarnaast ook de instrumenten interpretatie.

balen Oeklama, Volgend jaar gewoon opnieuw proberen zou ik zeggen.

ga ik zeker doen!

Ik vraag me nog steeds af hoeveel mensen, die PO1 niet halen en ut nog een keer proberen, het uiteindelijk halen om de opleiding te starten. Naar mijn mening is PO1 toch een van de makkelijkste testen die ze hebben. Maar het is ook wel zeer redelijk om een tweede kans te krijgen. Misschien had je gewoon een baaldag ofzo. Ik heb bijvoorbeeld PO2 twee keer gedaan, maar daar zat wel 4 jaar tussen. En die vier jaar waren ene wereld van verschil. Tussen je was te jong (17 jaar) tot je past goed in het plaatje wat wij hebben van vlieger. Dus....
Ben zeker tevreden dat ik het nog een keer geprobeert heb.

je mocht bij zo´n test maximaal een score van 26.7 halen ofzo en ik had 27

kut he, ik dus ook.
de rest had ik allemaal gehaald.
ik vond het zo raar weergegeven allemaal :S, jammer dat nergens een plaatje is van hoe dat precies gemaakt was daar :X