Noem je dit crashen?

Das meer een ongelukje

Lijkt mij ook meer een ongelukje. Het was een harde touch and go. Het was een F-16 van Volkel. De J-064. Misschien wel een trainingskist. Aangezien het een dual was;)

Ciao Jimmy

disregard.

@Gaara
Lol dat is zker een crash :grijns:

dat van de J-064 mag de naam crash idd niet hebben en het is ook geen buikschuiver zoals ze op het nieuws vertelden.

Hmm op zo'n moment wordt een cockpit wel een ERG krappe werkplek:1855:

Een beetje meer respect zou hier wel op zijn plaats zijn denk ik. Een crash is nooit lollig zoals hier boven wordt gesuggereerd. Ik ben van mening dat je heel erg voorzichtig moet zijn voordat je wat gaat roepen over luchtvaartongevallen. Het is en blijft een zaak waar mensen bij betrokken zijn en daar hoor je fatsoenlijk mee om te gaan.

Groeten,
AW

doe toch normaal man!!!

dat serieuze gedoe altijd...

Oorspronkelijk gepost door U-turn
doe toch normaal man!!!

dat serieuze gedoe altijd...

Prima dat is dan jouw mening...Men moet er mee uit kijken dat je niet zomaar andere ongevallen en foto's er bij haalt en net doet alsof dit grappig is of niks voorstelt. Incidentjes prima maar ongevallen moet je gewoon mee oppassen.

..

Sjonge, er gebeuren dagelijks zoveel dingen in het verkeer, op scholen, tijdens het uitgaan, mag daar helemaal niks over gezegd worden? Dat een buschauffeur zijn bus in de prak rijd, moeten we over zwijgen? Sorry hoor, maar in dit geval vind ik het gewoon een vervelend voorval, als piloot heb je te maken met techniek, en dat kan wel eens kapot gaan. Het is inderdaad vervelend dat dit is gebeurd maar word je daar niet op getraind?

Ik vind het een beetje kort door de bocht om te zeggen dat wij een crash lollig zouden vinden. Enu nu zit ik me toch weer tegen mijn zin in te verantwoorden, maar ik wil wel dat duidelijk is dat er absoluut geen respectloosheid in mijn bedoeling zat.

Voordat deze zaterdag al net zo gezellig gaat worden als het weer, gaan we weer over tot de orde van de dag.

top

het is een incident :duh:
Maare kist is van 322 ehlw en dus nie van volkel

how edit... die is nu van 312... vorig jaar was ie van 322

Jaaaajaaa, ik heb de boodschap nu wel ontvangen hoor:grijns: het was een incident en geen crash...ook best:rolleyes:

http://www.thatvideosite.com/view/831.html

(waarschijnlijk net zo saai als het "incident" uit de OP)

Oorspronkelijk gepost door 322sqnchris
het is een incident :duh:

Offtopic:
Volgens ICAO is dit een accident (b). (Zie ICAO Annex 13 - Chapter 1 - Definitions)

PS. Laat me even weten wat Hans hierover te zeggen heeft, ben benieuwd of ik nu de ICAO goed interpreteer.

zeker het LVV goed doorgenomen? ;)

Waar staat LVV voor? (Ben niet zo thuis in die Luchtmacht termen.)

Ik heb Airlaw goed doorgenomen, zou LVV het militaire equivalent zijn van Airlaw?

lucht verkeers voorschrift :)

Vliegtuig van rechts heeft voorrang en een luchtballon heeft ten alle tijden voorrang. :D

Dan heb ik ook LVV gehad, alleen heet het bij ons Airlaw en is het onderdeel van de ATPL theorie.

PS. Jullie zijn al aan het vliegen toch? Weet je toevallig hoe het met de Marine jongens gaat daar? (PM maar even, is wat discreter en anders gaat het te veel offtopic.)

@322sqnchris
Je hebt gelijk, heb het even nagevraagd. Schade aan onder andere het onderstel wordt uitgezonderd van de categorie accident b, dus als het geen accident is, dan is het een incident.
Mijn excuses voor de verwarring.