Afvalpercentage Airworkers
Zag de laatste tijd weer wat discussies en vragen voorbij komen omtrent het afvalpercentage bij de diverse selectie- en opleidingsonderdelen. Zou wel grappig zijn 's te kijken wat het afvalpercentage van Airworkers is, om te zien of het percentage overeen komt of juist afwijkt.
Bijvoorbeeld aan de hand van de lijst van kandidaten in de diverse afleveringen van de Stand van zaken. (Deel 1 heb ik indertijd helaas verwijderd, niet wetende dat het later zo'n mooi historisch overzicht zou geven).
Dus eerst een een "overall overzicht" van iedereen die ooit in de lijst heeft gestaan, en dan bepalen wat overblijft voor de EMVO (plus wat nog weer uit de EMVO verdwijnt of zelfs per onderdeel wat doorkomt, GVSS, PVS). Zoiets.
Mocht iemand zich komende tijd vervelen...
*Edit* Positiever zou zijn om dit "Slagingspercentage" te noemen, maar op een of andere manier wordt het nu eenmaal afvalpercentage genoemd.
30 REACTIESBijvoorbeeld aan de hand van de lijst van kandidaten in de diverse afleveringen van de Stand van zaken. (Deel 1 heb ik indertijd helaas verwijderd, niet wetende dat het later zo'n mooi historisch overzicht zou geven).
Dus eerst een een "overall overzicht" van iedereen die ooit in de lijst heeft gestaan, en dan bepalen wat overblijft voor de EMVO (plus wat nog weer uit de EMVO verdwijnt of zelfs per onderdeel wat doorkomt, GVSS, PVS). Zoiets.
Mocht iemand zich komende tijd vervelen...
*Edit* Positiever zou zijn om dit "Slagingspercentage" te noemen, maar op een of andere manier wordt het nu eenmaal afvalpercentage genoemd.
Tomcat84· 5 feb
ik verveel me redelijk vaak ;)
Ik kan het wel eens een keer proberen, en dan daarbij nemen alle mensen die ooit een keer wat zeiden en nooit meer iets van zich lieten horen (en dus waarschijnlijk afvielen heh).
wordt wel veel werk voorzie ik, maar is inderdaad interessant.
misschien heb ik vanavond tijd om een start te maken.
p.s. oudere topics dan die in het archief zijn er echt niet meer ?
Ik kan het wel eens een keer proberen, en dan daarbij nemen alle mensen die ooit een keer wat zeiden en nooit meer iets van zich lieten horen (en dus waarschijnlijk afvielen heh).
wordt wel veel werk voorzie ik, maar is inderdaad interessant.
misschien heb ik vanavond tijd om een start te maken.
p.s. oudere topics dan die in het archief zijn er echt niet meer ?
5 feb
Nee...
5 feb
Wepz· 5 feb
Misschien ook wel leuk om een kopje te maken van de mensen die de eerste keer afgetest werden en de tweede keer het wel gehaald hebben?
5 feb
Tomcat84· 5 feb
ik ga nu beginnen
Wepz, ik zal het erin meenemen, 2e poging evt weer afgetest of juist helemaal door
Wepz, ik zal het erin meenemen, 2e poging evt weer afgetest of juist helemaal door
5 feb
Of je maakt gewoon een grote poll en je stuurt een bericht (e-mail) naar elk lid, of ze er ff op willen stemmen.
5 feb
Tomcat84· 5 feb
nee, dat gaat niet werken denk ik
ik ben een mooie excel sheet aan t maken... nou ja... mooi, functioneel ;)
ik ben een mooie excel sheet aan t maken... nou ja... mooi, functioneel ;)
5 feb
@Tomcat84
Ik wil je er wel mee helpen. We spreken elkaar nog.
Ciao Jimmy
Ik wil je er wel mee helpen. We spreken elkaar nog.
Ciao Jimmy
6 feb
Re: Afvalpercentage Airworkers
hehe idd, net zoals op de basisschool. Daar werden alle foute antwoorden met groen aangegeven omdat dat positiever lijkt als rood :D
*Edit* Positiever zou zijn om dit "Slagingspercentage" te noemen, maar op een of andere manier wordt het nu eenmaal afvalpercentage genoemd.
hehe idd, net zoals op de basisschool. Daar werden alle foute antwoorden met groen aangegeven omdat dat positiever lijkt als rood :D
6 feb
size44· 6 feb
Mooi initiatief, ik ben benieuwd wat er uit komt...ik ben alleen bang dat ik er hier geen tijd voor heb. En ik heb al een belofte aan diana staan voor airwork als ik terug kom haha :D!
Greetz
Greetz
6 feb
Gaat het over de hele keuring doorkomen, of komt het ook per onderdeel van de keuring. Misschien dat je zo een paar bjizondere uitslagen te zien krijgt bij b.v. ruimtelijke inzicht test of de selectieve luister test omdat er van die test programmas hier op airwork stonden. Of door alle uitleg die gegeven is over bepaalde onderwerpen.
Ben benieuwd. leuk initiatief.
Ben benieuwd. leuk initiatief.
6 feb
Tomcat84· 6 feb
het is "af"...
hier de schokkende gegevens:
ik heb in totaal 151 mensen opgenomen in mijn KLu excel sheet
56 van de 151 hebben de keuring gehaald.
49 van die 56 zitten nog steeds in de opleiding / actieve dienst
19 van de 151 zijn nog bezig met de keuring
46 van de 151 zijn zeker afgekeurd
30 hebben nooit meer iets laten horen dus aangenomen ook afgekeurd voor een totaal van 76 waarschijnlijk afgekeurd
dus 37% keuring gehaald, 50% afgekeurd, 13% bezig.
Van de 46 zeker afgekeurden was de verdeling:
31% op PO1
37% op GVSS
2% op PO2
17% Medisch
13% PVS
van de 76 zeker+waarschijnlijk afgekeurden was de verdeling:
26% PO1
42% GVSS
3% PO2
21% Medisch
8% PVS
Maar als ik het op een andere manier bekijk, dus beginnen met aantal kandidaten en dan steeds minder steeds verder dan gaat het zo
beginnen met 132 (mensen die nu bezig zijn heb ik niet meegeteld)
PO1 vallen er 20 af (15% afvalkans PO1)
nog 112 over, waarvan er 32 afvallen op GVSS (29% afvalkans GVSS)
blijven er nog 80 over, 2 af op PO2 (2% afvalkans)
78 over, 16 weg op medisch (20,5% afvalkans daar)
62 over, 6 af op PVS (10%)
en 56 halen de keuring.
als ik de omgekeerde percentages met elkaar vermenigvuldig:
0,85 x 0.71 x 0.98 x 0.795 x 0.9 kom ik uit op een kans van 42% dat een airworker de selectie haalt.
Ik zeg wel: wiskunde was niet mijn beste vak dus er zal vast wel iets niet kloppen aan mijn logica :P
Dan is er de vraag: moet ik mensen tellen die hier als KLu piloot registereren of alleen mensen die "hier" de selectie doorlopen hebben? Dan wordt de slagingskans een stukkie lager denk ik.
o en bij m'n MLD tab kom ik uit op 85% haalt het... maar dat komt denk ik doordat Xalara de enige is die niet al actief is bij de MLD en jonas en ...FLY BY... de enige afgekeurden waren. De laatste trouwens niet eens afgekeurd maar simpelweg on hold en is burger gaan vliegen.
nou ja download hier de sheet en suggereer andere manieren om data te manipul... ik bedoel, interpreteren :grijns:
of natuurlijk om mijn berekeningen de grond in te boren :radar:
http://www.xs4all.nl/~bmetz/airworkresultaten.xls
Ander interessant weetje: er is nog geen een airworker afgekeurd op het veiligheidsonderzoek van de MIV (voorzover ik weet).
als je trouwens nog een airworker weet die ik er niet in heb staan, roep het maar.
hier de schokkende gegevens:
ik heb in totaal 151 mensen opgenomen in mijn KLu excel sheet
56 van de 151 hebben de keuring gehaald.
49 van die 56 zitten nog steeds in de opleiding / actieve dienst
19 van de 151 zijn nog bezig met de keuring
46 van de 151 zijn zeker afgekeurd
30 hebben nooit meer iets laten horen dus aangenomen ook afgekeurd voor een totaal van 76 waarschijnlijk afgekeurd
dus 37% keuring gehaald, 50% afgekeurd, 13% bezig.
Van de 46 zeker afgekeurden was de verdeling:
31% op PO1
37% op GVSS
2% op PO2
17% Medisch
13% PVS
van de 76 zeker+waarschijnlijk afgekeurden was de verdeling:
26% PO1
42% GVSS
3% PO2
21% Medisch
8% PVS
Maar als ik het op een andere manier bekijk, dus beginnen met aantal kandidaten en dan steeds minder steeds verder dan gaat het zo
beginnen met 132 (mensen die nu bezig zijn heb ik niet meegeteld)
PO1 vallen er 20 af (15% afvalkans PO1)
nog 112 over, waarvan er 32 afvallen op GVSS (29% afvalkans GVSS)
blijven er nog 80 over, 2 af op PO2 (2% afvalkans)
78 over, 16 weg op medisch (20,5% afvalkans daar)
62 over, 6 af op PVS (10%)
en 56 halen de keuring.
als ik de omgekeerde percentages met elkaar vermenigvuldig:
0,85 x 0.71 x 0.98 x 0.795 x 0.9 kom ik uit op een kans van 42% dat een airworker de selectie haalt.
Ik zeg wel: wiskunde was niet mijn beste vak dus er zal vast wel iets niet kloppen aan mijn logica :P
Dan is er de vraag: moet ik mensen tellen die hier als KLu piloot registereren of alleen mensen die "hier" de selectie doorlopen hebben? Dan wordt de slagingskans een stukkie lager denk ik.
o en bij m'n MLD tab kom ik uit op 85% haalt het... maar dat komt denk ik doordat Xalara de enige is die niet al actief is bij de MLD en jonas en ...FLY BY... de enige afgekeurden waren. De laatste trouwens niet eens afgekeurd maar simpelweg on hold en is burger gaan vliegen.
nou ja download hier de sheet en suggereer andere manieren om data te manipul... ik bedoel, interpreteren :grijns:
of natuurlijk om mijn berekeningen de grond in te boren :radar:
http://www.xs4all.nl/~bmetz/airworkresultaten.xls
Ander interessant weetje: er is nog geen een airworker afgekeurd op het veiligheidsonderzoek van de MIV (voorzover ik weet).
als je trouwens nog een airworker weet die ik er niet in heb staan, roep het maar.
6 feb
Tomcat84· 6 feb
Oorspronkelijk gepost door Xtra
Gaat het over de hele keuring doorkomen, of komt het ook per onderdeel van de keuring.
zulke specifieke gegevens heb ik helaas niet genoteerd.
maar als je je geroepen voelt om het uit te zoeken :D
6 feb
Roffa· 7 feb
Netjets Tomcat, maar zou t niet interessant zijn om te kijken wie er hier met zn PO1 al actief was en hoeveel er later actief zijn geworden. Heb namelijk t idee dat er een heleboel pas kwamen na de gvss en de PVS en ja dan is de kans van slagen wat groter dan als je nog moet beginnen met de hele selectie.
7 feb
Ander interessant weetje: er is nog geen een airworker afgekeurd op het veiligheidsonderzoek van de MIV (voorzover ik weet).
Meestal zitten zulke mensen ook niet achter het internet, maar lopen ergens verdwaald sochtends/smiddags/savonds over straat bezig met andere dingen. Voor de rest ziet het er wel leuk uit, al denk ik dat het niet zoveel verschilt met niet airworkers.
7 feb
@Tomcat84
Netjes jonge. Goed gedaan.
Ciao Jimmy
Netjes jonge. Goed gedaan.
Ciao Jimmy
7 feb
ja ziet er netjes uit,
maar die mensen die afgekeurd zijn op po1 of po2, hebben die het ook niet meer geprobeerd? Of maak ik t nou helemaal gecompliceerd :grijns: ?
maar die mensen die afgekeurd zijn op po1 of po2, hebben die het ook niet meer geprobeerd? Of maak ik t nou helemaal gecompliceerd :grijns: ?
7 feb
airwork
airwork
denk je niet dat alle mensen hier op airwork ook best gedreven zijn om het te halen want ik weet zeker dat er op po1 veel meer mensen afvallen want als ik alleen al naar mij kijk was ik door met nog 2 anderen van de 30 dus dat is best veel. maar ik geloof wel dat de cijfers kloppen met de gegevens hier op airwork
gr tim
airwork
denk je niet dat alle mensen hier op airwork ook best gedreven zijn om het te halen want ik weet zeker dat er op po1 veel meer mensen afvallen want als ik alleen al naar mij kijk was ik door met nog 2 anderen van de 30 dus dat is best veel. maar ik geloof wel dat de cijfers kloppen met de gegevens hier op airwork
gr tim
7 feb
Tomcat84· 7 feb
Re: airwork
Re: airwork
yep, en het is dus interessant om te zien of de mensen hier daarom succesvoller zijn dan de rest of niet.
ik zal vanavond nog wel even werken aan twee andere overzichten:
-alleen mensen die voor het eind van hun selectietraject (dus voor einde PVS) registreerden
-alleen mensen die voor of vlak na hun PO1 registreerden
kijken hoe het plaatje dan wordt.
Re: airwork
Oorspronkelijk gepost door timmydeinum
denk je niet dat alle mensen hier op airwork ook best gedreven zijn om het te halen
yep, en het is dus interessant om te zien of de mensen hier daarom succesvoller zijn dan de rest of niet.
ik zal vanavond nog wel even werken aan twee andere overzichten:
-alleen mensen die voor het eind van hun selectietraject (dus voor einde PVS) registreerden
-alleen mensen die voor of vlak na hun PO1 registreerden
kijken hoe het plaatje dan wordt.
7 feb
Ziet er goed uit Tomcat84! Snel gedaan ook.
Jammer dat de stand van zaken niet eerder is opgezet, was briljant idee indertijd. Ik weet van deelnemers van het eerste uur die ook door de selecties kwamen, maar naderhand niets meer lieten horen op het board (of wellicht een ander pseudoniem hebben aangenomen?). Bijvoorbeeld Arnebret. Als iemand weet hoe het met hem is: zou het leuk vinden om te horen
Voor de rest heb ik altijd zo'n vaag vermoeden gehad dat Airworkers beter presteren dan niet-Airworkers. Dat kan verschillende redenen hebben: ze zijn goed geïnformeerd (aan de hand van mijn favoriete motto "chance favors the prepared mind") en/of ze worden extra gestimuleerd door mede-kandidaten op het board. Aan de andere kant: als je vanzelf al fanatiek/vasthoudend/enthousiast bent, kom je daardoor op deze site. Mensen die minder fanatiek zijn, zoeken het internet niet af naar informatie en komen niet op de site. Oftewel: Airworkers zijn sowieso al fanatieker anders waren ze niet op deze site terecht gekomen.
Zal combi van beiden zijn (fanatiek én beter geïnformeerd dankzij de gedeelde informatie op de site).
Of het is gewoon zo dat Airwork geluk brengt. Ben zelf een voorstander van deze laatste optie. :cool:
Jammer dat de stand van zaken niet eerder is opgezet, was briljant idee indertijd. Ik weet van deelnemers van het eerste uur die ook door de selecties kwamen, maar naderhand niets meer lieten horen op het board (of wellicht een ander pseudoniem hebben aangenomen?). Bijvoorbeeld Arnebret. Als iemand weet hoe het met hem is: zou het leuk vinden om te horen
Voor de rest heb ik altijd zo'n vaag vermoeden gehad dat Airworkers beter presteren dan niet-Airworkers. Dat kan verschillende redenen hebben: ze zijn goed geïnformeerd (aan de hand van mijn favoriete motto "chance favors the prepared mind") en/of ze worden extra gestimuleerd door mede-kandidaten op het board. Aan de andere kant: als je vanzelf al fanatiek/vasthoudend/enthousiast bent, kom je daardoor op deze site. Mensen die minder fanatiek zijn, zoeken het internet niet af naar informatie en komen niet op de site. Oftewel: Airworkers zijn sowieso al fanatieker anders waren ze niet op deze site terecht gekomen.
Zal combi van beiden zijn (fanatiek én beter geïnformeerd dankzij de gedeelde informatie op de site).
Of het is gewoon zo dat Airwork geluk brengt. Ben zelf een voorstander van deze laatste optie. :cool:
7 feb
dat klopt als ik van uit mijn ervaring kijk vind ik het gewoon prettig om met andere mensen er over te praten en de informatie te delen dan weet je wat je te wachten staat maar ik blijf er ook bij dat de mensen die hier echt vaak op airwork zijn ook echt beter de selectie doorstaan dan iemand die zo maar even gaat je krijgt hier gewoon een pak info waar je als je gedreven bent gewoon veel aan hebt. want ik denk dat als je de cijfers van airwork naast de echte cijfers van de klu kon leggen dat je zou schrikken. want ik heb gevraagt aan de mensen van de selectie wat er door gaat dat zijn er 6 op de 1000 dat zijn er niet veel dan moet je eens kijken wat airwork members het goed doen.
gr tim
gr tim
7 feb
Tomcat84· 7 feb
6 op de 1000? wow dat is wel heel erg laag
ik dacht dat t 2 of 3 op de 100 was
nu ben ik helemaal ontmoedigd ;)
ik dacht dat t 2 of 3 op de 100 was
nu ben ik helemaal ontmoedigd ;)
7 feb
ja dat is waar maar als je kijkt denk ik dat er zo'n 70% op po1 al af valt. ik weet zeker dat jij bij po1 ook niet met veel door was dat komt omdat iedereen denkt van dat doe ik wel even. ik was ook maar door met nog 2 andere mensen van de 20 dus ik denk dat de p01 de grootse strop is. wat denken jullie
gr tim
gr tim
7 feb
Tomcat84· 7 feb
PO1 hakt er flink in inderdaad, wij hadden maar weinig man destijds (eind 2003), 5... maar ik was de enige die door ging, dus toch al 80%.
en dan is de GVSS meestal ook een flinke slachtpartij waar 50% of meer er vaak toch wel aan gaat (bij mij 75%, 2 vd 8 over, en die andere jongen zat bij PO2 weer bij mij en viel er op af)
dus dan zijn er al honderded afgevallen om te komen waar ik nu zit.
Maar ja, medisch nu he, heb ik geen controle over...
en dan is de GVSS meestal ook een flinke slachtpartij waar 50% of meer er vaak toch wel aan gaat (bij mij 75%, 2 vd 8 over, en die andere jongen zat bij PO2 weer bij mij en viel er op af)
dus dan zijn er al honderded afgevallen om te komen waar ik nu zit.
Maar ja, medisch nu he, heb ik geen controle over...
7 feb
he tomcat meld mij even aan op je msn lijst dan houden we contact over de selectie ik zit nu op de intake van gvss maar dat moet wel lukken mag ik hopen
gr tim
gr tim
7 feb
Tomcat84· 7 feb
moet je me even je adres PBen (vorige niet aangekomen, inbox was vol)
7 feb
Wepz· 8 feb
Oorspronkelijk gepost door Tomcat84
o en bij m'n MLD tab kom ik uit op 85% haalt het...
Ik stem voor. Dat zou wel een heel mooi percentage zijn. :D
@Diana
Jij brengt altijd geluk. ;)
8 feb
size44· 8 feb
Nou vrees ik dat die 85 procent niet helemaal klopt, ik weet namelijk nog wel wat airworkers die bij de MLD zijn afgevallen... Ik PM je er wel over als ik meer tijd heb.
Greetz
Greetz
8 feb
robur· 9 feb
Oorspronkelijk gepost door timmydeinum
want ik heb gevraagt aan de mensen van de selectie wat er door gaat dat zijn er 6 op de 1000 dat zijn er niet veel dan moet je eens kijken wat airwork members het goed doen.
gr tim
denk eigenlijk dat het erg voor de hand ligt dat airworkers het beter doen ( ben helaas dan wel zelf afgevallen tijsdens gvss, maar dat terzijde) deelnemers met een hoge motivatie zijn veel geintreseerder in alles was met vliegen te maken heeft. en komen zo waarschijnlijk vrij snel hier terecht (evenals andere plaatsen waar ze meer over vliegen kunnen vinden) .
of is dit nu een heel vreemde hypothese ???
gr Robur
ps. dus wel de comlimenten aan dit forum blijukt wel een geweldig medium te zijn
9 feb
Guest· 9 feb
Als ik nu een korte conclusie mag trekken van de berekeningen zou je kunnen zeggen dat het bijna precies 50-50 is of een Airworker het haalt of niet.
Waarvan nu 13% nog onbepaald is...maar statistisch gezien 100% er van zal halen...
Toch??
Waarvan nu 13% nog onbepaald is...maar statistisch gezien 100% er van zal halen...
Toch??
9 feb
Tomcat84· 9 feb
Oorspronkelijk gepost door Ears
dat het bijna precies 50-50 is of een Airworker het haalt of niet.
ik heb nog een paar berekeningen gedaan, eentje alleen meetellend mensen die voor het einde van de PVS meededen,
dan kwam ik op 114 man uit, en een slagings kans (voor hele selectie) van 33% (1 op de 3 airworkers)
ook nog met alleen mensen die voor of vlak na PO1 lid werden, dan waren er 99 mensen die in aanmerking kwamen en een slagingskans van 26%
dus 1 op de 4 airworkers zou het dan halen
Is nog altijd beter dan 3 op de 100 aanmeldingen ;)
bij die laatste variant viel 20% af op PO1, 40% (van de nog overgebleven 79) af op GVSS, 3% (van overgebleven 57) af op PO2, 29% (van overgebleven 55) op medisch en 20% (van de overgebleven 29) op de PVS
9 feb