Nou daar gaatie dan! Even een kleine selectie...

Gigantische rotsformaties in het noorden van Afghanistan;


De haven van Rotjeknor:


De Sahara:


:kiss:

Van mijn mobiel!

Prachtfoto's !Wat een hondebaan hebben jullie toch..:cool:

Sjezus JPC, echt heel gaaf zeg!

Mijn bescheiden bijdrage: .. en helaas ingescanned..

Nou nog een paar dan... :)

Mijn huidige kantoortje:


En diep in de Afghaanse HinduKush dit dorpje helemaal afgesloten van de buitenwereld door de winter.


Uitzicht over een canyon Afghanistan


Scheiding tussen oceaan en woestijn


En nog een klein stukje Nederland; Zeeland met een mooie lage zon.

@PH-JPC: die foto's zien er goed uit!

Mijn kantoor biedt helaas een heel ander uitzicht. :(

Zo, wat een prachtige foto's zeg !

Hopelijk kan ik er later ook zulke uploaden - ondertussen blijf ik ongeduldig wachten op bijdragen van andere leden :biertje:

How to uplift 160 ton peut..:cool:


Wan Chai by night.. helaas vanuit het hotel!


Nog meer wolkjes en zon:

Boven Rotterdam

Zal later nog wel wat meer posten, als ik er zin in heb :) Deze stonden al online.

Uit het andere topic, net opgestegen in Göteborg en gaan weer richting huiswaards over het Kattegat:



Alpen bij de Frans-Italiaanse grens:



Ergens in de buurt van Chamonix:



Londen: (had liever ook zo'n mooie nachtfoto ervan...)



Killarney National Park:

Schaduwen in de tweede zijn mooi Fish.
JPC, welke camera gebruik je nu daarvoor, nog de D80?

Ik gebruikte eerst een Olympus C-7070wz , daarna de Nikon D80 en nu de D200.

Had ik eigenlijk veel eerder in moeten investeren... maar ja :)

Die Olympus neemt wel minder ruimte in al met al ;). Maargoed, DSLR geeft wel mooiere beelden natuurlijk. Enige nadeel is dat er zoveel accesoires bij komen kijken aan lenzen, filters etc. Vaak moet je altijd al 2 lenzen bij je hebben..

Maar waarom de overstap D80 - D200? Is dat verschil echt zo groot?

Ja echt een erg groot verschil, en ik vind de D200 veel handiger in gebruik. Veel meer opties en ook de beeldkwaliteit vind ik iets beter.
Verder ben ik laatste tijd veel bezig met timelapse-fotografie en de D80 had niet de optie om er een externe timer aan te hangen en ook geen interne timer-functie.

Tja ik heb altijd zon piloten koffer bij me... en daar past altijd wel mijn D200 in. Laatste tijd heb ik er vooral de 10,5mm op, en de 18-135mm heb ik er ook vaak bij zitten. Al met al valt het reuze mee hoeveel ruimte het inneemt eigenlijk.
Voor mij weegt de kwaliteit van de foto's in ieder geval zwaar op tegen het gewicht en grootte.

Potverdrie, wat een supergaaf topic dit. Van mooie foto's kan ik geen genoeg krijgen.

Ik ga zelf ook beginnen met fotograferen en ben nu aan het sparen voor de Sony Alpha 300.

Waarom de Sony als ik vragen mag?
Ik heb destijds uiteindelijk gekozen tussen de Nikon en de Canon omdat die merken de meeste lenzen en assecoires hebben. Na veel wikken en wegen en kijken heb ik uiteindelijk voor Nikon gekozen en daar ben ik nu erg blij mee.

Een body doe je maar een tijdje mee, lenzen zijn een investering. Als je nu dus veel geld in een Sony gaat stoppen zal je je keuze voor de lenzen ook behoorlijk beperken.

Handige link is www.dpreview.com voor camera's en www.photozone.de voor lenzen.

PH-JPC schreef:Waarom de Sony als ik vragen mag?
Ik heb destijds uiteindelijk gekozen tussen de Nikon en de Canon omdat die merken de meeste lenzen en assecoires hebben. Na veel wikken en wegen en kijken heb ik uiteindelijk voor Nikon gekozen en daar ben ik nu erg blij mee.

Een body doe je maar een tijdje mee, lenzen zijn een investering. Als je nu dus veel geld in een Sony gaat stoppen zal je je keuze voor de lenzen ook behoorlijk beperken.

Handige link is www.dpreview.com voor camera's en www.photozone.de voor lenzen.

Ik heb ook getwijfeld tussen Nikon en Sony. Ik kwam uiteindelijk bij Sony terecht. Ik vind de Sony de beste beeldkwaliteit hebben. Maar dat is natuurlijk maar een mening. Verder is de keus in lenzen voor mij ruim genoeg.

Jester747 schreef:Ik heb ook getwijfeld tussen Nikon en Sony. Ik kwam uiteindelijk bij Sony terecht. Ik vind de Sony de beste beeldkwaliteit hebben. Maar dat is natuurlijk maar een mening. Verder is de keus in lenzen voor mij ruim genoeg.

Met welke Nikon heb je m vergeleken dan? Ik vond de Sony juist tegen vallen wat betreft beeldruis en scherpte, maar dat kan met de 300 misschien verbeterd zijn.

Nou ja ik zeg ook niet dat je een Nikon of Canon móet kopen, het is alleen wel iets wat je in je hoofd moet houden als je toch zoveel geld gaat uitgeven aan een camera/lenzen etc.

Nou ja nog maar een paar plaatjes dan! :D Bedankt voor de complimenten trouwens!

Achter de maan aan boven Italie:


Uitzicht van een verstekeling:


Richting Canarische Eilanden;


En een nachtvlucht boven Duitsland;

Ik heb paar weken geleden de canon eos 450 D (rebel XsI) gekocht. Canon bevalt ons altijd al erg goed en idd zoals JPC al zei, voor de canons en nikons zijn de meeste lenzen.
Zat standaard een 18-55 IS lens bij en we hebben er een 55-250 IS lens bijgekocht. Bevalt erg goed tot nu toe!

Heb voor m'n vriendin alle Pentax, Olympus, Nikon, Sony en Canon reviews gelezen. De Sony Alpha 350 bood de beste mogelijkheden, maar de reviews gaven duidelijk aan dat de images wat soft en noisy waren. Tot ik een review tegenkwam waarin de A350 met een andere (niet Sony) lens getest werd, toen bleek hij ineens beter te zijn in noise en scherpte dan de vergelijkbare Canons etc. De standaard lens brengt het product duidelijk (jammer genoeg) naar beneden. Heb uiteindelijk een Sony A350 body met een Tamron 28-200 lens voor haar gekocht, het beste van alles.

Het hangt er natuurlijk vanaf wat voor features je zoekt in een camera. De verstelbare liveview mogelijkheden van de Sony A350 zijn veel beter dan elke concurrent. En ik zie tot nu toe voldoende Sony, Minolta, Tamron, Sigma, etc lenzen voor de A350. De stabilizer zit op de body, dat scheelt weer. Dpreview is goed, maar vergelijken met andere review sites heeft mij dus geholpen omdat duidelijk werd dat de kit lens de camera verneukt.

Zelf gebruik ik een Canon G9 (voor pics zie thread gelinked bovenin topic, geen tijd nu) omdat ik geen grote hutkoffer de F50 in sleur en vaak aan m'n hesje en zonnebril voldoende heb. Ook op de motor heeft dit voor mij veel meer voordelen, maar het hangt helemaal van je eigen voorkeur en situatie af natuurlijk. Net een fisheye opschroeflens besteld op ebay voor de G9, ben benieuwd of ik beetje in buurt kan komen van JPC's juweeltjes. Zal in ieder geval nieuwere plaatjes voortaan hierop dumpen :cool:.

Eentje dan:

Nog wat foto's van mijn oude camera:

Boven Noord-Afrika (Marokko, in de buurt van Fez):


737 boven ons:


Italiaan op Duxford:


@JPC: zag laatst precies zo'n wheelwell shot op de voorpagina van a.net staan; was dat die?

Ja klopt! Is een vrij populaire foto geweest idd maar das alweer een hele tijd terug, sinds die nieuwe website krijgen ze geen fotos meer van mij! ;)

I'm starting to like this topic. JPC, echt geweldige foto's! Iedereen trouwens!

PH-JPC schreef:Ja klopt! Is een vrij populaire foto geweest idd maar das alweer een hele tijd terug, sinds die nieuwe website krijgen ze geen fotos meer van mij! ;)

Vanwege de nieuwe voorwaarden bedoel je?

@ JPC: Erg gave foto die 'Richting Canarische Eilanden'.

@ Fish: Ook een prachtige plaat. Mooi licht. (Boven Noord-Afrika (Marokko, in de buurt van Fez)).

Zijn de foto's nog wat opgedirkt in photoshop of is dit puur natuur?

Fish schreef:Vanwege de nieuwe voorwaarden bedoel je?

De nieuwe voorwaarden niet zozeer, maar de nieuwe frontpage en de manier waarop fotografen toen werden behandeld toen er kritiek op kwam.

Mijn fotos krijgen ze niet meer, stelletje arrogante commerciele eikels daar.

@ Jester,

Ik bewerk de foto's altijd een klein beetje, maar echt nodig is het niet. Zeker die 10,5mm maakt zulke heldere opnames dat de fotos er gewoon goed uit zien.
Die foto van het wheelwell is totaal onbewerkt, afgezien het watermerk.

Als ik ze bewerk verschuif ik altijd het contrast/helderheid een beetje tot het er wat leuker uit ziet, en verwijder ik alle stofjes en krasjes op de ruit die mij storen.

Heren mag ik even de aandacht trekken naar http://photosynth.net/ ?

Nieuwe tech van Microsoft dat aan de hand van je foto's (zoveel mogelijk) een 3d-omgeving creeert waar je doorheen kan 'lopen'. Misschien wel gaaf om zo'n synth aan te maken voor de verschillende vliegtuigen die hier gevlogen worden?

Cool, ik wist niet dat photosynth al online was. Heb er vorig jaar deze ongelooflijke presentatie over gezien op TED: http://www.ted.com/index.php/talks/blaise_aguera_y_arcas_demos_photosynth.html