omg

Toch 40 dagen een gemiste kans zou ik willen stellen :D

Uiteindelijk komt het toch nog goed met de juffrouw in kwestie. Een mirakel !

Wat een flauwekul.

Purno schreef:Stewardess Eline houdt van keiharde Porno......:yeehaa:

Jammer dat ze geen piloten doet....:1855:

Ik ben geen piloot!:grijns:

maar ik vind het wel heel erg gespeeld hoor....

Ik heb het gezien, heb me kapot gelachen! Zijn ze allemaal zo bij Arke?

Waarom 40 dagen zonder sex? Als je eenmaal getrouwd ben, heb je sowieso eens in de 40 dagen sex. :grijns: ;) Ben je vervolgens zo gelukkig dat je kinder krijgt (je vrouw dan), wordt de frequentie terug geschroefd naar eens in de 100dg! :grijns: ;)

M.a.w.geniet er zo veel mogelijk van zo lang dat nog kan!!! :yeehaa:

Grtz Mike5

Hey Q. kom je binnekort gezellig een keer langs in Zoetermeer ;)

Tja dat Arkefly hier ooit toestemming voor heeft gegeven......
Moet je het artikel in de yess ofzo eens lezen, niet veel beter.

ben ik nou de enige die stewardess Eline nog niet met een bootshaak van 3 meter aan zou raken?
Oh wacht..kennelijk wel dus:grijns:

tja... ieder zijn ding.
Smaken verschillen zeg maar :grijns: I

Wel makkelijk om een stess te nemen voor de programma makers.
Wel goede shots in de Coco bongo :D

haha heb me helemaal suf gelachen om dat programma. ook zon lekker standaard stess model word weer goed neergezet.

buiten Super grover nog meer zoetermeerders hier :P

Super Grover schreef:Hey Q. kom je binnekort gezellig een keer langs in Zoetermeer ;)

Ben er vandaag nog geweest. Je kreeg de groeten van je moeder ;).

Moest je weer langs de SOA kliniek? Hopelijk niks ergs deze keer ;)

Eigenlijk verwachtte ik dat er nu veel arke vliegers zouden zeggen dat ze wel piloten doet...maar dat valt dus mee ;)

Honeywell schreef:Eigenlijk verwachtte ik dat er nu veel arke vliegers zouden zeggen dat ze wel piloten doet...maar dat valt dus mee ;)

Of ze zijn bang dat hun eega ook op airwork meeleest, dan kun je dat soort opmerkingen beter niet maken...

Maar ik vraag me af waarom arke hier toestemming voor gegeven heeft. Ook al mag je zelf weten waar en hoe vaak je op iemand kruipt, het bevestigt wel weer het panorama/revu stereotype, een imago waarom arke misschien niet zit te springen...

Eikie schreef:Of ze zijn bang dat hun eega ook op airwork meeleest, dan kun je dat soort opmerkingen beter niet maken...

Maar ik vraag me af waarom arke hier toestemming voor gegeven heeft. Ook al mag je zelf weten waar en hoe vaak je op iemand kruipt, het bevestigt wel weer het panorama/revu stereotype, een imago waarom arke misschien niet zit te springen...

Dat vroeg ik me ook af! Aan de andere kant, er werd gefilmd in zowel de cabine als de cockpit, dus ik neem aan dat iemand van de communicatie afdeling van ArkeFly toestemming heeft gegeven....

Q-nimbus schreef:Dat vroeg ik me ook af! Aan de andere kant, er werd gefilmd in zowel de cabine als de cockpit, dus ik neem aan dat iemand van de communicatie afdeling van ArkeFly toestemming heeft gegeven....

Toestemming zal er vast verkregen zijn, maar of ze ook de uitzending gezien hebben en er blij mee waren... :rolleyes:

Misschien dachten ze dat in een EO programma het allemaal wel zou meevallen :D

Ik weet niet hoe het met jullie is/was, maar dames rond die leeftijd met een dergelijke hormoonspiegel is niet vreemd. Dames rond mijn leeftijd kost, over het algemeen, meer tijd om diezelfde spiegel op te bouwen :niet_bli: Daarbij, wat is er mooier dan een stereo type voor zo'n uitzending? Voor Arke, goede of slechte reclame ís reclame. :kerst:

J.R. schreef:Ik weet niet hoe het met jullie is/was, maar dames rond die leeftijd met een dergelijke hormoonspiegel is niet vreemd. Dames rond mijn leeftijd kost, over het algemeen, meer tijd om diezelfde spiegel op te bouwen :niet_bli: Daarbij, wat is er mooier dan een stereo type voor zo'n uitzending? Voor Arke, goede of slechte reclame ís reclame. :kerst:

Zoals ik al zei, op zich niets mis met het gedrag van de dame in kwestie. Persoonlijk zou ik na een week knettergek worden, maar dat zal wel aan het leeftijdsverschil liggen en is niet van belang.

Maar dit gedrag draagt niet bij tot het serieus genomen worden door bepaalde passagiers. Nu heb ik hier op het bord gelezen dat de veiligheid bij arke bovengemiddeld goed is, maar ik weet bijna zeker dat als passagiers haar aan boord herkennen dat ze het een stuk moeilijker zal kunnen krijgen om haar veiligheids taken uit te voeren...

Eikie schreef:serieus genomen worden door bepaalde passagiers.

volgens mij wordt ze wel degelijk serieus " genomen"

Bij Arke lopen er wel meer stessen rond die we van TV kennen!

Viper1983 schreef:Bij Arke lopen er wel meer stessen rond die we van TV kennen!

Klopt..... Zag er vorige week een stel bij het programma "Lekker slim" :)!!

Purno schreef:Klopt..... Zag er vorige week een stel bij het programma "Lekker slim" :)!!

Dat vind ik toch zo'n belachelijk progamma he..
Ik dacht dat je VMBO gedaan moest hebben om steward(ess) te worden?

"Lekker slim" is volgens mij nep, het is gewoon onmogelijk dat iemand zo dom is.

LNRalph schreef:"Lekker slim" is volgens mij nep, het is gewoon onmogelijk dat iemand zo dom is.

Geloof me, maar dat is verre van onmogelijk. Sterker nog, je zult er verbaasd over zijn hoeveel domme mensen er zijn. Ik zeil weleens groepen rond op een Botter, en ook VMBO-klassen, en het niveau wat je daar ziet is echt absurd.

Zojuist even op uitzending gemist de aflevering gekeken n.a.v. alle commotie rondom het programma. En inderdaad zeg...Wat een beschamende vertoning !!
Ik had Arkefly als nieuwe maatschappij, ondanks de negativiteit in het begin, vrij hoog zitten, maar dat wordt op deze manier toch wel snel teniet gedaan. Errug jammer dat een -zichzelf respecterende- luchtvaartmaatschappij zich door zo'n zielige vrouwelijke medewerker laat projecteren als maatschappij waar alleen maar zuipende en "buiten alle normale grenzen van fatsoen" feestende bemanningsleden werken, die geen rem kennen en zich maar laten gaan.
In elke beroepsgroep komen exessen voor, maar het is toch betreurenswaardig dat de stereotypiteit -waartegen vele bemanningsleden in deze beroepsgroep zich nog steeds dagelijks moeten verzetten- in een half uur niet alleen bevestigd wordt, maar bovendien uitvergroot en versterkt. Een belediging naar de bemanningsleden, die wel op een "normale" wijze in het leven staan. Het is me dan ook een raadsel dat de leiding akkoord heeft gegeven voor deelname aan dit programma. Ik ga er vooralsnog niet van uit dat de leiding van Arkefly van niets wist. De filmploeg is tenslotte mee geweest naar een tropische bestemming en heeft tijdens de vlucht in de cockpit is gefilmd. Kan dat eigenlijk zomaar? Die versterkte cockpitdeur zit toch tegenwoordig altijd op slot in verband met de veiligheid? Zijn er piloten die hier iets over kunnen zeggen?

Groet, AB

Autobrake schreef:......als maatschappij waar alleen maar zuipende en "buiten alle normale grenzen van fatsoen" feestende bemanningsleden werken, die geen rem kennen en zich maar laten gaan...........

Een belediging naar de bemanningsleden, die wel op een "normale" wijze in het leven staan.

Groet, AB

Wat is 'fatsoen' en wat is 'normaal'. It is not my cup of tea, maar als mevrouw er behoefte aan heeft om op elke layover 3 locals plus een deel van de crew uit te nodigen op haar hotelkamer, laat haar. Ze valt er toch niemand mee lastig?

Ik snap de ophef niet helemaal, ik ben (nog) niet in een vliegtuig werkzaam, maar als neutrale buitenstaander lijkt dit me toch allemaal wat overdreven.

Zolang zij zich tijdens haar werktijd netjes en formeel gedraagt en zich niet seksueel uitlaat tegenover passagiers is het toch geen probleem? Om de taak van een stewardess simpel te zeggen is het de veiligheid van de passagiers waarborgen, en serveren. Wat zij nu buiten haar werk om doet heeft daar geen invloed op.
Een politie agent die zelf drugs gaat verhandelen in zijn vrije tijd is wat anders, die kan daardoor niet meer objectief handelen tegen drugs criminelen. Maar zo een link zie ik niet in de kwestie bij deze dame.

Lijkt mij dus geen probleem wat zij doet. (vanuit de werkgever gezien, moreel gezien is weer een andere discussie ;) )

@Oebama

Je hebt gelijk. "Fatsoen" en "normaal zijn" zijn zeer relatieve begrippen. De strekking is duidelijk, lijkt me.

Gr, AB

I said it once and I say it again, there is no such thing as bad publicity ;)

pff wat een lelijk sletje zeg... alhoewel.. na 5 bier...;)