SundP of ATTC
Zijn er mensen die recent bij één van beide clubs hun DLR-test-voorbereiding hebben gedaan?
Ik heb in de bekende fora hier op airwork al best wat gelezen over SundP, maar niet zoveel over ATTC. Zijn de oude verhalen over slechte software en dito voorzieningen verleden tijd, of loont het zich echt om voor SundP te gaan?
Wat me opvalt is dat ATTC bij een combi cursus (BU und FQ) gratis hotel aanbiedt. Ben inmiddels al zo ingeburgerd in vliegland dat die paar euro's me echt niets meer uitmaken. :grijns:
Danke..!
19 REACTIESIk heb in de bekende fora hier op airwork al best wat gelezen over SundP, maar niet zoveel over ATTC. Zijn de oude verhalen over slechte software en dito voorzieningen verleden tijd, of loont het zich echt om voor SundP te gaan?
Wat me opvalt is dat ATTC bij een combi cursus (BU und FQ) gratis hotel aanbiedt. Ben inmiddels al zo ingeburgerd in vliegland dat die paar euro's me echt niets meer uitmaken. :grijns:
Danke..!
Variatie· 20 nov
Ik ben bij ATTC geweest, toen S und P nog daar werkten. Ik zou voor S und P gaan, hoewel ik hun software niet ken. Die software was bij ATTC zeker wel top, toendertijd (2000). Het was eigenlijk de combi van software en S und P die het deden werken..
hmmm
Deze reactie helpt niet echt, oder?
hmmm
Deze reactie helpt niet echt, oder?
20 nov
Ik ben in de zomer bij ATTC geweest voor de BU training, en ik moet eerlijk zeggen dat ik de seminar niet heel bijzonder vind. De software is wel goed om mee te trainen, zeker als je dit combineert met een Skytest-cdtje...
De seminar daarentegen viel een klein beetje tegen, er waren (TE)VEEL studenten en daardoor weinig persoonlijke begleiding, het kwam er vooral op neer dat je veel moest oefenen met de software. Iets wat je niet noodzakelijkerwijs in Frankfurt hoeft te doen.
Wel zijn de "oefen"-ATPl vragen en "oefen"-rekensommen van ATTC erg de moeite waard.
Ik kan helaas geen vergelijking maken met SundP, omdat ik alleen de seminar van ATTC heb gevolgd.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt,
mocht je meer vragen heb, dan hoor ik het wel...
Groet,
R_L :rt:
De seminar daarentegen viel een klein beetje tegen, er waren (TE)VEEL studenten en daardoor weinig persoonlijke begleiding, het kwam er vooral op neer dat je veel moest oefenen met de software. Iets wat je niet noodzakelijkerwijs in Frankfurt hoeft te doen.
Wel zijn de "oefen"-ATPl vragen en "oefen"-rekensommen van ATTC erg de moeite waard.
Ik kan helaas geen vergelijking maken met SundP, omdat ik alleen de seminar van ATTC heb gevolgd.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt,
mocht je meer vragen heb, dan hoor ik het wel...
Groet,
R_L :rt:
20 nov
Ik zou, mocht ik in jouw schoenen staan, absoluut weer voor SundP kiezen!
Mijn vrouw :passed: zegt net tegen me , hoezo, je kent dat ATTC toch niet, nee dat klopt maar ik vond SundP zo goed dat ik me niet kan voorstellen dat er een betere voorbereiding bestaat!
Het zijn (in 2003 in elk geval) kleine groepen met echt persoonlijke begeleiding, en die twee zijn echt psychopatisch gedreven je erdoor heen te slepen.
Wanneer je hun software onder de knie hebt na wekenlange training (je kreeg het destijds ook mee naar huis, is dat nog steeds zo?) dan is de DLR test een eitje. (relatief gezien :D)
Veel success!
FF
(Please kom er doorheen, we need you godv%&!!e...)
Mijn vrouw :passed: zegt net tegen me , hoezo, je kent dat ATTC toch niet, nee dat klopt maar ik vond SundP zo goed dat ik me niet kan voorstellen dat er een betere voorbereiding bestaat!
Het zijn (in 2003 in elk geval) kleine groepen met echt persoonlijke begeleiding, en die twee zijn echt psychopatisch gedreven je erdoor heen te slepen.
Wanneer je hun software onder de knie hebt na wekenlange training (je kreeg het destijds ook mee naar huis, is dat nog steeds zo?) dan is de DLR test een eitje. (relatief gezien :D)
Veel success!
FF
(Please kom er doorheen, we need you godv%&!!e...)
21 nov
Spacecake· 21 nov
Ben bij SundP geweest en vond ze ook echt goed. ATTC kan ik niet beoordelen, wel het één en ander over gehoord, meestal wel redelijke verhalen maar niet overweldigend. Over SundP daarentegen heb ik nog nooit iemand een slechte ervaring horen vertellen. Ze zijn er relaxt, informeel en professioneel. En nee, ik krijg geen premie voor het aanbrengen van nieuwe klanten (alhoewel geen slecht idee).
Spit het forum hier nog even door, daar staan nog meer ervaringen over dit onderwerp.
Groet,
Spacecake
Spit het forum hier nog even door, daar staan nog meer ervaringen over dit onderwerp.
Groet,
Spacecake
21 nov
Pander Triple 2· 21 nov
Inmiddels "way back" voor mij, maar toen S en P nog voor ATTC werkten waren ze top, dus zou absoluut voor S&P gaan!
21 nov
642· 21 nov
Mijn vriendin is net bij S&P geweest en vond het top. Ik ken ze ook nog van hun ATTC (ATTC frankfurt vond ik niet zo goed) tijd en ook toen vond ik ze super. Hun software is volgens mijn vriendin ook erg goed.
succes met je keuze
succes met je keuze
21 nov
Dank aan allen, het is wel duidelijk he.. SundP komt er goed uit.
Blijkbaar zijn jullie niet de enigen die goed over hen denken:
De eerste 7 (jawel..... zeven!) maanden zijn ze uitgeboekt.... pfff :passed:
Geduld is een schone zaak maar ik moet dan toch echt voor de Wettbewerber kiezen. Laat ik jullie iig weten hoe het daar nu is, en of ik er de dlr test wel/niet mee haal.. :grijns: Doe mn best hoor Flying Finn ;)
Nogmaals dank.
Blijkbaar zijn jullie niet de enigen die goed over hen denken:
De eerste 7 (jawel..... zeven!) maanden zijn ze uitgeboekt.... pfff :passed:
Geduld is een schone zaak maar ik moet dan toch echt voor de Wettbewerber kiezen. Laat ik jullie iig weten hoe het daar nu is, en of ik er de dlr test wel/niet mee haal.. :grijns: Doe mn best hoor Flying Finn ;)
Nogmaals dank.
22 nov
Veel succes!
:biertje:
FF
:biertje:
FF
22 nov
Variatie schreef:Ik ben bij ATTC geweest, toen S und P nog daar werkten. Ik zou voor S und P gaan, hoewel ik hun software niet ken. Die software was bij ATTC zeker wel top, toendertijd (2000). Het was eigenlijk de combi van software en S und P die het deden werken..
hmmm
Deze reactie helpt niet echt, oder?
Ja, wie sage ich das jetzt.. begrijp wel wat je bedoelt, geloof ik..
Ben er afgelopen week geweest. ATTC in Deisenhofen (net onder München maar toch echt wel am Arsch der Welt).. Mijn indruk:
- software doet denken aan Pacman-tijdperk maar gewoon zeer goed om je prestaties te verbeteren, toppertje
- persoonlijke aandacht is er, maar kon wel wat beter
- als je Duits niet zo goed is, is het (jargon) best lastig (zal bij S und P ook zo zijn)
- het hele programma is best goed, degene die het geheel verzorgt (tevens eigenaar/oprichter) weet erg veel van de verschillende DLR-tests) maar zorg er zélf voor dat je niets te kort komt.
10 dec
Liftdumper· 11 dec
Heel simpel: SundP!!
Ik ben ook bij ATTC geweest, weliswaar niet voor DLR. Het kwam in de buurt van brute oplichterij.
Echt, SundP is super.
Ik ben ook bij ATTC geweest, weliswaar niet voor DLR. Het kwam in de buurt van brute oplichterij.
Echt, SundP is super.
11 dec
Tja SunP is leuk, maar als die 7 maanden volzitten gewoon GEEN optie !!!
11 dec
vakantieman· 12 dec
Heb met beide clubs ervaring opgedaan. Kan je SundP aanraden. Zij weten erg goed waar ze het over hebben en de begeleiding is zeer goed.
12 dec
20/11/07:
"wir freuen uns über Ihr Interesse an unserem Seminar.
Leider gibt es keine freien Plätze für die Vorbereitung in der Woche 49 und
50. Die Wartezeit auf einen freien Seminarplatz beträgt zur Zeit 7 Monate.
Falls Sie noch Fragen haben, können Sie uns auch gerne unter +49 40 30606321
erreichen.
Mit winterlichen Grüßen aus Hamburg,
Das S & P Team"
Da's dan weer het nadeel wanneer ze zo goed zijn.. :biertje:
"wir freuen uns über Ihr Interesse an unserem Seminar.
Leider gibt es keine freien Plätze für die Vorbereitung in der Woche 49 und
50. Die Wartezeit auf einen freien Seminarplatz beträgt zur Zeit 7 Monate.
Falls Sie noch Fragen haben, können Sie uns auch gerne unter +49 40 30606321
erreichen.
Mit winterlichen Grüßen aus Hamburg,
Das S & P Team"
Da's dan weer het nadeel wanneer ze zo goed zijn.. :biertje:
12 dec
Jax· 13 dec
Topilots als alternatief
Topilots als alternatief
Ik ben voor mijn BU/GU bij attc geweest maar daar is al genoeg over gezegd. Vervolgens voor mijn FQ bij Topilots geweest (ook in de buurt van MUC) Daar was ik enorm tevreden over! Super enthousiast en jong team! erg professioneel en hele goede voorzieningen! Als de GU voorbereiding net zo goed is als de FQ, is dat absoluut een aanrader zonder extreme wachttijden zoals bij S&P.
In elk geval beter dan ATTC! Ik hoop dat je je voor de FQ nog niet betaald hebt bij ATTC. Toen ik daar was voor het GU seminar hadden ze volgens mij niet eens genoeg mensen om die groepsopdrachten goed te kunnen oefenen en het geheel kwam wat ongeorganiseerd over. het waren vooral de Dollartekens in de directeur zijn ogen die uitblonken bij ATTC!! (zoals vaker in deze business helaas)...
succes
Jax
Topilots als alternatief
Ik ben voor mijn BU/GU bij attc geweest maar daar is al genoeg over gezegd. Vervolgens voor mijn FQ bij Topilots geweest (ook in de buurt van MUC) Daar was ik enorm tevreden over! Super enthousiast en jong team! erg professioneel en hele goede voorzieningen! Als de GU voorbereiding net zo goed is als de FQ, is dat absoluut een aanrader zonder extreme wachttijden zoals bij S&P.
In elk geval beter dan ATTC! Ik hoop dat je je voor de FQ nog niet betaald hebt bij ATTC. Toen ik daar was voor het GU seminar hadden ze volgens mij niet eens genoeg mensen om die groepsopdrachten goed te kunnen oefenen en het geheel kwam wat ongeorganiseerd over. het waren vooral de Dollartekens in de directeur zijn ogen die uitblonken bij ATTC!! (zoals vaker in deze business helaas)...
succes
Jax
13 dec
Voor diegenen die de DLR test voor CLH binnenkort gaan doen: zie update kennisbank onder DLR. Zelf heb ik ´m helaas niet gehaald. Lichtjes uitgedrukt baal ik daar behoorlijk van.
9 feb
Ray_X· 9 feb
Ja super!! Bedankt Sierra MD! Wel balen dat je het niet hebt gehaald, enig idee waarom? Heb je nog een cursus gedaan,bv. ATTC of SundP?
Ik zou heel graag willen weten hoe de Engelse versie voor Cityline eruit ziet? Kan iemand aub aangeven welke onderdelen hier in voorkomen?
Ik zou heel graag willen weten hoe de Engelse versie voor Cityline eruit ziet? Kan iemand aub aangeven welke onderdelen hier in voorkomen?
9 feb
Sierra Mike Delta schreef:Voor diegenen die de DLR test voor CLH binnenkort gaan doen: zie update kennisbank onder DLR. Zelf heb ik ´m helaas niet gehaald. Lichtjes uitgedrukt baal ik daar behoorlijk van.
Erg balen SMD. :(
10 feb
Beer schreef:Erg balen SMD. :(
Krokodilletranen inmiddels opgedroogd.
En de sollicitatiemachine dondert op volle oorlogssterkte door..
11 feb
NOTAM
NOTAM
Wow, waarom heb ik destijds uberhaupt voor attc gekozen?
SundP zat vol, maar Toppilots of skytest-cd alleen al had vast ook goed geweest.
Voor de duidelijkheid; het lag echt niet aan attc dat ik het niet haalde.
Waarom dan toch nog even een reactie in dit topic?
Simpel; kreeg vandaag cheque van vooruitbetaalde geld van de 2e (FQ) cursus (idd Jax..).
Natuurlijk bleek bij deelname aan 1 cursus (GU) de korting te vervallen..
Okay, daar kan ik nog inkomen, zelfs als ze dat niet vantevoren zeggen..
De hotelkosten komen dan ook ineens voor eigen rekening. Hèhè, tuurlijk.. :grijns:
Ohja.. en het kostte me slechts 4 maanden zeuren dmv emailen en bellen.
En zoals gezegd, software okay maar de cursus / begeleiding was "k met p".
Eerlijk is eerljk I:
Kreeg €50 premie voor verslagje over DLR test (zie kennisbank DLR) Ook pas vandaag natuurlijk..
Eerlijk is eerlijk II:
ATTC... wat een ballentent zeg.. beter niet heen gaan. :kiss:
NOTAM
Variatie schreef:Ik ben bij ATTC geweest, toen S und P nog daar werkten. Ik zou voor S und P gaan ...
Raphael_Lito schreef:Ik ben in de zomer bij ATTC geweest voor de BU training, en ik moet eerlijk zeggen dat ik de seminar niet heel bijzonder vind ...
Flying Finn schreef:Ik zou, mocht ik in jouw schoenen staan, absoluut weer voor SundP kiezen! ...)
Spacecake schreef:Ben bij SundP geweest en vond ze ook echt goed. ATTC kan ik niet beoordelen, wel het één en ander over gehoord, meestal wel redelijke verhalen maar niet overweldigend ...
Pander Triple 2 schreef:Inmiddels "way back" voor mij, maar toen S en P nog voor ATTC werkten waren ze top, dus zou absoluut voor S&P gaan!
642 schreef:Mijn vriendin is net bij S&P geweest en vond het top. Ik ken ze ook nog van hun ATTC (ATTC frankfurt vond ik niet zo goed) tijd en ook toen vond ik ze super ...
Liftdumper schreef:Heel simpel: SundP!! Ik ben ook bij ATTC geweest, weliswaar niet voor DLR. Het kwam in de buurt van brute oplichterij ...
vakantieman schreef:Heb met beide clubs ervaring opgedaan. Kan je SundP aanraden ...
Jax schreef:... Ik hoop dat je je voor de FQ nog niet betaald hebt bij ATTC. ... het waren vooral de Dollartekens in de directeur zijn ogen die uitblonken bij ATTC!! ...
Wow, waarom heb ik destijds uberhaupt voor attc gekozen?
SundP zat vol, maar Toppilots of skytest-cd alleen al had vast ook goed geweest.
Voor de duidelijkheid; het lag echt niet aan attc dat ik het niet haalde.
Waarom dan toch nog even een reactie in dit topic?
Simpel; kreeg vandaag cheque van vooruitbetaalde geld van de 2e (FQ) cursus (idd Jax..).
Natuurlijk bleek bij deelname aan 1 cursus (GU) de korting te vervallen..
Okay, daar kan ik nog inkomen, zelfs als ze dat niet vantevoren zeggen..
De hotelkosten komen dan ook ineens voor eigen rekening. Hèhè, tuurlijk.. :grijns:
Ohja.. en het kostte me slechts 4 maanden zeuren dmv emailen en bellen.
En zoals gezegd, software okay maar de cursus / begeleiding was "k met p".
Eerlijk is eerljk I:
Kreeg €50 premie voor verslagje over DLR test (zie kennisbank DLR) Ook pas vandaag natuurlijk..
Eerlijk is eerlijk II:
ATTC... wat een ballentent zeg.. beter niet heen gaan. :kiss:
3 jun