Klopt het dat de vroegere B1-theorie een traject van drie jaar was, in tegenstelling tot de huidige ATPL-theorie?
De vraagsteller hoorde dat de vroegere B1-theorie drie jaar zou duren, terwijl de huidige ATPL-theorie ongeveer een half jaar kost, en vraagt naar het verschil en de reden van de verandering. De reacties weerleggen de drie jaar vrijwel unaniem. Iemand stampte de B1 er als particulier bij de KLS in negen maanden doorheen, een ander deed rond 1979/1980 een avondcursus B2/B1 van gemiddeld dertien tot vijftien maanden inclusief examens, en weer een ander rondde de B1 in veertien maanden af via een avondcursus. Vermoed wordt dat de bron ofwel het hele opleidingstraject van destijds bedoelde, waarvoor bij de RLS ongeveer tweeeneenhalf jaar stond, ofwel gewoon wat aan het opscheppen was. Tussen B1 en de latere JAA zag men geen significant verschil in inhoud; wel liepen examens na verloop van tijd af, zodat je die opnieuw moest doen. De systeemverandering wordt vooral op het pedagogische vlak gezocht.
