Announcement

Collapse
No announcement yet.

Boek De vervlogen droom

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    Boek De vervlogen droom

    Na negen maanden onderzoek naar de situatie van werkloze vliegers in Nederland is begin deze maand mijn boek De vervlogen droom gepubliceerd. 'Veilige' garantiefondsen, pay-to-fly, de verhalen van werkende en werkloze vliegers, alles wat ik heb kunnen bewijzen staat erin.
    Veel positieve feedback van werkloze vliegers die zeggen: 'Eindelijk kan ik aan mijn familie en vrienden uitleggen wat er aan de hand is.'
    Kijk op de site of lees de review op bol.com. Of zoek op Facebook naar de pagina De vervlogen droom.
    Een aanrader voor iedereen die vlieger wil worden of klaar is met de opleiding en geen werk kan vinden.
    En nee, het is geen commercieel project, want ik ben er door niemand voor betaald en heb er tot dusver geen cent mee verdiend. Ik vond dat er objectief onderzoek gedaan moest worden naar de situatie en dat heb ik gedaan.

    Met vriendelijke groet,

    Nienke Feenstra
    Wetenschapsjournalist

    #2
    Objectief? Waaruit blijkt dat?
    Is het boek niet geschreven met een bepaalde waarheid voor ogen waar naartoe is geschreven?

    Overigens kan ik me wel in het verhaal vinden hoor.

    Comment


      #3
      Originally posted by B767-300ER View Post
      Objectief? Waaruit blijkt dat?
      Is het boek niet geschreven met een bepaalde waarheid voor ogen waar naartoe is geschreven?

      Overigens kan ik me wel in het verhaal vinden hoor.
      Ik zou zeggen, ga het lezen!

      Comment


        #4
        De definitie van objectief is 'zich bepalend tot de feiten'. Alle informatie in het boek is gebaseerd op feiten en de verwijzingen staan achterin het boek. Ik neem op basis van de vergaarde informatie wel stelling. Dat mag.

        Comment


          #5
          Originally posted by Hector View Post
          Ik zou zeggen, ga het lezen!
          Dat was niet de essentie van mijn vraag....

          Comment


            #6
            Originally posted by air bubble View Post
            De definitie van objectief is 'zich bepalend tot de feiten'. Alle informatie in het boek is gebaseerd op feiten en de verwijzingen staan achterin het boek. Ik neem op basis van de vergaarde informatie wel stelling. Dat mag.
            Alles mag, maar als de stellingname van te voren bekend was (bv in een voorwoord dmv een doelstelling), is er dan nog wel sprake van algehele objectiviteit?

            Nogmaals ben het eens met de inhoud hoor.

            Comment


              #7
              Het voorwoord staat voorin het boek;) en voor het gemak ook hier:
              http://www.devervlogendroom.nl/conte...d-van-het-boek

              Blij dat je het eens bent met de inhoud.

              Comment


                #8
                Ik heb het boek (nog) niet gelezen. Maar complimenten voor dit soort initiatieven, ondanks dat ik zelf goed terecht ben gekomen.

                Comment


                  #9
                  @Airbubble

                  Objectief? Je geeft aan dat je geen gebruik hebt gemaakt van bronnen zoals bijvoorbeeld Airwork. De informatie is immers niet objectief.
                  Vervolgens geef je aan dat je gebruik hebt gemaakt van on-line enquetes via het faceboek-platform van de stichting Vliegschulden, nou niet bepaald een objectieve bron lijkt mij.
                  Ook geef je aan dat de vliegers hun verhaal mochten lezen voorafgaande aan de publicatie van het boek. Het is duidelijk dat dat niet gebeurd is bij alle betrokken partijen.
                  Daarnaast spreekt je missie boekdelen, zeker gezien je voorwoord.
                  Ook de reden waarom je dit boek gemaakt hebt had je wat duidelijker mogen weergeven, je wilt immers de feiten op tafel?

                  Comment


                    #10
                    Ik sluit me aan bij Sjorske! Dank voor het schrijven eran! :biertje:

                    Comment


                      #11
                      Zucht, laten we nou niet weer gaan verzuren over de objectiviteit van zo'n schitterend en zeer noodzakelijk initiatief, de promokletspraatjes van de vliegscholen zijn dat vaak ook verre van.


                      Zal hopelijk een hoop jonge mensen overtuigen en dat laatste zetje geven om hun droom maar eens een paar jaar uit te stellen ondanks de glimmende folder van de vliegschool en aardige meneer bij de bank.

                      (en draagt heel erg in de verte misschien ook bij aan de instandhouding van m'n eigen arbeidsvoorwaarden ;) )

                      Comment


                        #12
                        Ik heb het boek bijna uit en af en toe is het gewoon alsof ik een autobiografie lees. Zo herkenbaar.

                        Voor iedere vlieger en misschien wel meer de vrouw-van-de-vlieger een must om te lezen

                        Comment


                          #13
                          Inmiddels heb het boek ook gelezen.

                          Laat ik beginnen met schrijven dat ik het initiatief om de ongewenste praktijken aan de kaak te stellen toejuich.

                          Helaas ben ik ook teleurgesteld over de uitvoering.

                          Allereerst is het boek niet objectief. De auteur stelt dat ze dat wel is 'omdat ze zich baseert op feiten', maar dat is een onjuiste redenering. Bij een objectief onderzoek worden onderzoeksvragen geformuleerd, daarna data verzameld en geanalyseerd, vervolgens conclusies getrokken en pas dan kan er stelling worden genomen.

                          In dit geval vertrekt de auteur al vanaf een ingenomen stelling en worden er data bij gezocht die stroken met die stelling. Ik twijfel niet aan de juistheid van het merendeel van de gepresenteerde gegevens, maar ik stoor me aan de soms gebrekkige onderbouwing van stellingen en conclusies of het weglaten van gegevens of tegenargumenten die daar afbreuk aan zouden kunnen doen. Ook staat er een aantal storende generaliseringen en feitelijke onjuistheden in het boek. In de wetenschap is dat een doodzonde, getuige de recente affaires rondom in opspraak geraakte wetenschappers. Van een wetenschapsjournaliste had ik beter verwacht, ook al was het niet haar intentie om het boek de status van een wetenschappelijk onderzoek te geven. Wrang genoeg bedient ze zich hiermee van dezelfde tactiek die de sales & marketingspecialisten van banken en vliegscholen gebruikten om jonge mensen binnen te lokken.

                          Het idealisme waarmee de auteur ten strijde trekt tegen de 'bad guys' is meestentijds bewonderenswaardig, maar vaak tenenkrommend en neigend naar naïviteit omdat het haar ervan weerhoudt om zaken in perspectief te kunnen plaatsen.

                          Dat is jammer, want mocht zij ooit worden uitgenodigd om met vertegenwoordigers van de verschillende spelers in dit verhaal in discussie te gaan is het voor diezelfde sales & marketingspecialisten van vliegscholen een koud kunstje om haar voor het publiek te 'framen' als te emotioneel betrokken en bevooroordeeld richting de 'slachtoffers'. Even een paar feitelijke onjuistheden aanstippen en het kwaad is geschied.

                          De auteur staat bijna kritiekloos tegenover de slachtoffers.

                          Benno Baksteen weet in drie pagina's voorwoord en een citaat de problematiek, belangen en politieke verhoudingen beter te analyseren dan in de overige 285 bladzijden.

                          Graag had ik meer aandacht gezien voor:
                          - een gedegen beschrijving en analyse van de situatie in andere landen;
                          - een hoofdstuk over de vatbaarheid van jonge mensen voor de bestreden praktijken, inclusief aanbevelingen voor hun ouders, liefst door een ter zake deskundige psycholoog.

                          Het boek laat op mij de indruk achter van een goedbedoelende mevrouw die vanuit een 'ahgossietoch!'-gedachte op zoek gaat naar wat feiten om te kunnen roepen :"hullie hebben het gedaan!', om tenslotte te verzuchten: "Vroeger Was Alles Beter...".

                          Ik kan een cynische rationalist zijn, hoor, en wie weet gaat het een effectief middel zijn om jonge mensen ervan te weerhouden om zich in het ongeluk te storten. Zelf ben ik een beetje teleurgesteld, sorry.

                          Comment


                            #14
                            Objectief of niet.....
                            Ik vind het goed dat er oa door de aandacht voor dit boek en de inspanningen van de vnv nu tegengas wordt gegeven tegen de jarenlange leugens en maffiapraktijken die systematisch door de vliegscholen zijn verteld en uitgevoerd.
                            Aan de ene kant heeft men de vliegscholen en hun verhaal, terwijl gek genoeg maar zeer weinig vliegscholen bereid waren hun zegje te doen in het boek (gemiste kans naar mij idee). En aan de andere kant het woord van de gedupeerde leerling.
                            De opmerking van Stella woordvoerder Hilgeman op de "bemoeienis" van de vnv spreekt boekdelen...
                            Nu men 2 kanten van de situatie ziet (enerzijds vliegschool propaganda, anderzijds ex-leerling misère), denk ik dat alles weer een beetje in balans is. Objectiviteit is zeer subjectief ;-).

                            Comment


                              #15
                              Overigens Slimjim, als je een wetenschappelijk onderzoek had gewild..dream on. Die zijn ook vaak gesponserd en daarom ontbreekt het ook daar vaak aan objectiviteit....

                              Comment

                              Working...
                              X